Медиация-что это?

[Irina_STKZ]

институт медиации - это как?

Медиация -это альтернативная форма разрешения конфликта с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны — медиатора, который помогает сторонам выработать определенное соглашение по спору…

Это что отмазывание в законе?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

В базе есть, глянь-

Досье на проект Закона Республики Казахстан «О примирительных процедурах (медиации)» (июнь 2010 года)

примирительная процедура (медиация) – внесудебная форма разрешения спора между сторонами, вытекающего из гражданско-правовых отношений, реализуемая по добровольному согласию сторон с участием медиатора;

[_SoN_]

Дык теперь предуматривать будут и медиацию в уголовном процессе...кто там будет нейтральной стороной :biggrin:

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

  Spirit of Nicopol писал(а):

Дык теперь предуматривать будут и медиацию в уголовном процессе...кто там будет нейтральной стороной

Про уголовный пока проектов не было.

[_SoN_]

  Лоскутов Игорь Юрьевич писал(а):

Про уголовный пока проектов не было.

Дык вот из запощённого Вами в соседней теме Указа Президента Республики Казахстан от 17 августа 2010 года № 1039 «О мерах по повышению эффективности правоохранительной деятельности и судебной системы в Республике Казахстан»:

  Цитата

...

5. Правительству Республики Казахстан:

...

7) до конца 2010 года разработать и внести на рассмотрение Мажилиса Парламента Республики Казахстан проекты законов, вытекающие из требований настоящего Указа, а также направленные на:

расширение примирительных процедур в уголовном судопроизводстве, в том числе развитие института медиации, а также расширение категории уголовных дел частного и частно-публичного обвинения;

Кто может в рамках уголовного судопроизводства быть нейтральным? Изменено 17 Августа 2010 пользователем Spirit of Nicopol

[*DOCTOR*]

  Spirit of Nicopol писал(а):

Дык вот из запощённого Вами в соседней теме Указа Президента Республики Казахстан от 17 августа 2010 года № 1039 «О мерах по повышению эффективности правоохранительной деятельности и судебной системы в Республике Казахстан»:Кто может в рамках уголовного судопроизводства быть нейтральным?

Судья :smile:

[_SoN_]

  *DOCTOR* писал(а):

Судья

Так медиация по сути своей несудебная форма разрешения споров, и применяется в гражданско-правовых отношениях :biggrin:

[Amangali]

Во многих странах Европы медиация проводится профессиональными судьями. Они могут высказывать свое мнение о преимуществах и недостатках в позиции сторон и предлагают примирение, не опасаясь обвинений в предвзятости и отводов. К этому надо привыкать.

[_SoN_]

  Amangali писал(а):

Во многих странах Европы медиация проводится профессиональными судьями. Они могут высказывать свое мнение о преимуществах и недостатках в позиции сторон и предлагают примирение, не опасаясь обвинений в предвзятости и отводов. К этому надо привыкать.

Что в уголовных правоотношениях они медиируют ?

[Amangali]

  Spirit of Nicopol писал(а):

Что в уголовных правоотношениях они медиируют ?

Наверное признание вины, которая освобождает от ответственности, то есть кнут (пытки) хотят заменить на пряник

[Гость гость]

  Spirit of Nicopol писал(а):

Что в уголовных правоотношениях они медиируют ?

Раз внесудебная, значит, орган дознания медитировать медиировать будет. Хотя тоже так сразу и не соображу, что и как. К примеру, задержали человека с наркотой. И что? Опер с задержанным помирятся или задержанный с наркотой (при помощи опера)?

[Нурике]

  гость писал(а):

или задержанный с наркотой (при помощи опера)?

все схавает, сколит и скурит сам, а потом медитировать медиировать будит с помощью ПО

:smile:

[Mishanya]

  Spirit of Nicopol писал(а):

Что в уголовных правоотношениях они медиируют ?

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение в суде осуществляются в частном, частно-публичном и публичном порядке.

Уголовное преследование может осуществляться в частном порядке по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 105, 111, 123, 129, 130, 136, 140, 142, 144 (частями первой и второй), 145 (частью первой), 188 (частью первой), 300 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Вышеперечисленные дела считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению за примирением его с обвиняемым. Вот по ним и предусматривается возможность медиации.

[_SoN_]

  Mishanya писал(а):

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение в суде осуществляются в частном, частно-публичном и публичном порядке.

Спасибо что просветил

  Mishanya писал(а):

Вышеперечисленные дела считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению за примирением его с обвиняемым. Вот по ним и предусматривается возможность медиации.

Это всё понятно, я к тому, что это уже не медиация как она понимается в правовой науке, как возможность примирения в гражданск-правовых, а в некоторых странах и иных (семейных, корпоративных и т.п.) правоотношениях, но не уголовных.

Такая путаница возникает ввиду того, что это иностранное заимствованное слово, и переводится, как правило, как посредничство.

[Гость Гость]

ludi mediacii net v ugolovke, eto toka v kommercheskih otnosheniyah ispolzuetsya

[Mishanya]

  Spirit of Nicopol писал(а):

но не уголовных.

Почему бы не быть примирению в уголовном праве, если это касается статей именно частного обвинения? Заметь, даже порядок рассмотрения дел по статьям частного обвинения - особый, он отдельно выделен в УПК. Это неспроста, как ты понимаешь ведь.

[_SoN_]

  Mishanya писал(а):

Почему бы не быть примирению в уголовном праве, если это касается статей именно частного обвинения?

Я не отрицаю возможность примирения в делах частного обвинения, оно существовало, существует будет существовать, и посредников там между терпилой и подозреваемым хоть отбавляй - родители, друзья, родственники, братки и т.п.

Я к тому что не надо вставлять красивые слова туда, не знаешь куда, курам на смех (это я про разработчиков данной части Указа)

Изменено 19 Августа 2010 пользователем Spirit of Nicopol

[ПУЛЯ]

Приветствую !

http://kida.kz/default.asp?id=40&opt=1&lang=RU

прошу ознакомиться. Кому интересно...

[Mishanya]

  Spirit of Nicopol писал(а):

Я не отрицаю возможность примирения в делах частного обвинения, оно существовало, существует будет существовать

Ну тогда чего ругаешься-то? Тебе ж ясно Президент указал:

"расширение примирительных процедур в уголовном судопроизводстве, в том числе развитие института медиации".

Ты сам этого Президента выбрал, так что не выпендривайся. :biggrin:

[_SoN_]

:biggrin: Про выпендривание я что-то не догнал, можно пояснить?

А Президент в таких вопросах не обязан разбираться, для того есть соответствующие люди.

[В.К.]

  Spirit of Nicopol писал(а):

...для того есть соответствующие люди.

Соответствующие люди?))) Разберутся...Вот классический пример практической медиации в уголовном преследовании (как оно будет на пространстве СНГ, реальный прогноз), - думаю, что все видели))):

http://video.mail.ru/mail/kostenko92/39/41.html

"Рафик был полностью неуиноуен...чистой воды неуиноуен"))))

[Tyler Durden™]

В новостях от 8 декабря 2010 прочитал. что проект закона "О медиации" одобрен Мажилисом в первом чтении.

У кого-нибудь есть этот проект?

(я так подозреваю, что в базе он имеется, так как мне его показывали, а там ссылка на Параграф)

дело в том, что я писал статью на эту тему относительно откровенной сырости прошлого законопроекта (летнего), а тут они взяли и резко переобулись.

Новый проект очень замечательный, хотелось бы его пощупать, а доступа к базе, к сожалению, нет.

Памагите кто магите, плиз!

=)

либо сюда, либо на bkuanyshev@mail.ru

буду очень признателен

(дело в том, что типа автор и разработчик, а также активный лобби закона - Единый центр медиации и миротворчества, несколько схалявил: такое ощущение, что они как раз толкали абсолютно безграмотный прошлый вариант, на е-гав тоже прошлый законопроект, они отличаются названием)

ну и сопутствующий законопроект (о необходимых изменениях в законодательстве тоже был бы интересен, конечно)

Изменено 10 Декабря 2010 пользователем Tyler Durden™

[Ahmetova]

Кто что думает насчет медиации?

[Кадыров Ренат]

  Ahmetova писал(а):

Кто что думает насчет медиации?

хорошая весчь.. а что еще про неё думать? :biggrin:

[Ahmetova]

  Renat.kz писал(а):

хорошая весчь.. а что еще про неё думать?

Дак мож кто работал уже. Плюсы, минусы