изменить подсудность или отвод судье

[Гость ermek]

Прошу точный совет

судья вынес заочное в пользу истца, в решении сплошной беспредел несколько десятков очевидных нарушений ГК, ГПК и т.д., есть достаточно оснований для отвода судьи. При этом явно грубо нарушена подсудность. Я физ.лицо написал отмену на заочное, заочное отменили. Теперь приглашают к тому же судье беспредельщику на очное заседание. Я хотел бы перенести дело и по закону оно прямо подсудно суду другого района. в В связи с этим два вопроса

1. Что правильней:

сразу, до начала заседания, написать заявление на передачу дела в другой рай.суд по подсудности

или надо сначала написать заявление на отвод судьи, а уж после этого писать ходатайство на нового судью на изменение подсудности

2.И вообще для изменения подсудности я должен заранее до начала заседания подать заявление на перенос дела в другой суд или это заявление делается во время судебного заседания?

пожалуйста просветите

[ArArAt]

неподсудность - уже есть основание для отмены решения в т.ч. очного, не вижу смысла заявлять отвод судье, проще сразу направить дело по подсудности

[Гость ермек]

неподсудность - уже есть основание для отмены решения в т.ч. очного, не вижу смысла заявлять отвод судье, проще сразу направить дело по подсудности

спасибо за ответ, прошу уточнить мои действия по процедуре изменения подсудности.

заседание назначено на пятницу

1. я должен заранее до начала заседания подать заявление на перенос дела в другой суд или это заявление делается во время судебного заседания?

2. Заявление подаётся на имя судьи ведущего дело или на председателя рай.суда (в котором находится дело) или сразу на город?

3. Если я подам заранее заявление на перевод дела по подсудности являться ли мне после этого на очное заседание к тому судье у кого сейчас неправомерно находиттся дело.

[Darius]

спасибо за ответ, прошу уточнить мои действия по процедуре изменения подсудности.

заседание назначено на пятницу

1. я должен заранее до начала заседания подать заявление на перенос дела в другой суд или это заявление делается во время судебного заседания?

2. Заявление подаётся на имя судьи ведущего дело или на председателя рай.суда (в котором находится дело) или сразу на город?

3. Если я подам заранее заявление на перевод дела по подсудности являться ли мне после этого на очное заседание к тому судье у кого сейчас неправомерно находиттся дело.

Подавайте через канцелярию ходатайство на имя судьи, рассматривающего ваше дело, о передаче дела по подсудности в другой суд.

Придите в пятницу и устно еще заявите это же самое ходатайство и сообщите, что в канцелярию суда это ходатайство уже поступило. Можете показать ваш экземпляр со штампиком канцелярии

[Гость ермек]

Подавайте через канцелярию ходатайство на имя судьи, рассматривающего ваше дело, о передаче дела по подсудности в другой суд.

Придите в пятницу и устно еще заявите это же самое ходатайство и сообщите, что в канцелярию суда это ходатайство уже поступило. Можете показать ваш экземпляр со штампиком канцелярии

Спасибо.

А если после предъявления мною копии письменного ходатайства и устного заявления об изменении подсудности на очном заседании, судья-беспредельщик внаглую несогласится на перенос и будет настаивать на продолжении судебного разбирательства в данном очном его судебном заседании. Мне оставить копию ходатайства и уйти или.....

Мои действия

[Darius]

Спасибо.

А если после предъявления мною копии письменного ходатайства и устного заявления об изменении подсудности на очном заседании, судья-беспредельщик внаглую несогласится на перенос и будет настаивать на продолжении судебного разбирательства в данном очном его судебном заседании. Мне оставить копию ходатайства и уйти или.....

Мои действия

на ваше ходатайство судом должно быть вынесено определение.

если определение об отказе в удовлетворении - пишете частную жалобу в вышестоящий суд (хотя кажется мне что такие определения не преграждают ход дела и не подлежат обжалованию).

Но в любом случае - по факту будет ходатайство и если судья откажет - у вас будет один дополнительный довод для апелляционной жалобы.

[Zhalair Мухали]

Отказ в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности может быть обжалован. Требуйте вынести определение и подавайте частную жалобу

[Zhalair Мухали]

хотя кажется мне что такие определения не преграждают ход дела и не подлежат обжалованию

ГПК под рукой нет, но если мне не изменяет память в ГПК прямо предусмотрена возможность обжалования таких определений

[S-72]

дело принято к производству, по нему вынесено решение, даже если и заочное. отмена решения влечет его повторное рассмотрение, но уже с участием всех сторон, и как правило оно рассматривается этим же судьей.

1. заявить отвод судье не составит большого труда, добиться удовлетворения ходатайства об отводе-вот проблема.

2. ходатайствовать о передаче дела по подсудности тоже не сложно, на практике его удовлетворяют значительно чаще.

процентное соотношение в перевесе по 2 пункту.

Вам решать какой путь будет оптимальным и выбрать его.

[Tangerine]

тогда заявляйте отвод судьи - заранее подготовьте и предъявите после отказа судьи перевести дело. Естественно, раз судья беспредельщик, запаситесь диктофоном. уходить никуда не надо, а то еще за неуважение к суду влепит

[S-72]

влепит влепит, да еще и вынесет решение в отсутствии обиженного ответчика и повторно его отменить уже никак не выйдет.

или у меня глюк или тема дублируется.

[S-72]

Ермек, Вы три темы идентичные друг другу наплодили!!!

[Tangerine]

дублируется, следовало бы объединить

[Гость ермек]

дублируется, следовало бы объединить

Да, я сначала вопрос кинул в гражданское право. Никакой реакции никаких ответов, а вопрос срочный, вот я и вынужден был выложить сюда.

[S-72]

Да, я сначала вопрос кинул в гражданское право. Никакой реакции никаких ответов, а вопрос срочный, вот я и вынужден был выложить сюда.

ну так времечко то позднее, большинство юристов отдыхают уже, следовало бы ожидать что ответа сразу же не получите.

[Гость ермек]

Тут вот ещё в чём мой вопросы

1. являться ли мне вообще после подачи письменного ходатайства (об изменении подсудности) на ближайшее пятничное заседание или всё таки дожидаться официального ответа из суда.

если я правильно понял - да являться.

Хотя за бугром сначала получают ответ на одно официальное действие потом переходят ко второму

2. на самом этом ближайшем пятничном заседании потребовать от судьи вынести частное определение по моему ходатайству(об изменении подсудности), внести его в протокол заседания и гордо удалиться. Так если я правильно понял нельзя

Но если при этом (несмотря на бесспорность определения не его подсудности в соответствии с п.1 ст.33ГК РК) судья-беспредельщик будет настаивать на продолжении разбирательства и требовать от меня выкладывать аргументы и доказательства по существу.

Но там весь иск на ложных сведениях и не соответствует даже пунктам договора! Он просто невозможен к рассмотрению по существу. С одной стороны, а с другой не хотелось бы раскрываться перед истцом и их судьёй и давать им возможность подкорректироваться.

Как быть оставаться на заседании заявить протест о незаконности дальнейшего рассмотрения дела в этом суде занести его в протокол и дальше молчать как партизан?

Р.S/ Я создаю свои проекты и занимаюсь их юр.сопровождением и инкорпорированием с иностранными компаниями.

Сейчас вынужден защищать свою семью от застройщика который кинул, а теперь ещё и сам на нас в суд подал.

с нашими судами, в живую, только по одному делу рубился,выиграл, но там судья хоть и "пробитый" истцом был но интелегентный не наглел. А здесь полный абзац, не читая, иск истца, с полным несоответствием большинства пунктов пунктам договора, без доказательств, наплевав на подсудность и т.д. в тупую под копирку подписывает заочным решением.

Вот обратился к вам коллеги за помощью

[Гость ермек]

тогда заявляйте отвод судьи - заранее подготовьте и предъявите после отказа судьи перевести дело. Естественно, раз судья беспредельщик, запаситесь диктофоном. уходить никуда не надо, а то еще за неуважение к суду влепит

хорошо, ходатайство о переносе дела по подсудности подал и заявил, судья отказывает Я подаю заявление на отвод судьи, а дальше, оставаться и молчать как партизан, ст######ся по иску или опять же уходить?

[Гость ермек]

Необходимое дополнение

в своём заявление на отмену заочного в соответствии со Статьёй 265. (п.1. Заявление об отмене заочного решения должно содержать: 3) ...., а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения; 4) просьбу стороны, подающей заявление; )

я так же отдельным пунктом указал основания, привёл соответствующие статьи ГПК о неподсудности дела данному суду и потребовал перевести дело в другой суд надлежащий по подсудности.

Вопрос:Можно ли считать это моим официальным заявлением на перенос дело по подсудности? Или обязательно необходимо писать отдельное ходатайство об изменении подсудности?

Несмотря на моё требование и законные обоснования о неподсудности указаные в заявлении на отмену заочного решения судья (неправомерно принявший и держащий дело) снова назначил судебное заседание у себя.

[Гость ермек]

дело принято к производству, по нему вынесено решение, даже если и заочное. отмена решения влечет его повторное рассмотрение, но уже с участием всех сторон, и как правило оно рассматривается этим же судьей.

1. заявить отвод судье не составит большого труда, добиться удовлетворения ходатайства об отводе-вот проблема.

2. ходатайствовать о передаче дела по подсудности тоже не сложно, на практике его удовлетворяют значительно чаще.

процентное соотношение в перевесе по 2 пункту.

Вам решать какой путь будет оптимальным и выбрать его.

спасибо за ответ.

? А официально письменно поданное обоснованное ходатайство о передаче дела по подсудности будет ли основанием для ответчика для неявки его на ближайщее очное заседание к судье неправомерно держащим дело.

Т.е. я должен дождаться официального ответа на своё ходатайство и до тех пор не прихожу на ближайшее очное заседание или прихожу не дожидаясь официального ответа на своё ходатайство.

[ArArAt]

Ходатайство все же подайте до пятницы, на процессе об этом заявите устно, покажите как было сказано выше Вашу копию со вх. штампом канцелярии, если дело не передадут по подсудности заявите отвод, который подготовьте заранее, после чего рассмотрение будет приостановлено до тех пор пока другой судья того же суда не рассмотрит отвод.

[Гость ермек]

Ходатайство все же подайте до пятницы, на процессе об этом заявите устно, покажите как было сказано выше Вашу копию со вх. штампом канцелярии, если дело не передадут по подсудности заявите отвод, который подготовьте заранее, после чего рассмотрение будет приостановлено до тех пор пока другой судья того же суда не рассмотрит отвод.

Спасибо, а то без практического опыта в наших судах уж совсем туго

[Гость ermek]

ещё вопрос по отводу судьи

Если придётся заявлять отвод судье уже в начале судебного заседания

в этом случае кому мне вручать заранее заготовленное письменное заявление на отвод написанное естественно на имя председателя

устно заявить отвод судье ведущему заседание, а затем выйти и предать письменный отвод в канцелярию на председателя

или вручать это заявление самому судье который ведёт заседание и на которого написан отвод

[ArArAt]

Обязательно возьмите с собой диктофон, желательно пленочный, демонстративно поставьте перед собой на стол, такое право вам дает ГПК ст 19 п.8 Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция в ходе судебного разбирательства допускаются по разрешению суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени. при этом лично я не считаю должным уведомлять об этом суд, но можете и предупредить, далее в случае необходимости заявить отвод огласите это четко и ясно, передайте секретарю заявление об отводе, после чего обязательно (!) продублируйте в канцелярию и оставьте у себя копию со вх. После чего отправляйтесь к секретарю и пытайте его (ее) всеми законными способами на предмет времени рассмотрения отвода, а также фамилии судьи, также данную информацию можно узнать в канцелярии.

[Гость ермек]

Обязательно возьмите с собой диктофон, желательно пленочный, демонстративно поставьте перед собой на стол, такое право вам дает ГПК ст 19 п.8 Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция в ходе судебного разбирательства допускаются по разрешению суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени. при этом лично я не считаю должным уведомлять об этом суд, но можете и предупредить, далее в случае необходимости заявить отвод огласите это четко и ясно, передайте секретарю заявление об отводе, после чего обязательно (!) продублируйте в канцелярию и оставьте у себя копию со вх. После чего отправляйтесь к секретарю и пытайте его (ее) всеми законными способами на предмет времени рассмотрения отвода, а также фамилии судьи, также данную информацию можно узнать в канцелярии.

спасибо. ArArAt с диктофоном уже подготовился, но не знал как в наших судах обязательно ли предупреждать судью или нет

Смущает момент с передачей письменного заявления самому судье(его секретарю судебного заседания) на которого написан отвод, ведь я там такие факты на него указал на уголовку потянут. Поэтому если сначала сам "пробитый" судья прочитает то он вместе с истцом начнут пытаться судорожно исправлять часть фактов и/или подготовят председателя рай.суда прежде чем жалоба попадёт к нему, или ещё какую гадость.

?Можно ли заявить отвод на судебном заседании устно, а письменное заявление передать только в канцелярию ?

[Tangerine]

Заявляйте ходатайство и устно, и письменно. Убедитесь, что заявленное устно ходатайство занесено в протокол. Если найдете несоответствия в протоколе, подавайте письменные замечания к протоколу с приложением копии аудиозаписи.

Не помешает и зайти к председателю суда на "чашечку чая". Если нарушения вопиющие, то председатель чаще всего сам постарается судье-беспредельщику по башке настучать.