Законна ли блокировка сайтов, LiveJournal-ЖЖ и т.д.

Александр К · 16 Января 2013

Какое классно решение. "Истец - прокурор обратился в суд к газетам с требованием прекратить выпуск СМИ и признать их единым СМИ. На основании этого суд решил иск удовлетворить. Вот бы всегда так - подаёшь иск, суд рассматривает твои требования (на ответчика/заинтереснованную сторону кладёт) и удовлетворяет потому, что это, как-никак, твои требования! :shuffle:

Александр Чашкин · 16 Января 2013

Что-то я само решение по Республике вообще не понял

это не решение - файл называется "резолютивная часть..."

18.1k · 17 Января 2013

Но в папке дела как решение проходит- другого просто нет

http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1/ECEFBBE6FF9F607E46257AF50045464B?OpenDocument&Lang=ru

Александр К · 10 Февраля 2013

В настоящий момент идёт перенаправка с жж.ком на жж.ру

Анатолий Утбанов · 11 Февраля 2013

это давно уже.

18.1k · 1 Марта 2013

«Здравый смысл.jpg»: запретить

Курьезные примеры из списка экстремистских материалов

Фото: Александр Таран / Интерпресс / ИТАР-ТАСС

19 февраля в очередной раз обновился федеральный список экстремистских материалов. Спустя несколько дней СМИ обратили внимание на то, что среди прочего запрещенной оказалась статья, дословно цитирующая сообщение с сайта президента России. Ситуация выглядит абсурдной, но она точно не является единичной: среди 1677 пунктов «экстремистского» списка встречается еще много курьезных примеров невнимательности (или неосведомленности) судей при вынесении решений.

На самый последний случай обратил внимание информационно-аналитический центр «Сова», занимающийся мониторингом процесса борьбы с экстремизмом в России. В пункте 1674 федерального списка говорится о том, что в России запрещен выпуск №2 (60) газеты «Радикальная политика». Рядом с номером газеты приводятся и все заголовки с именами авторов материалов, опубликованных в нем.

Первым в перечне указан материал Бориса Стомахина, радикального публициста и главного редактора «Радикальной политики», который уже успел отсидеть пять лет по «экстремистской» статье. 21 ноября 2012 года ему предъявили новое обвинение в призывах к терроризму, а спустя неделю Центральный районный суд Омска признал экстремистским выпуск «Радикальной политики» со статьей Стомахина «Юбилей свободы в стране рабов». «Сова» указывает, что в этой, как и нескольких других статьях номера, действительно содержатся призывы к насилию и прочие признаки экстремизма.

Но в одном ряду с материалом Стомахина и его единомышленников идет заметка «Поздравление президента» — судя по копии газеты, опубликованной в интернете, это практически дословная перепечатка заметки с сайта Кремля, рассказывающей о том, что Дмитрий Медведев наградил спецназовцев, участвовавших в войне с Грузией. Указана в решении суда и копия статьи Владислава Иноземцева из «Огонька», и перепечатка с белорусского оппозиционного сайта «Хартия 97» (где, по утверждению «Совы», критикуется только Лукашенко), и даже листовка партии «Демократический союз» от 1991 года. «Очевидно, Центральный районный суд Омска своим решением от 28.11.2012 признал весь номер "Радикальной политики" экстремистским материалом, не рассматривая статьи по отдельности», — делает вывод информационно-аналитический центр. И в такой же невнимательности можно уличить множество других судов, выносящих решения по обвинениям в экстремизме.

Другой громкий случай касался фильма «Невинность мусульман», запрещенного в России на фоне массовых беспорядков в арабских странах. Вокруг самого ролика было очень много шумихи: то министр связи Николай Никифоров пригрозит закрыть YouTube, если тот не удалит низкопробное кино, высмеивающее пророка Мухаммеда, то грозненский суд поторопится проявить лояльность и признает фильм экстремистским раньше московского (и генпрокуратуре придется оправдываться, называя решение «промежуточным»). В итоге же суд назвал (а Министерство юстиции внесло в свой список) экстремистской несуществующую ссылку на YouTube, ошибившись в URL-адресе страницы с «Невинностью мусульман». Впрочем, даже если бы суд указал правильную ссылку, с фильмом ничего страшного бы не произошло: под запрет попал бы не оригинальный фильм, и даже не его трейлер, а русскоязычный перевод этого трейлера.

Ошибки в указании адресов запрещенных сайтов — вообще не редкость в списке экстремистских материалов. Чаще всего суды любят подменять точки в URL другими символами: скажем, пробелами или слэшами. Засвияжский районный суд Ульяновска в 2011 году решил было признать экстремистским целиком популярный блогохостинг LiveInternet, но ошибся и признал «livAinternet.ru» («Сова» пишет, что этот же суд признал экстремистским адрес «www.TATARLAR», забыв указать «.ru» на конце; на момент написания статьи адрес был указан корректно).

Бывали случаи, когда судьи не опечатывались. Череповецкий городской суд в 2009 году запретил электронный журнал современной литературы «Самиздат» при библиотеке Максима Мошкова, размещенный по адресу zhurnal.lib.ru, но забыл указать, какие из десятков тысяч материалов в ней нарушают закон. Мошков поступил просто: сменил домен на незапрещенный. Попадали в список экстремистских материалов и блоги в ЖЖ, но толку от этого немного: кто-то сменил адрес, а кто-то и вовсе продолжает вести дневник, как будто никакого решения суда не было.

Порой случается, что разные суды в разное время признают экстремистскими одни и те же материалы, из-за чего в федеральном списке оказываются дублирующие друг друга пункты. Но в Башкирии умудрились запретить книгу нацистского деятеля Йозефа Геббельса, хотя труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии являются экстремистскими непосредственно из определения термина «экстремистские материалы», изложенного в первой статье закона «О противодействии экстремистской деятельности». Точно такая же ситуация сложилась с книгой Генриха Гиммлера «Эсэсовец и вопрос крови».

Непонятен смысл внесения в федеральный список и таких загадочных пунктов, как, например «файлы 14s.jpg, devushka.doc (и ряд других, — «Лента.ру»), содержащиеся на DVD диске № 5». Очевидно, что из этого не следует, что любое изображение формата jpg с именем 14s и любой документ «devushka» автоматически становятся экстремистскими. Но что же там, на этом «диске № 5», известно хотя бы самому суду. А вот Яльчикский районный суд Чувашии натурально запретил «файлы» с именами «I made a discovery.doc» и «Truth teres.doc». Зато Орджоникидзевский районный суд Уфы не поленился и подробно изложил содержимое запрещенных листовок и плакатов. Настолько подробно, что будет неудивительно, если само это решение когда-нибудь признают экстремистским.

Федеральный список экстремистских материалов существует с 2007 года, однако неразбериха в нем творится примерно та же, что и в реестре запрещенных сайтов, появившемся в ноябре 2012 года. Реестр формируется решениями экспертов, но очевидно: даже если бы эту задачу возложили на суды, массы ошибок было бы не избежать. Составлять каталоги вредной информации, размещенной в Сети, может быть и неплохая идея, но для начала не помешало бы научить судей пользоваться компьютерами. А то запретят по незнанию весь интернет.

Султан Сулейманов

Reader · 1 Марта 2013

Накажите за это КТ. Могу подсказать, как.

ykis, простите очень поздно увидел Ваш ответ. Буду очень признателен за Ваш совет. Можно даже оговорить Ваше участие. У меня нет ни желания, ни вновь желания. При всем уважении к форуму, бываю очень редко, хотя готов в нем жить. Моя почта lagran()mail.ru

18.1k · 3 Июля 2013

Это что-то новое :)

Дело №2-7381/13

г.Актобе 17 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р Е С П У Б Л И К И К А З А Х С Т А Н

Суд города Актобе в составе председательствующего судьи Алмасбаевой Б.А., при секретаре Амрееве М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Актобе гражданское дело по заявлению Специализированного природоохранного прокурора Актюбинской области о признании продукции иностранного средства массовой информации, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан незаконной,

У С Т А Н О В И Л:

Специализированный природоохранный прокурор Актюбинской области в интересах государства обратился в суд заявлением в порядке главы 36-3 ГПК РК о признании продукции иностранного средства массовой информации, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан незаконной, мотивировав свои требования тем, что законодательными актами Республики Казахстан запрещается рыболовство с использованием электроловильных систем и устройств, состоящих из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батареи), совместно выполняющих функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока, однако в нарушение законодательных актов иностранным средствам массовой информации к которым имеется свободный доступ пользователей на всей территории Республики Казахстан размещена информация о способах изготовления электрических удочек, с указанием электросхем.

В судебном заседании Специализированный природоохранный прокурор Актюбинской области Даулембаев Ж. заявление поддержал и пояснил, что в соответствии с п.п. 4, 5 «Правил рыболовства», утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 18 марта 2005 года N 246, рыболовство – как лов рыбных ресурсов и других водных животных осуществляется орудиями лова, включенными в Перечень разрешенных к применению промысловых и непромысловых видов орудий лова, устанавливаемый уполномоченным органом, с соблюдением Ограничений и запретов на пользование животным миром. В соответствии с п. 5 «Ограничений и запретов на пользование рыбными ресурсами и другими водными животными, их частей и дериватов», приложения 1 к постановлению Правительства Республики Казахстан от 7 марта 2012 года № 303, введен запрет на рыболовство с применением сетей изготовленных из синтетических, нейлоновых или прочих пластиковых, полиамидных мононитей и моноволокна, а также электроловильных систем и устройств всех наименований. Таким образом, законодательными актами Республики Казахстан запрещается рыболовство с использованием электроловильных систем и устройств, состоящих из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батареи), совместно выполняющих функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока. Согласно Закона РК «О средствах массовой информации» интернет-ресурс отнесен к средствам продукции массовой информации, а информация размещенная на нем является продукцией средств массовой информации. В нарушение требований действующего законодательства иностранным средством массовой информации, а именно интернет- ресурсами:

www.elka.hut1.ru IP адрес 89.108.68.59.

www.electrofishing.narod.ru IP адрес 213.180.199.61.

http://www.ifisher.ru/electrofishing/electrofishing1.html IP адрес 78.110.50.153.

http://www.patlah.ru/etm/etm-14/elektro-ydocki/prost-ydocki/prost-ydocki.htm IP адрес 77.221.130.47.

http://yourfishingrod.ru/elektricheskaya-shema-udochki-30.html IP адрес 69.10.55.206.

http://kazus.ru/indexs/shemes/0/3795/0.html IP адрес 176.9.80.143.

http://radiomechanic.net/avtomatika-v-bytu-stati/47-elektroudochki-menedzher-kategorii/1613-shema-moshchnoi-elektoudochki.html IP адрес 141.8.192.47.

http://www.gelezo.com/circuits_designing/1304000/1304006/elektroudochka.html IP адрес 95.163.67.58.

http://hkwendy.com/shema-elektricheskaya-udochka.html IP адрес 91.218.228.248.

http://ware3u.net.ru/book/90747-sovety-umelcev-kak-sdelat-yelektricheskuyu-udochku.html IP адрес 94.229.79.170.

http://zakachay-chertej.ru/elektricheskaya-udochka-shema-elektricheskaya-udochka.html IP адрес 91.226.213.208.

http://cxemak.ru/shema-elektricheskaya-udochka.html IP адрес 82.98.86.170.

http://kinomusyk.ws/dat/cat-9/elektro-udochka-shema.html IP адрес 91.222.36.50.

http://shemu.ru/butovayelektronika/item/356- IP адрес 91.206.200.106.

http://brakonyer.ru/vse-o-elektrolove/96-chto-takoe-elektroudochka.html, IP адрес 188.40.54.222, на которые имеется свободный доступ пользователей на всей территории Республики размещена информация о способах изготовления электрических удочек, с указанием электросхем. Главная опасность «электроудочек» заключается в том, что браконьеры используют их, во-первых, круглый год, во-вторых, в местах наибольшей концентрации рыб — в местах нерестилищ и на пути к ним, в-третьих, это очень простой, доступный, дешевый и наименее трудоемкий способ добычи рыбы. Если есть рыба, она всплывет вверх брюхом. В связи с чем, просил суд признать продукцию иностранных средств массовой информации, размещенных на вышеуказанных интернет ресурсах, незаконной, прекратить распространение данной продукции на территории Республики Казахстан, возложив исполнение решения на Министерство связи и информации Республики Казахстан.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.317-11 ГПК РК, суд признав, что продукция иностранного средства массовой информации, распространяемая на территории Республики Казахстан, содержащая информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, является незаконной, выносит решение о приостановлении либо прекращении распространения на территории Республики Казахстан продукции иностранного средства массовой информации.

Согласно ст.24 Закона Республики Казахстан «Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира» на территории Республики Казахстан рыболовство допускается как вид пользования животным миром, включая изъятие водных беспозвоночных животных и морских млекопитающих.

В соответствии с п.п. 4, 5 «Правил рыболовства», утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 18 марта 2005 года N 246, рыболовство – как лов рыбных ресурсов и других водных животных осуществляется орудиями лова, включенными в Перечень разрешенных к применению промысловых и непромысловых видов орудий лова, устанавливаемый уполномоченным органом, с соблюдением Ограничений и запретов на пользование животным миром.

В соответствии с п. 5 «Ограничений и запретов на пользование рыбными ресурсами и другими водными животными, их частей и дериватов», приложения 1 к постановлению Правительства Республики Казахстан от 7 марта 2012 года № 303, введен запрет на рыболовство:

1) с применением сетей изготовленных из синтетических, нейлоновых или прочих пластиковых, полиамидных мононитей и моноволокна, а также электроловильных систем и устройств всех наименований;

2) с применением колющих орудий лова (острога, пика, капкан), самоловных орудий лова (самоловы, перетяги, переметы), взрывчатых и отравляющих веществ, а также огнестрельного оружия;

3) методами и способами, орудиями лова, применение которых не предусмотрено правилами рыболовства, и не включенными в перечень разрешенных к применению промысловых и непромысловых видов орудий и способов рыболовства.

Пунктом 14 «Правил рыболовства», утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 18 марта 2005 года N 246 предусмотрено, что при осуществлении рыболовства не допускается использование электроловильных систем и устройств, состоящих из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батареи), совместно выполняющих функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока.

В соответствии п.п.4,5 ст. 1 Закона Республики Казахстан «О средствах массовой информации» интернет-ресурс отнесен к средствам массовой информации, а информация, размещенная на нем, является продукцией средства массовой информации.

Согласно п.4 ст.2 Закона Республики Казахстан «О средствах массовой информации» не допускается использование средства массовой информации в целях совершения административных правонарушений либо уголовно-наказуемых деяний.

Нарушение правил рыболовства, а также правил осуществления других видов пользования рыбными ресурсами и другими водными животными, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.298-1 КоАП.

В судебном заседании установлено, что иностранными средствами массовой информации, а именно интернет- ресурсами: