Лел Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Ну, не знаю даже, относится, не относится. Я вот представил себе ситуацию. Человек приезжает в незнакомый город, хочет заселиться в отель или снять квартиру. Он же спрашивает, что да как тут, инфрастркутура, условия, плюсы-минусы. Страдающий бессоницей человек обязательно задаст вопрос о наличии или отсутствии шума поблизости. Не так ли? А у нас именно такая ситуация, о временном проживании? Как-раз временно можно и потерпеть - это как раз случай, когда затраченные усилия (вызов милиции, СЭС, замерение уровня шума, письма в акимат и т.д) будут не соразмерны с получаемым результатом (тишина в номере на срок командировки в 3 дня). Все меняется, когда ты постоянно живешь в таких условиях, что влияет на качество жизни. Цитата
Гость житель Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Ну мы же тут вроде обсуждаем статью КоАП, не так ли? Пусть так. Для привлечения к ответственности по ст.333 КоАП не требуется фиксация факта нарушения санитарных норм по шуму, достаточно факта нарушения покоя граждан в ночное время. [почикано модератором] Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Я, возможно, буду несколько менее толерантен, нежели Лел: Японец: Вам модераториал за нарушение п.2.23.1. Правил форума - обсуждение политики модерирования или действий Администрации форума, еще один - за нарушение п.2.16.Правил форума: вопросы философии, религии и традиций этносов никак не помещаются в тематику обеспечения тишины ночью - я не вижу в этой теме никаких оснований писать здесь что-либо о терпимости, толерантности, etc. Сейчас буду чистить тему от оффтопа. Цитата
Японец Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Все меняется, когда ты постоянно живешь в таких условиях, что влияет на качество жизни. Думаю, мне следует признать свою относительную неправоту, уважаемая Лел. Однако, поясню свою позицию - в первоочередных задачах государства дОлжно стоять гражданское спокойствие. [почикано модератором] Цитата
Гость ЦУМ Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Позвольте вмешаться, господа. Прошу прощения, я не юрист. Так все же, резюмируя: куда обращаться для а) СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ШУМА, б) ШУМА В НОЧНОЕ ВРЕМЯ. Заранее большое :biggrin: Цитата
Японец Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Сейчас буду чистить тему от оффтопа. Думаю, следует оставить все как есть, с целью демонстрации другим участникам форума формы ненадлежащего поведения. Полностью признаю ваши обоснованные замечания. Цитата
Гость житель Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Страдающий бессоницей человек обязательно задаст вопрос о наличии или отсутствии шума поблизости. А если этот человек десятилетиями жил в квартире до того, как по соседству открылась мечеть? Тут кто то в теме удивлялся, типа почему нельзя сменить метсо жительства и купить новую квартиру. Видимо человек имеет возможность менять квартиры как перчатки. И ему невдомёк. что у кого то не хватает денег даже питаться нормально, не говоря уже о современных пластиковых окнах. Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 резюмируя: куда обращаться для Выше в теме неоднократно мною и Сакеном был указан ответ на этот вопрос: в полицию и (или) в СЭС. Цитата
Гость ЦУМ Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Выше в теме неоднократно мною и Сакеном был указан ответ на этот вопрос: в полицию и (или) в СЭС. Спасибо, Александр! Так как мешают они минимум жителям двух районов, обращусь в итоге в 4 конторы. Правда, после айта, а то обидятся О результатах сообщу. Цитата
Аккуратист Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Позвольте вмешаться, господа. Прошу прощения, я не юрист. Так все же, резюмируя: куда обращаться для а) СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ШУМА, б) ШУМА В НОЧНОЕ ВРЕМЯ. Заранее большое Обращение в полицию и/или СЭС собственнику или арендатору квартиры, расположенной в окрестностях железнодорожного вокзала, поможет ли ему в борьбе с многократными нарушениями тишины в ночное время машинистами проезжающих тепловозов?? Вопрос риторический, дамы и господа. :drowning: Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Вопрос риторический, дамы и господа. Это не "риторический вопрос", а чистой воды оффтопик и нарушение п.2.16. Правил форума. +10%. Цитата
Аккуратист Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Обращение в полицию и/или СЭС собственнику или арендатору квартиры, расположенной в окрестностях железнодорожного вокзала, поможет ли ему в борьбе с многократными нарушениями тишины в ночное время машинистами проезжающих тепловозов?? Вопрос риторический, дамы и господа. С оффтопом не согласен, так как этот вопрос (хоть и риторический) всё же имеет самое прямое отношение к теме топикстартера, но дело, как говорится, модераторское. В таком случае, давайте рассмотрим данный вопрос не как риторичиеский, а как обычный вопрос интересующегося обывателя. Что Вы можете ему ответить или посоветовать в данной ситуации? Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 В таком случае, давайте рассмотрим данный вопрос не как риторичиеский, а как обычный вопрос интересующегося обывателя. Что Вы можете ему ответить или посоветовать в данной ситуации? Можете обосновать связь этого вопроса с обсуждаемой здесь темой? Если нет - создайте отдельную тему обсуждения: как бороться с шумом проезжающих рядом паровозов и протекающих неподалеку водопадов. :biggrin: Цитата
Аккуратист Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 Можете обосновать связь этого вопроса с обсуждаемой здесь темой? Если нет - создайте отдельную тему обсуждения: как бороться с шумом проезжающих рядом паровозов и протекающих неподалеку водопадов. Хоть ТС и не затрагивал в своем вопросе тему проезжающих паровозов и протекающих водопадов, но, полагаю и даже уверен, что если не самому топикстартеру, то остальным участникам форума, читающим настоящую тему, был бы интересен ответ на поставленный вопрос (т.к. если развивать тему топикстартера, то, имхо, этот вопрос имеет основания для существования и обсуждения). Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 23 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2011 если развивать тему топикстартера, то, имхо, этот вопрос имеет основания для существования и обсуждения Не имеет: муэдзин - это не водопад, а (традиционно) человек, призывающий публично. Предлагаемая Вами, Аккуратист, риторика в этой теме оффтопична и недопустима. Вопрос закрыт. Цитата
terminate Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 Статья 12. Богослужения, религиозные обряды и церемонии беспрепятственно проводятся в культовых зданиях на отведенной им территории, в местах паломничества, в учреждениях религиозных объединений, на кладбищах и в крематориях, а также в квартирах и домах граждан. азан (призыв к намазу - одному из столпов ислама) - один из важнейших религиозных обрядов мусульман Цитата
Electrolux Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 Статья 12. Богослужения, религиозные обряды и церемонии беспрепятственно проводятся в культовых зданиях на отведенной им территории, в местах паломничества, в учреждениях религиозных объединений, на кладбищах и в крематориях, а также в квартирах и домах граждан. азан (призыв к намазу - одному из столпов ислама) - один из важнейших религиозных обрядов мусульман в таком случае уместен вопрос - насколько обоснованна и законна установка усилителей и громкоговорителей в таких культовых зданиях? ведь речь идет исключительно об их территориях! 1 Цитата
terminate Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 (изменено) в таком случае уместен вопрос - насколько обоснованна и законна установка усилителей и громкоговорителей в таких культовых зданиях? ведь речь идет исключительно об их территориях! а для чего вообще призыв людей? г-н Чашкин за оффтопные вопросы и высказывания уже понараздавал бананов. давайте не выводить тему из юридической плоскости вопроса наличия/отсутствия состава правонарушения ст. 333 КоАП. любое обсуждение паровозов, самолетов, тонкостей религиозных обрядов и норм и т.д. в этой теме - есть оффтоп темы и провокация межрелигиозной напряженности. пока устное предупреждение. вопрос снимается. ответы на него тоже будут считаться оффтопом с повышением уровня предупреждений и удалением сообщений. Изменено 24 Августа 2011 пользователем Борисович Цитата
Сакен Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 (изменено) Я тут немого глубже поинтереовался вопросом. Так вот, Указом президента от 18.05.2011 г. (совсем недавно) минкультуры было реорганизовано путем выделения из него Агентства по делам религий (бывший комитет в составе министерства). Именно этот государственный орган и наделен полномочиями решать вопросы межконфессионального согласия. Поэтому, мне кажется, стоит обратиться с запросом в территориальное подразделение Агентства и получить разъяснение, которое и должно стать отправной точкой дальнейших действий для уполномоченных органов (ОВД,СЭС). Изменено 24 Августа 2011 пользователем Сакен Цитата
Captain Ares Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 уж если переводить обсуждение в юридическую плоскость а оно в профтемах не должно уходить в другую позволю себе напомнить вам источники права - это в том числе и обычай. сомневаюсь насчет существования обычая использовать усилки и громкоговорители Статья 12. Богослужения, религиозные обряды и церемонии беспрепятственно проводятся в культовых зданиях на отведенной им территории, в местах паломничества, в учреждениях религиозных объединений, на кладбищах и в крематориях, а также в квартирах и домах граждан. азан (призыв к намазу - одному из столпов ислама) - один из важнейших религиозных обрядов мусульман не вижу чтобы ТС или еще кто-либо из участников темы возражал против этого. ради Бога, Аллаха, Будды (нужное подчеркнуть) пусть проводят на отведенной территории. 1 Цитата
Борисович Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 Поэтому, мне кажется, стоит обратиться с запросом в территориальное подразделение Агентства и получить разъяснение Не совсем понятна мысль. А какие вопросы поставить перед ними? Есть ли состав правонарушения? Так, имхо, это не в их компетенции определять. Цитата
terminate Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 не вижу чтобы ТС или еще кто-либо из участников темы возражал против этого. ради Бога, Аллаха, Будды (нужное подчеркнуть) пусть проводят на отведенной территории. ну дык, а кто громкоговорители за территорию устанавливает Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 Полностью согласен. А если ТС что-то не устраивает, то надо просто не покупать и/или не арендовать жильё в районе мечетей, храмов (звон колоколов), аэропортов, вокзалов и т.п. Я живу в районе орбиты уже очень давно. когда еще мечети и в помине не было. Что делать мне? Изза мечети переезжать? 1 Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 Именно этот государственный орган и наделен полномочиями решать вопросы межконфессионального согласия. Сакен, какая связь у этой информации с темой? Тема нарушения тишины ночью упирается только в обстоятельства наличия или отсутствия состава правонарушения, предусмотренного ст.333 КоАП - причём здесь религия?! Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 Плохо, когда люди не желают учиться на чужих примерах Продолжим: а кто громкоговорители за территорию устанавливает "Нельзя отвечая переходить на обсуждение вопросов, с темой не связанных" terminate, Вам +10% за нарушение п.2.16. Правил форума - оффтопик Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.