Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

расторжение договора


Рекомендуемые сообщения

Народ ситуация такова плизз дайте коменты:

заключили на основании проведеного конкурса договор на оказание услуг на год

в договоре ссылка: Зказчик имеет право рассторгнуть договор в односторонем порядке в случае неоднократнного неисполнения обязательств по предоставлению услуг

1) пишем им уведомление о росторжении - в соответственно с чем расторгаем в односторонем порядке

2) подаем в суд исковое о взыскании неусткойки и признании недобросовестным

Вопрос какой порядкок заключения нового договора государственных закупок а именно:

1) заключаем договор со вторым участником

2) или проводим повторный конкурс

есть ссылка в Законе?

На помню отказного не брали сами уведомляем согласно договора, при этом это до подачи искового в суд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 79
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Зказчик имеет право рассторгнуть договор в односторонем порядке

Вообще, в одностороннем порядке можно только отказаться от договора, а не расторгнуть. Расторжение - только по соглашению сторон или в судебном порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Народ ситуация такова плизз дайте коменты:

1. Отправляете исполнителю письмо с предложением расторгнуть договор с указанием причин и конкретного срока для ответа.

2. Если исполнитель согласен - расторгаете допиком, не согласен или не предоставил в указанный вами срок ответ на письмо - в суд с иском о расторжении, признании его недобросовестным и взыскании неустойки и убытков.

Для заключения нового договора нужно проводить повторный конкурс. Со вторым после победителя можно заключать только в одном случае (п.12 ст. 32 Закона).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Отправляете исполнителю письмо с предложением расторгнуть договор с указанием причин и конкретного срока для ответа.

2. Если исполнитель согласен - расторгаете допиком, не согласен или не предоставил в указанный вами срок ответ на письмо - в суд с иском о расторжении, признании его недобросовестным и взыскании неустойки и убытков.

Для заключения нового договора нужно проводить повторный конкурс. Со вторым после победителя можно заключать только в одном случае (п.12 ст. 32 Закона).

п.12 ст. 32 Закона - это какой закон? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

п.12 ст. 32 Закона - это какой закон? :biggrin:

Исходя из поста ТС он имеет в виду госзакупки и соответствующий Закон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Отправляете исполнителю письмо с предложением расторгнуть договор с указанием причин и конкретного срока для ответа.

2. Если исполнитель согласен - расторгаете допиком, не согласен или не предоставил в указанный вами срок ответ на письмо - в суд с иском о расторжении, признании его недобросовестным и взыскании неустойки и убытков.

Для заключения нового договора нужно проводить повторный конкурс. Со вторым после победителя можно заключать только в одном случае (п.12 ст. 32 Закона).

В НАТУРЕ КАКОЙ ЗАКОН ТО

ССЫЛКА

Статья 32. Основания осуществления государственных

                 закупок способом из одного источника

      Государственные закупки способом из одного источника могут проводиться в случаях, если:

      1) у заказчика, закупившего товары, работы, услуги у какого-либо поставщика, возникает необходимость произвести у того же поставщика другие закупки в целях унификации, стандартизации или обеспечения совместимости с имеющимися товарами, оборудованием, технологией, работами или услугами;

      2) государственные закупки способом конкурса признаны несостоявшимися. Настоящее положение не распространяется на случаи, когда государственные закупки способом конкурса были признаны недействительными в соответствии с законами Республики Казахстан;

      3) имеется необходимость в осуществлении государственных закупок ежедневной и (или) еженедельной потребности на период до подведения итогов государственных закупок способом конкурса и вступления в силу договора о государственных закупках;

      4) принятые организатором государственных закупок меры, предусмотренные пунктами 6 и 8 статьи 31 настоящего Закона, не привели к заключению договора о государственных закупках.

       Сноска. Статья 32 с изменениями, внесенными Законом РК от 20.11.2008 N 87-IV (порядок введения в действие см. ст.2).

В ДОГОВОРЕ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ УКАЗАЛ ИЛИ ТАК НЕЛЬЗЯ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

народ каков порядок то ?

по договору в одностороннем или по суду расторжение?

и с кем заключать по конкурсу со вторым или новый конкурс объявлять а до этого из одного источника для ежедневной потребности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В НАТУРЕ КАКОЙ ЗАКОН ТО

ССЫЛКА

Статья 32. Основания осуществления государственных

закупок способом из одного источника

Это не Закон. Это я опечаталсо. п.12 ст. 31 нужно смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

народ каков порядок то ?

по договору в одностороннем или по суду расторжение?

Не бывает одностороннего расторжения. Одностороннее расторжение - это как секс в одиночку.

Изменено пользователем Mishanya
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не Закон. Это я опечаталсо. п.12 ст. 31 нужно смотреть.

И ЧТО?

12. Если потенциальный поставщик не представил в установленный срок заказчику подписанный договор о государственных закупках, заказчик вправе:

1) заключить договор о государственных закупках с потенциальным поставщиком, предложившим такое же ценовое предложение, а при отсутствии такого потенциального поставщика - с потенциальным поставщиком, ценовое предложение которого является наименьшим после цены, предложенной потенциальным поставщиком, уклонившимся от заключения договора о государственных закупках;

2) осуществить повторные государственные закупки способом запроса ценовых предложений.

Сноска. Статья 31 с изменениями, внесенными Законом РК от 20.11.2008 N 87-IV (порядок введения в действие см. ст.2).

где возможность расторжения одностороннем порядке?

и какой порядок с кем заключать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одностороннее расторжение - это как секс в одиночку.

Боюсь, что хуже. :biggrin:

Я бы сравнил "одностороннее расторжение" с "петь хором в одиночку".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не бывает одностороннего расторжения. Одностороннее расторжение - это как секс в одиночку.

Статья 401. Основания изменения и расторжения договора ГК РК

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором.

ЗАМЕТИЛ МЛЯ ДОГОВОРОМ - в договоре указан односторонний порядок!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЗАМЕТИЛ МЛЯ ДОГОВОРОМ - в договоре указан односторонний порядок!

Ну, мало ли, что в договоре написано... У меня на сарае - знаете, ЧТО написано? А там - дрова лежат, вот. :biggrin:

Кстати, внимательно прочитайте еще раз процитированную вами норму:

Статья 401. Основания изменения и расторжения договора ГК РК

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором.

Обратите внимание, что там указано про возможность расторжения по соглашению сторон, но там вовсе не указано, что "возможно расторжение в одностороннем порядке, если это предусмотрено договором".

Повторяюсь - пункт в договоре о возможности его расторжения в одностороннем порядке - это бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ЧТО?

где возможность расторжения одностороннем порядке?

и какой порядок с кем заключать?

Ё-моё! Ужель та самая Тать непонятно? Я ж вот как написал:

Со вторым после победителя можно заключать только в одном случае (п.12 ст. 31 Закона).

Следовательно, во всех остальных случаях нужно заново закупки проводить. А про расторжение см. ст. 401, 402 ГК РК.

Изменено пользователем Орал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Эх Миха Миха...

Повторяюсь - пункт в договоре о возможности его расторжения в одностороннем порядке - это бред.

Статья 401. Основания изменения и расторжения договора

3. Договор считается измененным или расторгнутым в случае одностороннего отказа от исполнения договора (отказа от договора соответственно частично или полностью (статья 404 настоящего Кодекса).

Если сторона отказывается от договора то договор считается расторгнутым. Читайте внимательнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, мало ли, что в договоре написано... У меня на сарае - знаете, ЧТО написано? А там - дрова лежат, вот. :biggrin:

Кстати, внимательно прочитайте еще раз процитированную вами норму:

Обратите внимание, что там указано про возможность расторжения по соглашению сторон, но там вовсе не указано, что "возможно расторжение в одностороннем порядке, если это предусмотрено договором".

Повторяюсь - пункт в договоре о возможности его расторжения в одностороннем порядке - это бред.

я рад что там дрова в сарае лежат :-)

а как же свобода договора заключаю какой хочу договор и какие условия если это прямо не запрещено законом,

И ТАК СМОТРИ ЧТО НАМ ДАЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬ Статья 401. Основания изменения и расторжения договора ГК РК

1. Изменение и расторжение договора ВОЗМОЖНЫ по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором. ВЕДИТЕ ВОЗМОЖНЫ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УКАЗАНО В ДОГОВОРЕ! ТАК МЛЯ МОЖНО РАСТОРГНУТЬ!

и далее какой порядок ну подал я в суд расторгнули два месяца + апеляция касация верховный суд здесь договор истек и что ждать? да и что я не могу провести снова конкурс или заключить из одного источника если да то каков порядок где он указан? с кем заключать со вторым победителем как по ценовкам?

КТО ЗНАЕТ - ЗДЕСЕЬ ЕСТЬ НОРМАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как же свобода договора заключаю какой хочу договор и какие условия если это прямо не запрещено законом,

И ТАК СМОТРИ ЧТО НАМ ДАЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬ Статья 401. Основания изменения и расторжения договора ГК РК

1. Изменение и расторжение договора ВОЗМОЖНЫ по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором. ВЕДИТЕ ВОЗМОЖНЫ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УКАЗАНО В ДОГОВОРЕ! ТАК МЛЯ МОЖНО РАСТОРГНУТЬ!

Где вы видите, что "расторжение договора возможно в одностороннем порядке"? Ясно же указано, в п. 1 ст. 401:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон
. :biggrin:

Конечно же, по соглашению сторон - возможно! Но не в одностороннем порядке.

То есть. Стороны должны подписать соглашение о расторжении договора - вот что означает "возможно по соглашению сторон".

Вам следует почитать комментарий к ГК РК, там все расписано:

Статья 401. Основания изменения и расторжения договора (в ред. Закона РК от 2 марта 1998 г.)

1. Под изменением договора понимается трансформация одного или нескольких его условий, составляющих содержание договора.

Под расторжением договора понимается досрочное прекращение не исполненного полностью или частично договора по основаниям, не предусмотренным ст.ст. 367 - 377 ГК.

2. В комментируемой статье различаются три варианта изменения и расторжения договора: 1) по соглашению сторон; 2) по решению суда; 3) в результате одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично.

3. Соглашение сторон является нормальным и наиболее приемлемым способом изменения и расторжения договора, вытекающим из принципа свободы договора. Все остальные способы изменения и расторжения договора (в судебном порядке, односторонний отказ от исполнения) могут применяться только в случаях, предусмотренных ГК, другими законодательными актами и договором.

4. По решению суда расторжение договора производится по требованию одной из сторон. В статье приведено два основания для расторжения договора. Одно из них - существенное нарушение договора, то есть нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Например, заказчик рассчитывал при заключении договора на своевременное и качественное завершение объекта строительства, однако подрядчик ведет строительные работы с грубыми отступлениями от договора.

Для отдельных видов договоров законодательством устанавливаются конкретные нарушения, которые признаются существенными. Например, для договора поставки устанавливается, что нарушения договора предполагаются существенными в случаях поставки товара ненадлежащего качества, неоднократного нарушения сроков поставки, неоднократного нарушения сроков оплаты товаров и т.д.

Второй случай - это предоставляемая возможность установления таких случаев ГК, другими законодательными актами или договором.

В качестве примера можно привести п. 2 ст. 389 ГК, в котором закрепляется право присоединившейся стороны потребовать расторжения договора присоединения, если в нем формулируются условия договора в ущерб присоединившейся стороне (см. комментарий).

Из других законодательных актов можно отметить, например, Закон "О жилищных отношениях" от 16 апреля 1997 г., в ст. 103 которого закрепляется, что договор найма жилища из государственного жилищного фонда может быть расторгнут по требованию наймодателя лишь по основаниям, установленным этим законом (если дом подлежит сносу, если наниматель систематически разрушает или портит жилище и т.п.).

5. Редакция п.3 комментируемой статьи изменена Законом РК от 2 марта 1998 года с тем, чтобы ясно было видно, что односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) является одним из способов изменения и расторжения договора. Об одностороннем отказе подробнее см. комментарий к ст. 404 ГК.

Статья 402. Порядок изменения и расторжения договора

1. В п.1 комментируемой статьи устанавливается общее правило о необходимости соблюдения при изменении и расторжении той же формы, что и при заключении договора. При наличии письменной формы изменение и расторжение договора оформляется (так же, как при заключении) или путем составления отдельного документа, или путем обмена письмами, телеграммами, факсами, электронными сообщениями и т.п.

Это общее правило является диспозитивным. Например, стороны, заключив договор в простой письменной форме, могут договором закрепить, что расторжение договора должно быть нотариально оформлено.

2. При изменении или расторжении договора в судебном порядке вопрос о форме не стоит, однако закреплен определенный порядок изменения и расторжения. Перед обращением в суд стороны должны пройти процедуру предварительного урегулирования разногласий. Тридцатидневный срок для ответа на предложение другой стороны установлен в комментируемой статье на случай, если другой срок не указан в предложении или не установлен законодательством либо договором.

Статья 403. Последствия расторжения и изменения договора (в ред. Закона РК от 2 марта 1998 г.)

1. Последствия расторжения и изменения договора различны: если при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то при изменении они сохраняются, но в измененном виде.

2. В статье закреплены положения, которые позволяют отличать расторжение договора от признания договора недействительным:

1) при изменении или расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, с момента заключения соглашения сторон или вступления в законную силу судебного решения; при признании договора недействительным юридические последствия не возникают, договор считается недействительным с момента его заключения (см.п.8 ст.157 ГК);

2) при изменении или расторжении договора стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора; при признании договора недействительным в качестве общего правила установлена обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все полученное по договору (см. п. 3 ст. 157 ГК).

3. Возникшие при изменении или расторжении договора убытки возмещаются не во всех случаях, а только когда причиной изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон.

Статья 404. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) (в ред. Закона РК от 2 марта 1998 г.)

1. Комментируемая статья изложена в новой редакции Закона РК от 2 марта 1998 г.

Ранее статья называлась "Случаи изменения и расторжения договора по заявлению одной стороны" и в ней не было деления на пункты.

Целью произведенных изменений является четкое разграничение расторжения договора в судебном порядке и одностороннего отказа от исполнения договора (отказа от договора). В соответствии с этим, когда в тексте ГК (в Особенной части) употребляется термин "расторжение договора", имеется в виду расторжение в судебном порядке. Когда договор прекращается без судебного рассмотрения, по желанию одной стороны, применяется термин "односторонний отказ от исполнения договора" или "отказ от договора". Два последних термина употребляются как равнозначные.

2. В п. 1 комментируемой статьи в новой редакции закреплены положения, ранее содержавшиеся в п. 3 ст. 401 ГК. Правомерный односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, когда это прямо предусмотрено законодательством или договором. Данное положение корреспондируется с нормой ст. 273 ГК о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором (см. комментарий к ст. 273 ГК).

Пункт 1 настоящей статьи следует применять в неразрывной связи с п. 3 ст. 401 ГК в новой редакции. В частности, в п. 3 ст. 401 ГК говорится об одностороннем отказе от исполнения договора, соответственно частично или полностью. При отказе от договора частично договор считается измененным, при отказе полностью - расторгнутым.

3. Случаи, когда допускается отказ от договора, закреплены в п. 2. Из этого перечня исключен подпункт 2 ст. 404 в прежней редакции: нарушение другой стороной условий, предусмотренных законодательством или договором о качестве, сроках исполнения и других условий. Это связано с тем, что очень трудно было провести различие между этим подпунктом и подпунктами 1 и 2 ст. 401 ГК, где речь идет о существенном нарушении договора другой стороной и где применяется судебный порядок изменения или расторжения договора. Ясно, что здесь возникало противоречие.

Перечень случаев, установленных в п. 2, не является закрытым, что подтверждается употреблением такого слова, как "в частности".

4. Законодательством право на односторонний отказ от исполнения договора предусматривается чаще всего в таких договорах, где исполнение тесно связано с личностью должника или кредитора, например, договоры поручения, возмездного оказания услуг, банковского счета, банковского вклада, пассажирской перевозки. Можно привести и другие примеры.

Например, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Покупатель вправе отказаться от исполнения договора и в случае передачи ему поставщиком товара ненадлежащего качества.

Заказчик вправе отказаться от договора, если отступление в работе от договора подряда или иные недостатки работы являются существенными и неустранимыми либо в установленный заказчиком разумный срок обнаруженные недостатки не были устранены.

В качестве примера другого законодательства, устанавливающего право на односторонний отказ от договора, можно назвать Закон о жилищных отношениях, в ст. 102 которого закреплено право нанимателя жилища из государственного жилищного фонда в любое время расторгнуть договор найма жилища. Договор может быть расторгнут нанимателем даже без уведомления наймодателя, путем совершения конклюдентных действий, свидетельствующих о расторжении им договора. В соответствии с п. 2 ст. 102 Закона о жилищных отношениях в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма жилища считается расторгнутым со дня выезда.

5. Расторжение договора означает его досрочное прекращение. Однако неясно было, каков механизм расторжения договора в случаях, когда договор заключен без указания срока. Поэтому в ст. 404 в новой редакции был включен п. 4, предоставивший сторонам право расторгнуть договор, заключенный без указания срока, в любое время, если иное не предусмотрено законодательными актами (например, Законов о жилищных отношениях наймодатель не наделен правом одностороннего отказа от договора) или договором.

6. Обязанность предупредить другую сторону не позднее чем за месяц касается всех видов договоров, в том числе и заключенных без указания срока. Иное может быть предусмотрено законодательными актами или договором. Так, применительно к вышеприведенному примеру, наниматель жилища вправе отказаться от договора найма в любое время, не предупреждая об этом наймодателя.

Изменено пользователем Mishanya
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще, в одностороннем порядке можно только отказаться от договора, а не расторгнуть. Расторжение - только по соглашению сторон или в судебном порядке.

А я думаю, что расторжение договора в одностороннем порядке возможно, если оное предусмотрено договором (не имею ввиду госзакупки). И если при этом учесть, что существенного нарушения условий договора другой стороной не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я думаю, что расторжение договора в одностороннем порядке возможно

Ну что на это сказать? Присоединюсь к мнению Александра Чашкина - значит, вы умеете и петь хором в одиночку. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что и где порядок какой порядок то?

и что можно нельзя?

что есть существенное? терять на что рассчитывал, а если основания указаны те которые указаны в Договоре по односторонему отказу. Чтобы не доказывать существенность?

ВОЗМОЖНО по соглашению сторон а как эе свобода договора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как эе свобода договора?

А при чем здесь вообще свобода договора? Читаем:

Статья 380. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключать договор предусмотрена настоящим Кодексом, законодательными актами или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством.

Таким образом, ст. 380 касается случаев заключения договора, а не его расторжения. Порядок расторжения предусмотрен другими статьями ГК.

Вот скажите, возможно ли быть "немножко беременной"? :biggrin: Правильно, нельзя. Причем, нельзя, даже если это и написали по причине юридической безграмотности, в договоре. :idea2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну что на это сказать? Присоединюсь к мнению Александра Чашкина - значит, вы умеете и петь хором в одиночку. :biggrin:

Ну что Вы! Не стоит переоценивать! Не наделен соответствующим голосом на сие творчество! :idea2:

Мне интересно Ваша позиция. Почему Вы считаете, что расторжение договора возможно исключительно в судебном порядке, за исключением по соглашению сторон? Имхо, ст. 401 ГК РК позволяет это сделать, если такая возможность предусмотрено в договоре.

Изменено пользователем KZ Lawyer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне интересно Ваша позиция. Почему Вы считаете, что расторжение договора возможно исключительно в судебном порядке

потому что ст. 401 указывает что можно сделать.

а камасутра ст. 402 объясняет как

Статья 402. Порядок изменения и расторжения договора

1. Соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Вообще договором (соглашением) может именоваться сделка лишь когда участвуют 2 и более стороны (ст. 148 односторонние сделки и договоры).

Иначе это тупо односторонняя сделка или же не сделка вовсе.

т.е. расторжение, подписанное одной стороной уже не есть ни соглашение, ни договор. это именуется в ст. 404 отказом от договора.

2. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Кто будет в иске ответчиком? Правильно. Вторая сторона договора. Иначе просто рассмотрели бы дело в порядке особого производства без ответчика и установили факт расторжения договора.

Изменено пользователем Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне интересно Ваша позиция. Почему Вы считаете...? Имхо, ст. 401 ГК РК...

А почитать, что уже отвечено выше по этому поводу Вам недосуг, коллега? :biggrin:

В комментируемой статье различаются три варианта изменения и расторжения договора: 1) по соглашению сторон; 2) по решению суда; 3) в результате одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и все же - не все понятно, объясните пожалуйста. внимательно прочитал всю полемику (включаякомментарии к ГК), но окончательного мнения так и не сложилось.

итак, в случае, если договором предусмотрена возможность его досрочного расторжения по инициативе одной из сторон с обязательным предупреждением за 1 месяц, и одна из сторон такой возможностью воспользовалась и известила своего контрагента о досрочном расторжении договора в установленный срок, то по наступлению указанной даты (в случае несогласия контрагента) договор не будет считаться расторгнутым, что-ли? и стороне-инициатору досрочного расторжения договора в этом случае придется обращаться в суд, я правильно понимаю? если ответ "да", то прошу объяснить,а как быть в таком случае с ч. 1 ст. 404 ГК РК? или она относится только к случаям "одностороннего отказа от договора" и именно так необходимо указывать в тексте договора и, соответственно, уведомления?? и "односторонний отказ от договора" не тождественен по юридическим последствиям с "расторжением договора"???

с последним утверждением согласиться не могу даже заочно (пусть я плохой юрист и т.д., но иначе не могу - мозг взорвется) и потому прошу ввести в курс дела - может практика какая-то имеется, мне не известная или другие нормотворческие источники что-то по этому вопросу пояснить могут. если так, то прошу поделиться ссылочкой, для сохранения целостности мозга. цитату из комментария к ГК относительно того,в каком смысле по тексту ГК употребляется выражение "расторжение договора"- прошу не употре######, желательны все-таки непосредственные источники права.

мое личное мнение,если стороны в договоре прописали возможность досрочного одностороннего отказа от договора любой из сторон, но "обозвали" это как "досрочное расторжение договора по инициативе одной из сторон",то никакого нарушения в этом - нет, и уведомление "о досрочном расторжении договора" будет вполне легитимным. если ошибаюсь, рад буду это признать, если увижу хотя бы практику уровня ВС РК (хотя - тож не идеал))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования