Гость Yl.V. Опубликовано 12 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 Сентября 2011 Господа, на 29 пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (постановление № 29-17 от 31.10.2007) был принят модельный закон "Об обращении с животными". Кто-н. может подсказать какова его дальнейшая судьба у нас в Казахстане? Рассматривался он где-нибудь, были ли приняты в соответствии с ним какие-либо акты, постановления и пр. Проводится ли работа по созданию казахстанского закона на основе Модельного закона? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 Вопрос по-прежнему актуален Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 Ничего не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2011 Судьба его рока не реальна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Yl.V. Опубликовано 22 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2011 Жаль, видимо не доросло наше общество до принятия такого закона... Что делать, чтоб закон был ратифицирован у нас в стране? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 22 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2011 Модельные законы не требуют и не подлежат ратификации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yl.V. Опубликовано 24 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Сентября 2011 Модельные законы не требуют и не подлежат ратификации. Так значит, его можно считать действующим на территории Казахстана? А следовательно, требовать исполнения этого закона и у местных органов управления? Хочется, чтоб садисты разных мастей, издевающиеся над животными, получали наказание. Ст. 276 Уголовного кодекса "Жестокое обращение с животными" не работает, РУВД не хотят её отрабатывать. Жалобы в прокуратуру не помогают. Если считать, что модельный закон работает, значит можно обращаться в какие-л. органы СНГ-овского значения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Navik Опубликовано 24 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Сентября 2011 Так значит, его можно считать действующим на территории Казахстана? А следовательно, требовать исполнения этого закона и у местных органов управления? Хочется, чтоб садисты разных мастей, издевающиеся над животными, получали наказание. Ст. 276 Уголовного кодекса "Жестокое обращение с животными" не работает, РУВД не хотят её отрабатывать. Жалобы в прокуратуру не помогают. Если считать, что модельный закон работает, значит можно обращаться в какие-л. органы СНГ-овского значения? Да очень хочется заставить УВД работать и принимать меры А то чуть что = они заняты, а всякая сволочь делает что хочет - пинает беремнную собаку в живот и родятся мертвые щенки или с ножом бегает з собакой пыряя его ножом и тому подобное... закидывают камнями... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 24 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Сентября 2011 Так значит, его можно считать действующим на территории Казахстана? А следовательно, требовать исполнения этого закона и у местных органов управления? Хочется, чтоб садисты разных мастей, издевающиеся над животными, получали наказание. Ст. 276 Уголовного кодекса "Жестокое обращение с животными" не работает, РУВД не хотят её отрабатывать. Жалобы в прокуратуру не помогают. Если считать, что модельный закон работает, значит можно обращаться в какие-л. органы СНГ-овского значения? Нельзя. Это что-то типа пожелания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Navik Опубликовано 24 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Сентября 2011 У нас животные совсем не защищены? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yl.V. Опубликовано 24 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Сентября 2011 У нас животные совсем не защищены? Вроде бы на бумаге есть ст. 276, где предусмотрено наказание в плоть до 2 лет лишения свободы за жестокое обращение с животными. В правилах акимата Алматы (как и др. городов) прописано, что не допускается жестокое отношение с животными. Пробовала использовать эту статью и Правила по их прямому назначению. Пока получаю отписки. Если бы подключились опытные юристы практики, готовые тратить пару часов в неделю на эту не приносящую прибыли работу, ситуацию можно было бы изменить, но, к сожалению, пока таковых не нашлось. Мои знакомые юристы, к сожалению, не считают нужным подключаться :confused: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 24 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Сентября 2011 Дело не в этом. Если судьи- не лица, пропитанные гуманистическими идеалами, а парами беша, кониной или того хлеще, блюдами из собак- чего от них ждать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Leka_Lex Опубликовано 27 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Сентября 2011 Вроде бы на бумаге есть ст. 276, где предусмотрено наказание в плоть до 2 лет лишения свободы за жестокое обращение с животными. В правилах акимата Алматы (как и др. городов) прописано, что не допускается жестокое отношение с животными. Пробовала использовать эту статью и Правила по их прямому назначению. Пока получаю отписки. Если бы подключились опытные юристы практики, готовые тратить пару часов в неделю на эту не приносящую прибыли работу, ситуацию можно было бы изменить, но, к сожалению, пока таковых не нашлось. Мои знакомые юристы, к сожалению, не считают нужным подключаться Интересно, а кто будет представлять ЗРК на основе модельного закона в Пармаменте? Минсельхоз? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Yl.V. Опубликовано 27 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Сентября 2011 Дело не в этом. Если судьи- не лица, пропитанные гуманистическими идеалами, а парами беша, кониной или того хлеще, блюдами из собак- чего от них ждать? К сожалению, и это имеет место быть. Но... Они же не могут идти на перекор закону. Т.е., могут, если это никто не замечает, или замечает, но закрывает на это глаза. Но если зоозащитники (которые у нас на данный момент в зачаточном состоянии находятся), подкрепленные юридическими знаниями начнут требовать исполнения закона, то возможно, не сразу, и скорее всего, не в том, объеме, как хотелось бы, но хотя бы в чем-то судьи должны буду принимать решения, соответствующие закону. Москва ведь тоже не ссразу строилась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 27 Сентября 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Сентября 2011 Интересно, а кто будет представлять ЗРК на основе модельного закона в Пармаменте? Минсельхоз? На данный момент, думаю, никто и не собирается этого делать. Но все вопросы содержания животных, в т.ч. животных компаньонов в городах, вопросы связанные с проблемой роста бездомных животных в городах, проблемы отношения к животным в обществе, в т.ч. животным, использующимся в цирках, зоопарках, зоологических коллекциях и т.д. и т.п. находятся в ведении Минсельхоза (как и во все странах СНГ). И Модельный закон создавался в рамках работы Аграрного сектора Совета СНГ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.