Нахаляву потаскать вещи

[naiman83]

Это продавцу решать обменять или вернуть.

Ст.14 Закона о защите ПП. 2. При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца (изготовителя) покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу (изготовителю) и получить уплаченную за него денежную сумму.

А есть или нет необходимый товар, выбирает покупатель. Смотрит и говорит - не пойдет. Продавец не может навязать какую либо другую одежду.

[ВрЕдино]

Как говорится в таких случаях, "один мой знакомый...", или "меня спросили а я не знал как ответить...", но лукавить не будем. На неделе надо идти на свадьбу к другу, а моя благоверная намекает, что мол в старом не пойду, надо что-то новое. А так как денег нет (зарплата была неделю назад, уже тю-тю), то придумай что-нибудь, выкручивайся мол. И тут меня дернул кто-то за язык ляпнуть, мол в магазине возьмем платье, вечер проходишь аккуратно, не помяв не замарав, не оторвав ярлыки, а назавтра вернем обратно. Моя конечно же загорелась, и хоть я уже на попятный, уговариваю просто купить, решила воспользоваться своим гражданским правом. И вот тут я чувствую себя двояко - с одной стороны конечно это неэтично так поступать. Однако, восхищаясь делами Остапа Бендера, да не осУдят меня участники форума. Возможно ли провернуть такое дело? Как говорится, и бюджет сохранен, и в семье мир. Или тупо на свадьбе платье вином нечаянно облить, дабы не нести завтра в магазин?

пол Алматы так делает. у меня знакомые работали продавцами в брендовых магазинах, говорят каждая 3 вещь сдается обратно явно ношенная

[Lepes-toks]

Помню на прежней работе к нам обратилась женщина с заявлением о том, что купленная вещь (брюки) ей не подходят, а продавцы отказываются менять либо возвратить деньги. Мы навскидку осмотрели брюки, составили претензию и поехали в магазин. В магазине выяснилось что брюки стиранные и +еще укороченные!!! Администрация не захотела поднимать шумиху и вернула деньги. Получив свои деньги женщина на завтра принесла коробку конфет и бутылку вина, после её ухода мы принципиально выкинули конфеты и вино на мусорку.....

[DanikZH]

Ст.14 Закона о защите ПП. 2. При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца (изготовителя) покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу (изготовителю) и получить уплаченную за него денежную сумму.

А есть или нет необходимый товар, выбирает покупатель. Смотрит и говорит - не пойдет. Продавец не может навязать какую либо другую одежду.

Покупатель должен обосновать почему он хочет поменять и именно на какой товар. Если уже продавца не будет такой вещи, вот тогда он должен вернуть деньги.

[Electrolux]

Покупатель должен обосновать почему он хочет поменять и именно на какой товар. Если уже продавца не будет такой вещи, вот тогда он должен вернуть деньги.

...выдумать платье с перьями павлина на набедренной части платья - не проблема))

[Realman]

...выдумать платье с перьями павлина на набедренной части платья - не проблема))

да еще и с перламутровыми пуговицами )))))

[Катя К]

Как дельце провернете, напишите пож название магазина, дабы обходить его стороной! П.С. Когда нет денег покупать одежду в магазине, альтернативой могут стать рынки. Если эта история когда нить всплывет, Вашей супруге будет сильно неудобно перед знакомыми.

[НовоКаин]

Ст. 8 ГК РК:

4. Граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, ...

5. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, на злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением. ...

Правила КЮФ:

ВНИМАНИЕ!

2.23. В сообщениях на форуме запрещаются:

...

2.23.5. Консультации, рекомендации или советы, предлагающие или призывающие осуществить наказуемое противоправное деяние или иное нарушение законодательства Республики Казахстан.

Модераторы, примите, пожалуйста, меры.

[Борисович]

Модераторы, примите, пожалуйста, меры.

Дык ИМХО тут кроме ТС никто и не призывает ни к чему. Он сам спросил сам себе ответил.

[B-52]

после её ухода мы принципиально выкинули конфеты и вино на мусорку.....

Сифон и Борода, отведав выкинутое, назвали бы вас жопошниками))) Хотя, вдруг вино и конфеты были тоже в употреблении)))

[naiman83]

2.23.5. Консультации, рекомендации или советы, предлагающие или призывающие осуществить наказуемое противоправное деяние или иное нарушение законодательства Республики Казахстан.

Не горячитесь, уважаемый Мистер "Я ОБЯЗАН ДОЛОЖИТЬ", обсуждение в форуме не выходит за рамки закона и никому не советует, не предлагает и не призывает нарушить Закон.

[Lepes-toks]

Я от кого-то слышала, что найманы ушлый народ....но не было случая в этом убедиться

ННХО!!!

Изменено 21 Сентября 2011 пользователем Lepestok

[terminate]

Я от кого-то слышала, что найманы ушлый народ....но не было случая в этом убедиться

ННХО!!!

дык ТС вроде говорил полевропы так ходит, где-то возьмут платьице, где-то мейкап бесплатно пробниками нанесут, а вечером обратно сдавать, все законно

[Вовун]

TERRAZINI прав. Можно требовать только обмена на "аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона, расцветки, комплектации и т.п". А вот если у Продавца нет аналогичного товара для обмена, только тогда требовать возврата денег.

Ну а в целом - очень у нас уж жиденький перечень товара, не подлежащего обмену. По сравнению с той же РФ.

И, к примеру, если очень бережно относится к книгам, можно легко превратить книжный магазин в публичную библиотеку, обменивая книги раз в 14 дней на аналогичный товар)))

[Ажар]

дык ТС вроде говорил полевропы так ходит, где-то возьмут платьице, где-то мейкап бесплатно пробниками нанесут, а вечером обратно сдавать, все законно

+ 1

одна знакомая в США (родом из КЗ) только так игрушки своему малышу "покупает" и обменивает потом. А то дите поиграет немного и надоела ему игрушка уже, а каждый раз покупать новую, видимо, не все могут себе позволить.

Изменено 21 Сентября 2011 пользователем Ажар

[Lepes-toks]

+ 1

одна знакомая в США (родом из КЗ) только так игрушки своему малышу "покупает" и обменивает потом. А то дите поиграет немного и надоела ему игрушка уже, а каждый раз покупать новую, видимо, не все могут себе позволить.

Ни за что не поверю, что в США такие аккуратные дети, и игрушки в следствии игры не подвергаются ни деформации, ни искусственной пигментации

Аааа...родом из КЗ....тем более не верю

Купили мы как-то племяшке супердорогущую куклу с Дет.мира, так через 2 дня с отвинченной головой куклы кошка играла.

Изменено 21 Сентября 2011 пользователем Lepestok

[Ажар]

Лепесток, ну наверное, она меняет только те игрушки, которые ребенок не сломал.

[НовоКаин]

Ну что ж, раз не обнаружили нарушений буквы Правил, я дам свою личную оценку темы - дешевка.

Это лишь моя точка зрения, мнение. В виде ИМХО - имею мнение, хрен оспоришь.

[Lepes-toks]

При таком отношении к жизни, конечно, никакой первой, да и второй девушки у нищеброда нет. Всю свою молодость нищеброд фапает на прон, стирая руку до костей и рискуя ослепнуть сразу на оба глаза.

Вроде тут имеется наличие супруги, при помощи которой и закрутилась эта тема.

Изменено 21 Сентября 2011 пользователем Lepestok

[KZ Lawyer]

Плохая идея плохая (от расположения знака препинания, смысл действия не меняется). Злоупотребление правом, также предполагает ответственность.

[naiman83]

Ну, осудили всем миром. Возмутил народ до глубины души. Всеми фибрами чувствую ливень презрения, заставляющий чакры увядать в сухом кашле. Так ведь продавцы сами частенько говорят: "Да берите, не сомневайтесь, если уж не понравится вещь, в течение двух недель можете вернуть." Не возвращал (к счастью) ни разу. А если немного с другой точки зрения посмотреть? Взять вещицу весом так в тридцать тысяч, которая действительно не понравилась, не подошла, ну мало ли что? Так есть ли в таком случае шанс ее вернуть?

P.S. Кстати, вспотрошил заначку, так что в этот раз своим злоупотреблением правом пользоваться вроде как не собираемся.