Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

на 100 судебников ДИСА в 2012 году было 105 000 дел.

Здесь наверняка учитывается и арест имущества вместе с его снятием.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Жолбарыс

Ищется хороший частник для плодотворного сотрудничества. Печально, что до этого работали с некоторыми судебниками - диб*лы диб*лами,я извиняюсь. Не говорю уже о том, что они пропадают в самые нужные моменты. Если кто заинтересован - прошу в ЛС.

Не могли бы Вы уточнить на счет плодотворного сотрудничества? мой номер +7

Изменено пользователем Борисович

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Брат

безполезно писать жалобы на имя начальника ДИСА г.Алматы, ответа ни когда не получите !

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень показательна вкладка "деятельность" этого сайта.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Также прошу прощения за оффтоп, но как-то очень похоже, что товарищ на фотографии по центру косит на товарища на фотографии слева, даже сидит так же, только зеркально.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут указано, что теперь в ДИСЕ есть филиалы. Теперь что, терротделы являются самостоятельными структурными подразделениями ДИСЫ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая темка, а главное в тему. с ноября 2месяца 2012 не могу расшевелить судебных исполнителей Талгарского района. Каждый день кормят завтраками, судебники постоянно болеют, или увольняются. Звоню, езжу, но воз и ныне там. Прошу совета, как эффективнее с ними бороться, а точнее заставить выполнять свою работу. Раньше пробовала жалобы, но, увы, не всегда эффективно.

Талгар пока к Алматы не присоединен, устное замечание за офтопик.

Изменено пользователем Елiмай
Нарушение п. 2.16 Правил форума

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Достали ГСИ. Можно было бы увеличить штат сотрудников, установить нормальную зп, автоматизировать делопроизводство, но на все это нужные хорошие денежки из бюджета. Не хотят раскошеливаться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, помогите сориентироваться.

Раньше был Администратор судов г.Алматы, сейчас - Департамент по исполнению судебных актов г. Алматы.

Как образом регламентировано изменений наименования (и как я поняла подведовственности) этого госоргана? Имеется како-то Постановление?

Особенно волнует порядок передачи дел, поступивших на исполнение в Администратор судов. Каким образом они передавались в Департамент?

Заранее спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос перенесли сюда с другой темы.

вопрос срочный и актуальный. может, кто поможет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие вещи проще сначала гуглить, а потом в базе искать. Первая же ссылка по словам "упразднить комитет по судебному администрированию" выводит на президентский указ.

И зачем вам детальный порядок передачи дел? Понятно, что все исполнительные производства вместе с самими исполнителями перекочевали в систему юстиции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за ответ.

Отредактировал, замечание за сверхцитирование.

Изменено пользователем Елiмай
Нарушение п. 2.17 правил

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из акта проверки Счетного комитета-

3. В территориальных департаментах не организована систематическая работа по сверке с уполномоченными органами по административным материалам, направляемым на принудительное исполнение. При этом в ДИСА г. Алматы, согласно отчету за 2011 год, возбуждено 6 106 исполнительных производств по взысканию административных штрафов, тогда как, только по данным Управления дорожной полиции г. Алматы, направлено в департамент 102 134 постановления о наложении штрафа, или больше на 96 028 дел. Аналогично, за 6 месяцев 2012 года выявленные расхождения составляют 19 690 производств.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ищется хороший частник для плодотворного сотрудничества. Печально, что до этого работали с некоторыми судебниками - диб*лы диб*лами,я извиняюсь. Не говорю уже о том, что они пропадают в самые нужные моменты. Если кто заинтересован - прошу в ЛС.

Добрый день. Мы занимаемся исполнением судебных актов, заинтересованы в плодотворном сотрудничестве. Не могу написать Вам ЛС.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто в курсе к какому району относится ул. Баишева, г. Алматы. Куда отправлять исполнительный лист?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

188 в помощь.

СПАСИБО,а что это номер телефона?

попыталась позвонить из другого города и с кодом и без, бесполезно

Изменено пользователем agata@

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

agata@, это Жетысуский район. Скачайте карту Алматы тут.

Спасибо Елимай огромное. Да, карта думаю тоже пригодится. Хотя конечно лучше бы реально изучить, с путеводителем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! Скажите пожалуйста если на имущество 5-6 лет назад наложен арест банком, налоговым комитетом Бостандыкского и Алатауских районов, а так же судебным исполнителем + ко всему постановление об ограничений в распоряжений недвижимым имуществом от 17.10.2013 года, то может ли такой объект продолжать свою деятельность и обманывать добропорядочных арендаторов? Так как по справкам ЦОН-а объект автосервиса на Раимбека 467 А ограничен в деятельности. Но хозяин все еще сдает его в аренду за немалые деньги - 4000 у.е. в месяц. Приходят порядочные арендаторы только на месяц. Как только узнают что объект юридический не чистый тут же уносят ноги и оставляют владельцу все свои деньги не заработав ни гроша прибыли. А хозяину все равно, у него даже нет прав на то чтобы сдать в аренду. Почему не принимаются какие нибудь меры по отношению к таким. Или суд.исполнители разводят ему за деньги или как? Попадают невинные люди. А хозяин наваривается на арестованном имуществе как ни в чем не бывало.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Борман

Приходят порядочные арендаторы только на месяц. Как только узнают что объект юридический не чистый тут же уносят ноги и оставляют владельцу все свои деньги не заработав ни гроша прибыли. А хозяину все равно, у него даже нет прав на то чтобы сдать в аренду. Почему не принимаются какие нибудь меры по отношению к таким.

Пусть порядочные арендаторы наймут нормального юриста и взыщут свои убытки, в чем проблема то?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как бывший арендатор этого комплекса хотела бы предостеречь таких же предпринимателей как я сама, которые занимаются в сфере обслуживания и услуги по автомойки. Ведь должна же быть хоть какая та управа на таких аферистов. Когда ему говоришь о том что у него не было прав он посялает тебя и нагло говорит что он всех подкупил и никто ему не сможет запретить вести деятельность дальше и обманывать людей.

Так он со всеми разводит по своему, на него нет управы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обращались в банк, так как недвижимость уже 6 лет на торгах банка. Но они говорят что передали судебным исполнителям и дальнейшая судьба объекта зависит от них. Получается тут судоисполнители бездействуют?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

критика аль нет, а может вообще оффтоп.

в общем ищется письмецо от судебных органов к ДИСА об отмене либо ненадобности исполнительного листа по определениям судов об отмене обеспечительных мер.

на оснований этого письма суд не направил ИЛ в ДИСА, говорят не надо, пошел в ДИСА, говорят надо :blink: .

комментирует это только суд, ссылаясь на ст. 9, ст. 47 ЗРК об испол производстве и статусе СИ., ст. 236 ГПК РК, ст. 76 Конституции, вроде бы и сразу понятно, и мысля формируется, вот только письмецо уж больно хочется увидеть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования