Реально ли взыскать при след.обстоятельствах?

[Гость Евгения]

ТОО «А» ветвевладелец, через стрелку которого ТОО «В» принимает на своем ж.д.тупике вагоны. Транспортники закрывают стрелку, простой вагонов. Грузополучатель ТОО «С» на ж.д.тупике ТОО «В». Между ТОО «А» и ТОО «В» нет договора на проход вагонов, есть лишь письмо от ТОО «А» к ТОО «В» о том, что согласны на проход вагонов. Несколько лет так и работали. Без оплаты. Изредка по просьбе ТОО»А» ТОО «В» безвозмездно помогало в ремонтных работах по жд пути.

ТОО «А» должным образом не содержит пути, несколько дней простой, вагонов много.Обращались письменно к директору ТОО «А» об ускорении ремонта ж.д., на что он ответил, что с ТОО «В» договора нет – никому ничего не должен.

Вот и думаю при таком раскладе есть шансы у ТОО «С» отсудить у ТОО «А» сумму простоя ?

[Гость Ashimoff]

имхо, негаторный иск с возмещением убытков (сумма, которую вы выплатите С)

[Улисс]

Вот и думаю при таком раскладе есть шансы у ТОО «С» отсудить у ТОО «А» сумму простоя ?

По моему мнению, нарушений права собственности С нет.

Изначально негаторный иск возник как способ для защиты собственности от претензий на сервитут.

В данном случае речь идет как раз о возможном нарушении права сервитута.

Но поскольку последний не был четко определен, то ремонт производимый А не будет нарушением прав С.

[Гость Гость]

интересно, а почему так все усложнять, предъявите претензии грузоотправителю