Гость Tyaro Опубликовано 10 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2011 Здравствуйте, подскажите пожалуйста, каким налогом облагаются доходы в РК, полученные на Фондовом рынке РФ, если в РФ уже удержан налог на нерезидента в размере 30%? Спасибо огромное за ответ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 10 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2011 Если КПН у источника выплаты (ваш налог) уже удержан, то повторно он уже удерживаться не будет, поскольку существует Конвенция об избежании двойного налогообложения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 10 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2011 Ответ есть в этой теме: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=141546 adviser24, а Вам советую, все-же более полно отвечать на вопросы, если уж беретесь за такой труд. А то Ваши такие укороченные ответы приводят к неправильному пониманию. Само по себе наличие Конвенции не дает возможности не облагать доходы, полученные из иностранных источников, без соблюдения некоторых административных процедур лицом, получающим доходы. Вот про это Вы не написали. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 10 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2011 Я про это намеренно не написал, поскольку хотел, чтобы ТС более полно раскрыл свой вопрос, если у него возникнут вопросы по моему ответу. Лел, а почему вы не учли положение Конвенции? ИМХО, надо всё-же получить более полное раскрытие ситуации чтобы дать более полный ответ. Кстати, обратите внимание на то, что ТС тот же самый и задаёт тот же вопрос. Видимо он что-то недопонял. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лел Опубликовано 10 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 10 Октября 2011 Я про это намеренно не написал, поскольку хотел, чтобы ТС более полно раскрыл свой вопрос, если у него возникнут вопросы по моему ответу. Опять миелофон? Вы поймите, когда таким образом как у Вас дается ответ, то он претендует на законченность и не требующий дополнительных вопросов - ответ так и выглядит. Лел, а почему вы не учли положение Конвенции? ИМХО, надо всё-же получить более полное раскрытие ситуации чтобы дать более полный ответ. Кстати, обратите внимание на то, что ТС тот же самый и задаёт тот же вопрос. Видимо он что-то недопонял. Все я учла и ТС все понял. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения