Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Колхозники

:bum: ЛЮДИ!!!! ПРОСИМ СОВЕТ!!!! Решением областного суда наше ПТ должно выплатить долг третьему лицу. Мы подали в ВС РК. Но судебные исполнители не дожидаясь решения ВС РК, собираются выставлять землю на торги. Имеют ли они на это право??? Как мы можем отсрочить проведение торгов? Если мы начнем выплаты должны ли они приостановить процедуру оформления тогров? ЧТО ДЕЛАТЬ???? :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обращение в ВС РК не приостанавливает исполнение судебного решения.

Случаи, в которых исполнительное производство подлежит приостановлению, указаны в Законе Об исполнительном производстве. Только в этом случае вам удасться "тормознуть" торги.

Извините, подзабыл, а у вас простое или полное товарищество? И на кого формлена земля?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Колхозники

простое товарищество. Земля оформлена на простое товарищество, три участка - 1000 га. Судебные исполнители должны нас ознакомить с какими-нибудь документами о порядке погашения? Нам говорят - срочно оплатите. Может ли быть рассрочка платежа, если у ПТ только земля? Может ли пойти на торги только часть земли для порытия долгов?? СПАСИБО

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Колхозники

только увидели - земляки.Мы из Федоровского района

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

простое товарищество. Земля оформлена на простое товарищество, три участка - 1000 га. Судебные исполнители должны нас ознакомить с какими-нибудь документами о порядке погашения? Нам говорят - срочно оплатите. Может ли быть рассрочка платежа, если у ПТ только земля? Может ли пойти на торги только часть земли для порытия долгов?? СПАСИБО

Нет, правда на ПТ оформлена земля? Ни разу такого не видел:) Почему сомневаюсь - ведь ПТ не является юридическим лицом, соответственно - не может быть стороной договора землепользования/купли-продажи (уточните какое право на землю у вас).

Насчет "срочно оплатите" - они всем так говорят...Рассрочка/отсрочка платежа возможна только на основании определения суда...Вообще есть масса законных способов "продлить" процесс исполнения судебного решения. Кроме того, Законом предусмотрена определенная очередность обращения взыскания на имущество должника. Средства производства (земля) в этом списке стоит далеко не на первом месте...На торги пойдет то имущество, первоначальной оценки которого будет достаточно, чтобы покрыть сумму долга...

только увидели - земляки.Мы из Федоровского района

Да-да, я помню, вы уже появлялись на этом форуме под тем же ником. Что у вас представителя-юриста-адвоката нету что-ли? Опасно без лоцмана юридический фарватер шукать. Особенно - в нашем правовом государстве...

Не с "сельхозтехникой" случайно "бодаетесь"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Колхозники

должны крупному фермеру, который уже не раз так "обувал" людей. Про долг не знали 3 года, когда отсудили землю тут то он и появился. По документам так "земельные участки площадью... , кадастровый номер ..., приндлежащие ПТ .. на праве временного долгосрочного землепользования. Как мы поняли - уже изначально ПТ создавался чтобы отобрать землю. При создании ПТ 2 человека внесли 90%, а мы 10% в виде земли. Как потом оказалось они свое имущество на ПТ не оформили и вывели его на родственников и т.д. Глава ПТ "взял" в долг 10 млн. и они ушли в неизвестном направлении. Долг повесили на ПТ, т.к. из имущества осталась только земля - забираю ее. Суд первой инстанции признал сделку займа притворной - мы ничего не должны (наш бывший глава там говорил что пользовался 4 года нашей землей другой фермер, с нами не рассчитывались). Обласной кассационный суд решил иначе - прав тот, у кого больше "прав" :bum: Адвокат есть, может не совсем опытная, вроде старается. Дело в ВС передано судье. Есть ли смысл нам ехать на заседание?? Урожай еще не убрали - можно ли просить отсрочку на этом основании? Этот фермер косит наше сено - мы подаем заявление в РОВД, дело прирывают, хотя вывезли 90 тонн. Можем ли мы судебникам предъявить чтобы уменьшили долг на эту сумму?И то, что он там незаконно сеял и убирал 4 года - почему с нами не рассчитывался и долг не уменьшился?? Короче КОЛХОЗНИКИ мы, вот и все.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Колхозники

Подскажите законные способы "протянуть" :bum: Может есть надежда на ВС??

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите законные способы "протянуть" :biggrin: Может есть надежда на ВС??

Статья 396. Приостановление исполнения судебного акта

Председатель Верховного Суда, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение судебного акта для проверки в порядке надзора на срок не свыше трех месяцев.

Пишите соответствующе заявление в Верховный суд.

Второй вариант:

Обжалование действий судебного исполнителя приостанавливает исполнительное производство.

Бывает действия с/и обжалуются годами :bum:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Глава ПТ "взял" в долг 10 млн. и они ушли в неизвестном направлении. Долг повесили на ПТ, т.к. из имущества осталась только земля - забирают ее.

2.Дело в ВС передано судье. Есть ли смысл нам ехать на заседание??

3.Урожай еще не убрали - можно ли просить отсрочку на этом основании?

4.Можем ли мы судебникам предъявить чтобы уменьшили долг на эту сумму?

5.И то, что он там незаконно сеял и убирал 4 года - почему с нами не рассчитывался и долг не уменьшился??

1. Интересный Глава...Уголовного преследования не боится? Все схвачено, типа?

2. Вам незачем, адвокат есть, нехай и едет.

3. Урожай - ваш, убирайте,если эти действия не запрещены вам судом.

4.Нет. Решайте в отдельном судебном процессе.

5.см. п.4.

Подскажите законные способы "протянуть" :bum: Может есть надежда на ВС??

Обжалование действий судебного исполнителя приостанавливает исполнительное производство.

Не могу согласиться, поскольку обжалование действий судебного исполнителя не влечет обязательное приостановление исполнения судебного решения. Это - только право судебного исполнителя, которым он может и не воспользоваться. А обязанности по приостановлению производства возникают у судебного исполнителя в случаях,предусмотренных ст. 42 Закона об исполнительном производстве, ваш адвокат наверняка о них знает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем, кто откликнулся! Возьмите нас в подшефные :biggrin: Нам теперь привлекать к уголовной ответственности за мошенничество главу ПТ, подскажите как лучше и какая формулировка? Может кто подскажет "зубастого" адвоката - желательно типа акулы :confused:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВС РК затребовал наше дело из районного суда - означает ли это, что у нас появляется шанс??? Землю оценили, но мы не согласны - подали заявление судебникам. Они сказали что мы должны найти оценщика до конца недели!!!! Помогите советом или № телеф оценщика!!!!!! :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.ВС РК затребовал наше дело из районного суда - означает ли это, что у нас появляется шанс??? 2.Землю оценили, но мы не согласны - подали заявление судебникам. Они сказали что мы должны найти оценщика до конца недели!!!! Помогите советом или № телеф оценщика!!!!!! :ahez:

1. А вам из ВС что-нибудь (уведомление) прислали? Там должно быть все написано..Если надзорное производство возбуждено - шансы сохраняются и даже увеличиваются.

2. Почему взыскание обращается на землю? Другого имущества никакого нет,что-ли? Надо "подсказать" судебникам, что у вас есть и иное имущество, на которое взыскание подлежит обращению в первую очередь. Обжаловать постановление об обращении взыскания на землю, а заодно (или чуть позже) - исполнительный документ ... все это даст вам отсрочку до решения дела в ВС... Параллельно просите у суда 1-ой инстанции отсрочку или рассрочку исполнения судебного решения..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВС РК затребовал наше дело из районного суда - означает ли это, что у нас появляется шанс??? Землю оценили, но мы не согласны - подали заявление судебникам. Они сказали что мы должны найти оценщика до конца недели!!!! Помогите советом или № телеф оценщика!!!!!! :ahez:

Не мудрите. Толку от заказанной вам оценки все равно не будет. Чтобы потянуть исполнительное производство, подавайте иск об исключении из описи (освобождение от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу - земельного участка. Тогда судебный исполнитель обязан будет приостановить производство.

Более того, если вы не согласны с оценкой, то можете обратиться с иском о признании отчета об оценке - недостоверным.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не мудрите. Толку от заказанной вам оценки все равно не будет. Чтобы потянуть исполнительное производство, подавайте иск об исключении из описи (освобождение от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу - земельного участка. Тогда судебный исполнитель обязан будет приостановить производство.

Более того, если вы не согласны с оценкой, то можете обратиться с иском о признании отчета об оценке - недостоверным.

СПАСИБО всем, кто откликнулся! бывший глава ПТ сделал так, что кроме земли, иного имущества у ПТ нет. Техника оформлена на главу, а не на ПТ. Долги же он брал от имени ПТ. Можем ли мы в этом случае подавать иск об исключении из опис земельного участка? В четверг они скосили и пытались вывезти 80 тонн пшеницы - мы вызвали участкового, опергруппу, учасковый остановил технику когда они пытались "смыться" с поля. Еще не убран подсолнечник 500 га. Мы им говорили "почему не оцениваете урожай?", они говорят - он идет вместе с землей. В отчете об оценке обнаружили ошибки - указан старый глава ПТ (уже 6 мес. другой), в одной из оценочных таблиц указано что "землепользователь" тот, кому мы "должны", при "сравнительном методе оценки" брали данные из газеты "Твой шанс" по районам - Денисовскому и Узункольскому (не указали бонитет, хотя у нас один из самых высоких в области, расстояние от линейного элеватора, характеристику подъездных путей, в одном из районов земля КАШТАНОВЫЕ почвы, что гораздо хуже наших) и т.д. Могут ли эти замечания служить основанием для обращения с иском о признании оценки недостоверной???? По оценке для налогового обложения 1 га - 300$, по их оценке - 100$/ :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Техника оформлена на главу, а не на ПТ. Долги же он брал от имени ПТ. Можем ли мы в этом случае подавать иск об исключении из опис земельного участка?

2. В четверг они скосили и пытались вывезти 80 тонн пшеницы - мы вызвали участкового, опергруппу, учасковый остановил технику когда они пытались "смыться" с поля. Еще не убран подсолнечник 500 га. Мы им говорили "почему не оцениваете урожай?", они говорят - он идет вместе с землей.

3.В отчете об оценке обнаружили ошибки - указан старый глава ПТ (уже 6 мес. другой), в одной из оценочных таблиц указано что "землепользователь" тот, кому мы "должны", при "сравнительном методе оценки" брали данные из газеты "Твой шанс" по районам - Денисовскому и Узункольскому (не указали бонитет, хотя у нас один из самых высоких в области, расстояние от линейного элеватора, характеристику подъездных путей, в одном из районов земля КАШТАНОВЫЕ почвы, что гораздо хуже наших) и т.д. Могут ли эти замечания служить основанием для обращения с иском о признании оценки недостоверной???? По оценке для налогового обложения 1 га - 300$, по их оценке - 100$/ :sarcasm:

1. а в вашем договоре ПТ порядок покрытия убытков не расписан? Можете выложить здесь ваш договор ПТ без имен нарицательных?

2.с учетом стоимости - самоуправством ИХ действия, как минимум, попахивают. А почему вы сами не убираете урожай?

3. ...и с меньшими замечаниями обжалуются отчеты об оценке...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Серж

Подавайте исковое заявление об оспаривании оценки имущества. Просите признать недействительным отчет по оценке рыночной стоимости арестованного недвижимого имущества.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Серж

Пунктом 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 июня 2005 г. № 2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об исполнительном производстве» предусмотрено, что при предъявлении иска об оспаривании оценки имущества, проведенной специалистом, рассмотрение дела производится в исковом порядке, в случае необходимости судебный исполнитель привлекается в качестве соответчика. Суд проверяет соблюдение требований Закона РК «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан» при проведении оценки имущества, а установленные обстоятельства оценивает с учетом требований статьи 257 ГК РК, предусматривающей, что при прекращении права собственности имущество оценивается исходя из его рыночной цены. Под рыночной стоимостью имущества следует понимать наиболее вероятную цену, по которой имущество может быть отчуждено в условиях конкуренции, когда представлена об этом имуществе вся доступная информация для возможных покупателей. Ссылайтесь, что при проведении оценки не соблюдал требования Закона РК «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан» о том, что при проведении оценки имущества, а установленные обстоятельства оценивает с учетом требований статьи 257 ГК РК, предусматривающей, что при прекращении права собственности имущество оценивается исходя из его рыночной цены.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость СЕРЖО

Совместно с иском подавайте заявление об обеспечений иска. Просите, принять меры по обеспечению иска путем запрещения судебному исполнителю ___________ территориального отдела Департамента по исполнению судебных актов Костанайской области., филиалу АО «Би-Логистикс» по ________________ области совершать действия по реализации имущества.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просите признать недействительным отчет по оценке.

Суд никогда не удовлетворит такое требование. Потому что, отчет об оценке - это мнение оценщика. А мнение - не может быть недействительным. Следует просить признать отчет - недостоверным. :sarcasm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Серьга

Совместно с иском подавайте заявление об обеспечений иска. Просите, принять меры по обеспечению иска путем запрещения судебному исполнителю ___________ территориального отдела Департамента по исполнению судебных актов Костанайской области., филиалу АО «Би-Логистикс» по ________________ области совершать действия по реализации имущества.

После подачи иска, пишите судебному исполнителю заявление, руководствуйтесь на п.п 11 ст. 42 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», просите приостановить исполнительное производство...Удачи!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Суд никогда не удовлетворит такое требование. Потому что, отчет об оценке - это мнение оценщика. А мнение - не может быть недействительным. Следует просить признать отчет - недостоверным. :sarcasm:

У нас в Костанае удовлетворит))))))))))) поверьте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

ВС РК затребовал наше дело из районного суда - означает ли это, что у нас появляется шанс??? Землю оценили, но мы не согласны - подали заявление судебникам. Они сказали что мы должны найти оценщика до конца недели!!!! Помогите советом или № телеф оценщика!!!!!! :sarcasm:

ТОО «Независимая экспертиза IAG» находится в городе Костанай по ул. Майлина

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в Костанае удовлетворит))))))))))) поверьте.

Ну, никак не могу поверить. :sarcasm: По этой теме мое мнение - не может суд.

Скажите, а ваш Костанайский суд может признать недействительным такое мое мнение? :crazy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Ну, никак не могу поверить. :sarcasm: По этой теме мое мнение - не может суд.

Скажите, а ваш Костанайский суд может признать недействительным такое мое мнение? :crazy:

Ну если вы, будете представителем ответчика, то нет)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Ну, никак не могу поверить. :sarcasm: По этой теме мое мнение - не может суд.

Скажите, а ваш Костанайский суд может признать недействительным такое мое мнение? :crazy:

Суд СМЭС

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования