Увеличение сметы по закупкам !

[Basta]

Всем привет !

Обращаюсь к коллегам кто сталкивался с подобными делами.

Мы выиграли открытый тендер на строительство объекта образования. В ходе строительства выяснилось, что сумма в ПСД занижена. Эксперты дали заключение , что дефицит денежных средств составляет 28 млн тенге.

Вопрос: можно ли подать иск на заказчика с требованием увеличения суммы договора руководствуясь нормами ГК РК.

[Basta]

возможно ли подать иск об увеличении сметной стоимости строительства ?

[Basta]

Коллеги помогите!

[Basta]

?

[Basta]

Спасите !

[Гость Арман]

Да трудный вопрос, но скорее всего можно, если доказать что документы на основании которых выделялись бюджетных средства являются не достоверными, и по суду взыскать с заказчика оставшуюся сумму. А так дополнительное соглашение не составишь.

[Basta]

готовлю иск об увеличении сметной стоимости строительства

[Basta]

решил иск изменить на понуждению обратить в управление фиансов о рассмотрении вопроса о доп финансировании .

[Basta]

Коллеги прошу помощи ! С меня зачтется )

[V.i.t.алий Лозовских]

Закупки по каким правилам проводились? Закон о ГЗ или холдинговские?

[V.i.t.алий Лозовских]

Да трудный вопрос, но скорее всего можно, если доказать что документы на основании которых выделялись бюджетных средства являются не достоверными, и по суду взыскать с заказчика оставшуюся сумму. А так дополнительное соглашение не составишь.

Интересная мысль у вас)))

НО:

Заявка потенциального поставщика является формой выражения согласия осуществить поставку(выполнить работу,оказать услуги) на условиях указаных конкурсной документацией и проектом договора ( немного подкорректировал)/

И основание внесение изменений в условия договора тоже имеются. В число них входит изменение :

статья 39

2) в части увеличения суммы договора, если в проектно-сметную документацию, прошедшую государственную экспертизу, внесены изменения и принято решение о дополнительном выделении денег на сумму такого изменения, принятое в порядке, определенном бюджетным и иными законодательствами Республики Казахстан;

Опять же -это увеличение работ, а не увеличение суммы на тот же обьем работ. ( Это мое мнение - со строительством мало доводилось встречаться. В основном небольшие ремонты)

Изменено 28 Ноября 2011 пользователем vit

[Гость Гость]

Закупки по каким правилам проводились? Закон о ГЗ или холдинговские?

Посмотрите ст. 39, п. 2, пп. 2) Закона о Госзакупках.

[V.i.t.алий Лозовских]

Посмотрите ст. 39, п. 2, пп. 2) Закона о Госзакупках.

вы это мне? см.выше

[Гость Гость]

Честно говоря, шансы у Вас нулевые (говорю это со стороны Заказчика, сам в ГУ, провожу госзакупки).

Все это надо было еще на стадии подачи заявки давать претензии, а не после. Сейчас они подадут на Вас в суд о признании Вас недобросовестным участником государственных закупок и выиграют его.

[V.i.t.алий Лозовских]

Честно говоря, шансы у Вас нулевые (говорю это со стороны Заказчика, сам в ГУ, провожу госзакупки).

Если только они не докажут того что эти обстоятельства были неизвестны. Или это вне сметы и в нее не входит. Хотя, судя по всему с изначальным объемом они были знакомы.

Здесь только попытаться договориться с руководством Заказчика. Через суд - надо подумать....Не видя документации невозможно точно сказать да или нет.

[Орал]

готовлю иск об увеличении сметной стоимости строительства

Это бесполезно.

решил иск изменить на понуждению обратить в управление финансов о рассмотрении вопроса о доп финансировании .

Вины управления финансов здесь нет. Что было в бюджетной заявке и договоре, то они и выделили из бюджета. Спрашивать нужно с администратора бюджетной программы.

Вам бы лучше саму процедуру проведения конкурса оспорить. Да и ст. 364 ГК РК вроде подходяща.

Изменено 28 Ноября 2011 пользователем Орал

[Гость Гость]

Эти сметы проходят предварительную госэкспертизу, его подписывает куча людей. Ну и она включается в конкурсную документацию. Так что "не заметить" ее не было невозможно. Все претензии надо было давать еще на стадии получения документации, а не после...

[Basta]

Договор составлен в соответствии с Законом о госзакупках. Подрядчик когда приступил к работе и сразу же столкнулся с нехваткой средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 654 ГК РК «Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства, не учтенные проектно-сметной документацией работы и в связи с этим необходимость дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

Работу мы не приостановили, но о допфинансировании неоднократно писали заказчику который нам не дает никаких ответов.

[Basta]

Пункт 1 статьи 2 ЗГЗ гласит следующее: Законодательство Республики Казахстан о государственных закупках основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из норм Гражданского кодекса Республики Казахстан, настоящего Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан.

В п. 2 ст. 3 ГК РК сказано, что в случае противоречия норм гражданского права, содержащихся в актах законодательства Республики Казахстан, кроме тех, что указаны в пункте 3 статьи 1 настоящего Кодекса, положениям настоящего Кодекса применяются положения настоящего Кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в законодательстве Республики Казахстан и противоречащие нормам настоящего Кодекса, могут применяться только после внесения в Кодекс соответствующих изменений.

В соответствии п. 2 статья 4 (Иерархия нормативных правовых актов) кодексы РК стоят на вышестоящем уровне, нежели Законы РК.

В соответствии п. 3 указанной статьи, каждый из нормативных правовых актов нижестоящего уровня не должен противоречить нормативным правовым актам вышестоящих уровней.

[Basta]

Я подал иск в эконом суд в порядке гл27 ГПК РК по факту бездействия госоргана сославшись на то что заказчик не отвечает на наши письма с исковым требованием обязать заказчика подать заявку . Судья иск оставил без движения, просит конкретизировать требование "какую заявку" и "кому она предназначается "!

[Basta]

Вины управления финансов здесь нет. Что было в бюджетной заявке и договоре, то они и выделили из бюджета. Спрашивать нужно с администратора бюджетной программы.

Вам бы лучше саму процедуру проведения конкурса оспорить. Да и ст. 364 ГК РК вроде подходяща.

[Basta]

я извиняюсь хотел вставить цитату "Орала" " Вины управления финансов здесь нет. Что было в бюджетной заявке и договоре, то они и выделили из бюджета. Спрашивать нужно с администратора бюджетной программы.

Вам бы лучше саму процедуру проведения конкурса оспорить. Да и ст. 364 ГК РК вроде подходяща".

Вопрос к Оралу. Какой иск подать по поводу процедуры проведения конкурса.

[V.i.t.алий Лозовских]

Вам бы лучше саму процедуру проведения конкурса оспорить. Да и ст. 364 ГК РК вроде подходяща.

а зачем? Работать с ними они скорее всего хотят. Просто им финансов не хватает. А если оспорить процедуру - то это расторжение договора.

А 364 статью - это в случае если их недобросовестными хотят признать?

Изменено 28 Ноября 2011 пользователем vit

[Basta]

прошу vitа, Мишаню, Вована присоединиться обсуждению данного вопроса!

[Гость Гость]

А что мешало Вам делать только то, что указано в смете? И обьемы, и виды работ.