Кто имеет право принимать решение?

[Гость Гость]

Добрый день.

Какой орган акционерного общества имеет право принимать решение об отчуждении недвижимого имущества АО: общее собрание акционеров, совет директоров или исполнительный орган? Компетенция органов по уставу такая же как в законе об АО.

[Александр К]

Поскольку данный вопрос не относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров, то такое решение принимает совет директоров.

[Гость Гость]

Поскольку данный вопрос не относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров, то такое решение принимает совет директоров.

Спасибо за ответ. А разве исполнительный орган не вправе принимать таких решений? Ведь в законе об АО не указано, что принятие решений по отчуждению собственности АО относится к компетенции совета директоров.

[Александр К]

Спасибо за ответ. А разве исполнительный орган не вправе принимать таких решений? Ведь в законе об АО не указано, что принятие решений по отчуждению собственности АО относится к компетенции совета директоров.

Вы, наверное, хотели написать "вправе", а не "не вправе".

В законе указано:

Статья 53. Совет директоров

1. Совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Законом и уставом общества к исключительной компетенции общего собрания акционеров.

2. Если иное не установлено настоящим Законом и уставом общества, к исключительной компетенции совета директоров относятся следующие вопросы:

20) иные вопросы, предусмотренные настоящим Законом и уставом общества, не относящиеся к исключительной компетенции общего собрания акционеров.

Вы же сказали, что в уставе прописано как в законе. А в законе - так.

[Малинка]

Спасибо за ответ. А разве исполнительный орган не вправе принимать таких решений? Ведь в законе об АО не указано, что принятие решений по отчуждению собственности АО относится к компетенции совета директоров.

Один раз на Совете директоров примите решение о предоставлении исполнительному органу права на отчуждение движимого и недвижимого имущества. И потом нот-но заверяйте для всех гос.органов.

[Александр К]

Один раз на Совете директоров примите решение о предоставлении исполнительному органу права на отчуждение движимого и недвижимого имущества. И потом нот-но заверяйте для всех гос.органов.

Может на общем собрании акционеров? :biggrin:

[Малинка]

Может на общем собрании акционеров?

Для ДВД по авто сделали - а то они требуют решение ОСА

[Гость Гость]

Вы, наверное, хотели написать "вправе", а не "не вправе".

В законе указано:

Вы же сказали, что в уставе прописано как в законе. А в законе - так.

Но в законе об АО и в уставе нет вопросов по поводу отчуждения имущества АО.

[Александр К]

Исключительная компетенция общего собрания акционеров перечислена, список расширительному толкованию не подлежит. Вопросы отчуждения там указаны? Нет.

В совете директоров указано, что он решает "иные вопросы, предусмотренные настоящим Законом и уставом общества, не относящиеся к исключительной компетенции общего собрания акционеров". Значит, раз устав АО прописан по положениям Закона, а в законе этот вопрос относится к указанному пункту, то совет директором принимает решение по отчуждению имущества АО.

[М.Ю.]

Причём здесь совет директоров? Исполнительный орган

[Александр К]

Причём здесь совет директоров? Исполнительный орган

Где написано? Я вижу вот что?

Статья 53. Совет директоров

2. Если иное не установлено настоящим Законом и уставом общества, к исключительной компетенции совета директоров относятся следующие вопросы:

20) иные вопросы, предусмотренные настоящим Законом и уставом общества, не относящиеся к исключительной компетенции общего собрания акционеров.

Статья 59. Исполнительный орган

Исполнительный орган вправе принимать решения по любым вопросам деятельности общества, не отнесенным настоящим Законом, иными законодательными актами Республики Казахстан и уставом общества к компетенции других органов и должностных лиц общества.

И у совета диров не отнесено, и у исполнительного органа не отнесено, но если исполнительный орган будет отчуждать, то, полагаю, на это ему нужно будет согласование с СД, а если СД будет отчуждать, то он может делать это самостоятельно, без согласования с кем-либо. Значит, проще и удобнее отчуждать СД, а не исполнительному органу, не находите?

[Орал]

В главе 7 Закона об АО всё расписано.

[Гость Гость]

2 adviser24

20) иные вопросы, предусмотренные настоящим Законом и уставом общества, не относящиеся к исключительной компетенции общего собрания акционеров.

Уважаемый Александр, совет старшего товарища - Вы в правовой норме все слова подряд читайте, а не через одно.

Для применения подпункта 20) пункта 2 статьи 53 Закона об АО необходимо два условия:

1) чтобы вопрос не относился к исключительной компетенции ОСА и

2) чтобы вопрос был "предусмотрен настоящим Законом или уставом общества".

Где в Законе об АО говорится (в общем в виде) об отчуждении имущества (я не имею в виду специальные случаи - крупные сделки и т.д.)? Так что - какой-такой СД?

Если у ТС в конкретном случае отчуждение имущества (недвижимого или любого другого, в зависимости от стоимости или независимо от нее и т.д.) отнесено к компетенции СД - то пожалуйста.

Если нет - исполнительный орган.

[Гость гость]

Добрый день.

Какой орган акционерного общества имеет право принимать решение об отчуждении недвижимого имущества АО: общее собрание акционеров, совет директоров или исполнительный орган? Компетенция органов по уставу такая же как в законе об АО.

отчуждение это всё равно сделка (купля-продажа, дарение и тд.), необходимо оценить рыночную стоимость имущества, и исходя из его стоимости определять компетенцию органа.

Если подпадает под "крупную сделку", т.е. более 25% от активов общества то то решение на отчуждение такого имущество однозначно компетенция СД. (см. ст .68,69,70 ЗРК "об АО")

[Гость Гость]

А если так:

Сделка по отчуждению не крупная и заинтересованных лиц нет. Подпункт 20 пункта 2 статьи 53 закона об АО устанавливает, что совет директоров принимает решения по иным вопросам, предусмотренным настоящим Законом и уставом обществ. Вопрос по отчуждению недвижимости законом об АО не предусмотрен, да и уставом тоже, поэтому он не подпадает под указанный подпункт.

Уважаемый adviser24, Ваше мнение будет мне очень интересно.

[Орал]

А если так:

Сделка по отчуждению не крупная и заинтересованных лиц нет.

Ну раз так, то исполнительный орган. Для того, чтобы продать какую-нибудь табуретку, не нужно решения СД и тем более ОСА.

[Гость Гость]

А если так:

Сделка по отчуждению не крупная и заинтересованных лиц нет. Подпункт 20 пункта 2 статьи 53 закона об АО устанавливает, что совет директоров принимает решения по иным вопросам, предусмотренным настоящим Законом и уставом обществ. Вопрос по отчуждению недвижимости законом об АО не предусмотрен, да и уставом тоже, поэтому он не подпадает под указанный подпункт.

Уважаемый adviser24, Ваше мнение будет мне очень интересно.

Немного опоздал с данным сообщением.

[М.Ю.]

Для применения подпункта 20) пункта 2 статьи 53 Закона об АО необходимо два условия:

1) чтобы вопрос не относился к исключительной компетенции ОСА и

2) чтобы вопрос был "предусмотрен настоящим Законом или уставом общества".

На мой взгляд, буквальный текст этой нормы не совсем корректен технически. То есть мне кажется, что речь идёт об иных вопросах, которые законом об АО отнесены к компетенции совета директоров, а также о вопросах, которые уставом отнесены к компетенции совета директоров, но если при этом вопрос не относится к исключительной компетенции ОСА.

[Гость Гость]

Согласен, коллега. Хотя во втором из перечисленных Вами случаев следовало бы говорить либо о противоречии Устава закону либо о его, устава, внутреннем противоречии.

[SKAI]

Причём здесь совет директоров? Исполнительный орган

Абсолютно согласна.

Кроме того, уважаемые коллеги, ну давайте будем уже юристами. Сделки по отчуждению недвижимости в этом году совершали несколько раз, одна в будущий понедельник, сейчас активная подготовка. Каждый раз доказываем нотариусу о компетенции исполнительного органа. Нотариус признает и снимает требование по решению ОСА либо СД.

Право заключения сделки исполнительным органом дано законом, а именно положением о представлении общества перед третьими лицами (конечно же если в уставе прямо не прописана компетенция СД).

Если следовать логике "компетенция СД" - на КАЖДУЮ сделку необходимо будет решение СД (как правильно отметили и на отчуждение табуреток).

[SKAI]

Для ДВД по авто сделали - а то они требуют решение ОСА

А Вы не поинтересовались на каком основании необходимо решение ОСА или СД при отчуждении транспортного средства?

Ранее всегда делали решение ОСА, в этом году не стали. И МИД и ДП пошумели, пошумели, но документы приняли и авто с учета сняли.