Гость гость Опубликовано 25 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 Ноября 2011 Если у Вас уже есть решение о взыскании задолженности, то думаю можно обратиться к судебному исполнителю об изменениии способа исполнения решения суда. Так как обязательство не исполняется основным должником а залог предоставлен в обеспечение исполнения этих обязательств, судебный исполнитель в рамках исполнительного производства может обратить взыскание на такое имущество. низзяя, залогодатели -третьи лица, они не фигурируют в решении суда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
V.. Опубликовано 25 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 Ноября 2011 низзяя, залогодатели -третьи лица, они не фигурируют в решении суда. В решении удовлетворены требования о взыскании задолженности по договору займа, который обеспечен залогом. Вы взыскиваете то, что обеспечено залогом. Для чего по Вашему тогда вообще институт обеспечения исполнения обязательств? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 25 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 Ноября 2011 В решении удовлетворены требования о взыскании задолженности по договору займа, который обеспечен залогом. Вы взыскиваете то, что обеспечено залогом. Для чего по Вашему тогда вообще институт обеспечения исполнения обязательств? Обратить взыскание на залог - наше право и можем мы его реализовать либо во внесудебном порядке либо в судебном, а исполнительный лист по взысканию с конкретного лица - Должника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2011 Как суд мог сослаться на решение суда о взыскание с Должника? Реализация залога, где третьи лица залогодатели, это и предмет иска другой нежели о взыскании долга и лица другие, в первом случае кредитор-должник, во втором залогодержатель - залогодатель. Так ведь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 28 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 28 Ноября 2011 Изначально в иске ссылались на эту статью, а еще на 318, 299,300 ГК РК. Каким образом доказать, что наличие решения суда по взысканию долга - это не есть исполнение обязательства? Очень нуждаюсь в Ваших советах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ирина Опубликовано 30 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 Ноября 2011 Подскажите, а можно в одном иске вытсавить требование погасить задолженность одновременно к Должнику, Гаранту и реализовать залоги, принаждлежащие третьим лицам? В обеспечение одного обязательства были предоставлены залоги и гарантия? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость гость Опубликовано 1 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2011 Подскажите, а можно в одном иске вытсавить требование погасить задолженность одновременно к Должнику, Гаранту и реализовать залоги, принаждлежащие третьим лицам? В обеспечение одного обязательства были предоставлены залоги и гарантия? Спасибо! Что скажут практики? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.