Яна05 Опубликовано 30 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2011 Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации? Гр-ну А в 2004 году государством в частную собственность был выделен земельнй участок, в 2005 году гр.А его продает другому гр.Б. В настоящее время суд.исполнители вынуждают гр.А заплатить налог от продажи и пеню по суд.решению от июля 2011 года. Хотя все это время гр.А. никаких требований от налоговых органов не получал, в суд.органы по данному факту не вызывался.
Mad_bey Опубликовано 30 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2011 Тут нужно определится речь идет о взыскании ИПН по приросту стоимости реализации или же земельного налога. если оплате подлежит земельный налог то можно попробовать обжаловать решение суда и предъявить суду договор купли продажи.
Гость Яна05 Опубликовано 30 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2011 Mad_bey писал(а): Тут нужно определится речь идет о взыскании ИПН по приросту стоимости реализации или же земельного налога. если оплате подлежит земельный налог то можно попробовать обжаловать решение суда и предъявить суду договор купли продажи. Речь идет о взыскании ИПН по приросту стоимости реализации.
Гость Манагер Опубликовано 30 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2011 Яна05 писал(а): Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации? Гр-ну А в 2004 году государством в частную собственность был выделен земельнй участок, в 2005 году гр.А его продает другому гр.Б. В настоящее время суд.исполнители вынуждают гр.А заплатить налог от продажи и пеню по суд.решению от июля 2011 года. Хотя все это время гр.А. никаких требований от налоговых органов не получал, в суд.органы по данному факту не вызывался. Вполне возможно, что суд вынес судебный приказ, потому гр. А. в суд и не вызывался. Однако, подозреваю, что это может в какой-то мере противоречить принципу бесспорности; следовательно можно поставить под вопрос обоснованность вынесения судом судебного приказа, поскольку, как Вы говорите, гр. А. никакого требования (уведомления) от налоговых органов не получал, и соответственно не имел возможности не только его обжаловать, но и в целом законно решить этот вопрос во внесудебном порядке. Налоговики в рамках процедуры камерального контроля по идее должны были оформить уведомление об устранении налоговых нарушений и вручить его гр. А. и пр. Еще неплохо было бы внимательно присмотреться к срокам давности по предъявленному требованию. А вообще, если прирост таки был, то лучше всего погасить долг, ибо уплата налогов является обязанностью.
Гость Манагер Опубликовано 30 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2011 Манагер писал(а): А вообще, если прирост таки был... вернее, имущественный доход от реализации з/у...
Гость Яна05 Опубликовано 30 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2011 Манагер писал(а): Вполне возможно, что суд вынес судебный приказ, потому гр. А. в суд и не вызывался. Однако, подозреваю, что это может в какой-то мере противоречить принципу бесспорности; следовательно можно поставить под вопрос обоснованность вынесения судом судебного приказа, поскольку, как Вы говорите, гр. А. никакого требования (уведомления) от налоговых органов не получал, и соответственно не имел возможности не только его обжаловать, но и в целом законно решить этот вопрос во внесудебном порядке. Налоговики в рамках процедуры камерального контроля по идее должны были оформить уведомление об устранении налоговых нарушений и вручить его гр. А. и пр. Еще неплохо было бы внимательно присмотреться к срокам давности по предъявленному требованию. А вообще, если прирост таки был, то лучше всего погасить долг, ибо уплата налогов является обязанностью. В этом случае судом было вынесено заочное решение, с которым я имела возможность ознакомиться в электронной базе по суд.делам. В процессе изучения этой ситуации я обратила внимание на сроки, и по моему мнению тут они кажется не применимы, так как по ст.46 НК РК течение срока исковой давности начинается после окончания соответст.налогового периода. И сроки подачи декларации по ИПН предусмотрены до 31 марта, т.е. получается в моем случае он истекает 31 марта 2011 года. Однако, я не располагаю сведениями о дате подачи искового заявления, но в базе по суд.актам имеется определение суда от 06.04.2011г.
Улисс Опубликовано 1 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2011 Возможно стоит попытаться подать заявление по отмене заочного решения. Сославшись на то, что вы только сейчас получили копию решения у судебных исполнителей. Если у вас получиться взять у них какое-нибудь уведомление текущей датой, то вообще замечательно. А там уже по материалам дела все посмотрите.
Яна05 Опубликовано 1 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2011 Улисс писал(а): Возможно стоит попытаться подать заявление по отмене заочного решения. Сославшись на то, что вы только сейчас получили копию решения у судебных исполнителей. Если у вас получиться взять у них какое-нибудь уведомление текущей датой, то вообще замечательно. А там уже по материалам дела все посмотрите. А когда я могу ознакомиться с материалами гражданского дела, стоит ли одновременно в заявлении по отмене решения попросить об ознакомлении с делом?
Улисс Опубликовано 1 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2011 (изменено) Яна05 писал(а): А когда я могу ознакомиться с материалами гражданского дела, стоит ли одновременно в заявлении по отмене решения попросить об ознакомлении с делом? Я бы не стал писать. Попросил бы ознакомится перед заседанием по рассмотрению заявления. Это полезно сделать так же, чтобы изучить какие документы в деле подтверждают факт направления вам копии решения. Изменено 1 Декабря 2011 пользователем Улисс
Лел Опубликовано 1 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2011 Яна05 писал(а): так как по ст.46 НК РК течение срока исковой давности начинается после окончания соответст.налогового периода. И сроки подачи декларации по ИПН предусмотрены до 31 марта, т.е. получается в моем случае он истекает 31 марта 2011 года. Однако, я не располагаю сведениями о дате подачи искового заявления, но в базе по суд.актам имеется определение суда от 06.04.2011г. Налоговый период по налоговым обязательствам 2005 года закончился 31.12.2005, срок исковой давности истек 31.12.2010 года. Кроме этого, налоговые обязательства налогоплательщик выполняет самостоятельно, в силу этого вы должны были исчислить налог, если вы этого не сделали, то налоговый орган вам начисляет налоги на основании налоговой проверки, которая, разумеется должна проходить с вашим участием. Затем на основании уведомления о начисленных налогах по налоговой проверке налогоплательщик обязан уплатить их. Если уплаты нет, то налоги взыскиваются через суд. Если с самого начала ничего этого не было (ни уведомления, ни проверки) - то само решение суда является уже по определению незаконным.
Яна05 Опубликовано 1 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2011 Лел писал(а): Налоговый период по налоговым обязательствам 2005 года закончился 31.12.2005, срок исковой давности истек 31.12.2010 года. Кроме этого, налоговые обязательства налогоплательщик выполняет самостоятельно, в силу этого вы должны были исчислить налог, если вы этого не сделали, то налоговый орган вам начисляет налоги на основании налоговой проверки, которая, разумеется должна проходить с вашим участием. Затем на основании уведомления о начисленных налогах по налоговой проверке налогоплательщик обязан уплатить их. Если уплаты нет, то налоги взыскиваются через суд. Если с самого начала ничего этого не было (ни уведомления, ни проверки) - то само решение суда является уже по определению незаконным. А как быть со ст.186 НК РК, декларация по индивидуальному подоходному налогу представляется в налоговый орган по месту нахождения /жительства/ не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом. По моим подсчетам срок исковой давности истекает 31 марта 2011 года, я не права?
Лел Опубликовано 1 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2011 Яна05 писал(а): А как быть со ст.186 НК РК, декларация по индивидуальному подоходному налогу представляется в налоговый орган по месту нахождения /жительства/ не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом. По моим подсчетам срок исковой давности истекает 31 марта 2011 года, я не права? Не путайте срок представления налоговой отчетности и налоговый период, за который она представляется. Статья 46. Сроки исковой давности по налоговому обязательству и требованию 2. Срок исковой давности по налоговому обязательству и требованию составляет пять лет. Течение срока исковой давности начинается после окончания соответствующего налогового периода, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Статья 159 НК: 2. Налоговый период для исчисления индивидуального подоходного налога с доходов, не облагаемых у источника выплаты, определяется в соответствии со статьей 148 настоящего Кодекса. Статья 148. Налоговый период 1. Для корпоративного подоходного налога налоговым периодом является календарный год с 1 января по 31 декабря По НК по состоянию на 2005 год были нормы были аналогичные.
Яна05 Опубликовано 2 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2011 Спасибо всем за участие!! Сегодня выяснилось, что данное заочное решение было отменено судом в связи с незаконностью. Уважаемая Лел, вы были абсолютно правы! Никаких уведомлении и проверок не было, что и легло в обоснование незаконности.
Яна05 Опубликовано 2 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2011 Хотя в справочник по судебным делам данное определение не выложили.. и суд.исполнители работали по отмененному исполнительному листу, что крайне возмутительно..
Рекомендуемые сообщения