zoya_best Опубликовано 1 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2011 Вменяется ответственность по ст. 243 КоАП РК, за аварийный сброс веществ, которые не нормируются и на них разрешение на эмиссии не выдается. Экологи сами подтверждают факт отсутствия норм и методик нормировая, однако утверждают, что "любой аварийный сброс является сверхнормативным!" Мы с этим не согласны. У кого-нибудь имеется разъяснение или прецедент по поводу применения этой статьи и вообще соотношения "аварийный сброс = свернормативный сброс вредных веществ." Цитата
Александер Опубликовано 1 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2011 (изменено) если нет норм, значит нет и их превышения, соответсвенно нет и статьи. Изменено 1 Декабря 2011 пользователем М.Ю. Цитата
Гость юрист из Уральска Опубликовано 1 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2011 на любые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу предприятие должно получить разрешения. Как правило, в них не предусмотрены аварийные выбросы.поэтому весь объем таких выбросов считается сверхнормативным. На практике за такое нарушение предусмотрено 3 вида юридической ответственности-1) административный штраф по статье 243 КоАП РК, 2) предъявление гражданского иска по возмещению ущерба за сверхнормативное загрязнение атмосферы и 3)начисление налоговых платежей. То есть практически одна сумма штрафа будет взыскана три раза. В случае, если на конкретные загрязняющие химические вещества не предусмотрены методики определения и расчета, по ним ущерба, то экологи не будет принимать по ним мер Цитата
zoya_best Опубликовано 1 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 1 Декабря 2011 на любые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу предприятие должно получить разрешения. Как правило, в них не предусмотрены аварийные выбросы.поэтому весь объем таких выбросов считается сверхнормативным. На практике за такое нарушение предусмотрено 3 вида юридической ответственности-1) административный штраф по статье 243 КоАП РК, 2) предъявление гражданского иска по возмещению ущерба за сверхнормативное загрязнение атмосферы и 3)начисление налоговых платежей. То есть практически одна сумма штрафа будет взыскана три раза. В случае, если на конкретные загрязняющие химические вещества не предусмотрены методики определения и расчета, по ним ущерба, то экологи не будет принимать по ним мер это не был случай выброса в атмосферу! поэтому весь объем таких выбросов считается сверхнормативным. вот с чего такой вывод? тем более, если выброс произведен не в атмосферу Цитата
Гость Жанна Опубликовано 17 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2013 скажите пожалуйста, вот просчитать по методике хочу сверхнормативный выброс. по веществу нету ПДКс.с, я могу взять ОБУВ? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.