Хорошо бы знать, кто юрист

[Electrolux]

качмар!что тут происходит?))

[Катя К]

Не юрист!

[ялО]

хороший пример самокритики, прям влияние НГ на лицо

[Катя К]

Ай, Моська! Знать она сильна...

[Burubek]

Ай, Моська! Знать она сильна...

Это, по ходу, за меня базар)))

[АНЕКА]

D@N, дайте пожму вашу руку ибо начали за здравие!

[V.i.t.алий Лозовских]

Какой ужас тут творится...хорошо бы знать кто тут еще и маньяк-убийца, кто какими болезнями страдает например...на всякий случай. А то вдруг человек через неделю умрет - а ему тогда и ответ не нужен. Пусть анализы всякие представляют. Справку с нарко-псих диспансера...а то мало ли...

Так что вопрос актуален юрист или нет.

[Гость Гость]

Какой ужас тут творится...хорошо бы знать кто тут еще и маньяк-убийца, кто какими болезнями страдает например...на всякий случай. А то вдруг человек через неделю умрет - а ему тогда и ответ не нужен. Пусть анализы всякие представляют. Справку с нарко-псих диспансера...а то мало ли...

Так что вопрос актуален юрист или нет.

И не говорите. А еще хотят знать, кто гость, а кто уже и нет...

[Дмитрий Горбунов]

Хорошо бы запретить зарегистрированным участникам входить в качестве гостей хотя бы с тех постоянных айпи адресов, которые он засветили под своими никами

Изменено 11 Января 2013 пользователем Дмитрий Горбунов

[Гость Гость]

Хорошо бы запретить зарегистрированным участникам входить в качестве гостей хотя бы с тех постоянных айпи адресов, которые он засветиил под своими никами

Уважаемый Дмитрий, Вы мне кажетесь здравомыслящим человеком.

Вот хоть Вы объясните мне, пожалуйста, в чем смысл этого Вашего предложения? Почему зарегистрированному пользователю нельзя:

1) входить в качестве гостя?

2) входить с постоянных айпи адресов?

3) Чьи интересы нарушаются таких вхождением, кому от этого плохо/жарко/холодно?

[Дмитрий Горбунов]

Объясню, верней - постараюсь.

В любом социуме есть законы, которы должны соблюдать члены социума. Каждый член социума на виду. Все знают о его видимых регалиях, пристрастиях, недостатках и т.п.

Законы и на форуме. Все зарегистрированные пользователи их соблюдают, ибо нарушение может повлечь определенные последствия, вплоть до высшей меры - "уничтожения". Подавляющее большинство форумчан не хотят таких последствий, поэтому соблюдают правила, "дорожат" своей форумской "Жизнью"- профайлом, ником, количеством сообщений и т.п. у кого как. Поэтому поведение таких пользователей более-менее прогнозируемо. Только "залетные" гости могут себя позволить нарушать правила форума, зная, что они ничего не теряют. Неотвратимости наказания нет и человек-невидимка может проявить свою вторую сущность, которая может кардинально отличаться от первой - видной всему социуму. Получается, что создана возможность обмана и не исключено, что этой возможностью кто-то пользуется, чтобы "явить миру" свое второе "я".

Создаются (не исключаются) возможности для проявления двуличности человека. Поскольку данное качество я отношу к отрицательным, то мне неприятно осознавать, что здесь, в нашем социуме, такая возможность имеется.

...Не успел дописать, нужно уехать... позже допишу

[Рустам Садыкаев]

Хорошо бы запретить зарегистрированным участникам входить в качестве гостей хотя бы с тех постоянных айпи адресов, которые он засветили под своими никами

Постоянные айпи адреса - это у 10% от всех пользователей.

[Гость гость]

Постоянные айпи адреса - это у 10% от всех пользователей.

да ну бросьте батенька

[Рустам Садыкаев]

да ну бросьте батенька

Берете ТОР, заходите через него на форум, пишите всякую фигню как гость и ничего не будет, хоть у меня постоянный, хоть динамичный адрес.

[Гость Гость]

Угадайте хто я?

[Дмитрий Горбунов]

В общем, я против того, чтобы у зарегистрированного форумчанина был соблазн изменить себе "всем видимому".Я знаю, что по себе не судят)), но я и не осуждаю в том числе и таких людей (свобода совести у нас по Конституции), которые могут себе позволить спровоцировать оппонента, публично его унизить как неграмотного юриста, высмеять его проблему, "обос..ать" оппонента под видом тонкого сарказма - всего того, что такой форумчанин не позволил бы себе, находясь в статусе постоянного/прогнозируемого/потенциально-наказуемого. Конечно, некоторые "маститые" форумчане не стесняются в выражениях и способах уничижения оппонента или "подлития масла в огонь" (чаще всего просто так, для интереса, "поприкалываться") и под своим собственным ником, но все же они делают это с оглядкой на закон социума и их позиция ясна и понятна для окружающих, пусть и непреемлема для некоторых. И завтра, если эта позиция изменится каждый может в открытую спросить : "ваше мнение изменилось?"В случае же, когда зарегистрированный форумчанин, из каких-то своих интересов публикует пост под ником гостя, он малодушничает, чего-то боится/опасается, трусит. Эти качества нужно также изживать в здоровом социуме, и ликвидировать предпосылки их возникновения, ИМХО .

ПЫСЫ. Я также за то, чтобы блокировалась возможность "дублирования/клонирования" одних и тех же участников под разными никами по тем же причинам, что указал выше...

Изменено 11 Января 2013 пользователем Дмитрий Горбунов

[Schekspir]

Дмитрий думаю ваше предложение не оправдано.

Это все равно что ограничение конституционных прав и свобод человека по мотивам борьбы с терроризмом.

Цель не может оправдывать средства в данном случае.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Дмитрий думаю ваше предложение не оправдано.

Это все равно что ограничение конституционных прав и свобод человека по мотивам борьбы с терроризмом.

Цель не может оправдывать средства в данном случае.

пусть будут жертвы получается)))