Возврат искового заявления

[Жакентай]

Добрый день уважаемые форумчане! Сложилось следующая ситуация: В районном суде рассматривалась гражданское дело и на очередном слушаний дела, мы Ответчики опоздали на слушание, и нас поставили неявку. В этом слушание Истец обратился о возврате искового заявления, и судья на оснований заявления и в соот. п.п. 9 ст.249 ГПК РК /суд оставляет заявления без рассмотрения, если подано заявление о возвращении искового заявления, а ответчик не требует разбирательства дела по существу/ выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Хотя мы за чтоб рассмотрели по существу.

Вопрос: Что мне сделать чтоб дело дальше рассматривалось по существу, написать частную жалобу на определения суда?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Думаю да. Пишите жалобу.

[Nikich]

Думаю да. Пишите жалобу.

Написать то конечно можно, но не думаю, что есть основания для ее удовлетворения.

[Елiмай]

Конечно, пишите частную жалобу. Такое нередко бывает на практике, что судья откровенно отвязывается от дела и оставляет иск без рассмотрения, не церемонясь с ответчиком.

[Жакентай]

Думаю да. Пишите жалобу.

Спасибо, наверное напишу жалобу, есть ли еще варианты, как можно сделать чтоб продолжили рассмотрения дела.

Изменено 21 Декабря 2011 пользователем жасиков

[Рано]

Напишите Ходатайство судье об отмене Определения об оставлении дела без рассмотрения, ссылайтесь на п.4 ст.250 ГПК РК "Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в подпунктах 6) и 7) статьи 249 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании". Там же укажите что требуете разбирательства дела по существу. Если судья Вам откажет, пишите жалобу на его действия и об отмене данного определения.

[Жакентай]

Напишите Ходатайство судье об отмене Определения об оставлении дела без рассмотрения, ссылайтесь на п.4 ст.250 ГПК РК "Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в подпунктах 6) и 7) статьи 249 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании". Там же укажите что требуете разбирательства дела по существу. Если судья Вам откажет, пишите жалобу на его действия и об отмене данного определения.

Спасибо, учту.

[Елiмай]

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в подпунктах 6) и 7) статьи 249 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании

Это не прокатит, ведь по пояснениям автора темы суд оставил иск без рассмотрения по просьбе истца.

Истец обратился о возврате искового заявления, и судья на оснований заявления и в соот. п.п. 9 ст.249 ГПК РК /суд оставляет заявления без рассмотрения

[Жакентай]

Это не прокатит, ведь по пояснениям автора темы суд оставил иск без рассмотрения по просьбе истца.

Елімай правильно говорить. Данный пункт не прокатит, но я не хотел бы разозлить судью своей частной жалобой, и из-за этого ищу другие способы. Постараюсь завтра переговорить с судьей, что она скажет.

[Рустам Садыкаев]

Я не понимаю, а почему истец обратился о возврате искового заявления?

[Жакентай]

Я не понимаю, а почему истец обратился о возврате искового заявления?

Причин может быть много, одно из них увеличение суммы неустойки.

[Жакентай]

Здравствуйте! Истец возвративший свое исковое заявление, подал новое исковое заявление, предмет тот же, единственное увеличилось сумма для взыскания, за временный прогул. Как я могу доказать судье что Истец специально сделал возврат первоначальных исковых требований, чтоб увеличить сумму для взыскания за вынужденный прогул за все это время. :wub: