Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

распространяются ли права физ. лица на его же ИП?


Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста!

Физическое лицо (пусть будет Иванов), является ИП т.е. "ИП Иванов".

Вопрос:

Имеет ли право "ИП Иванов" сдавать в аренду имущество принадлежащее несовершенолетнему ребенку Иванова (физ. лица)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имеет ли право "ИП Иванов" сдавать в аренду имущество принадлежащее несовершенолетнему ребенку Иванова (физ. лица)?

ИП Иванов и папа Иванов - одна и та же субстанция...дальше сами думайте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поставим вопрос по другому

Имеет ли право отец Иванов, как законный представитель, распоряжаться имуществом своего ребенка, через ИП

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поставим вопрос по другому

Имеет ли право отец Иванов, как законный представитель, распоряжаться имуществом своего ребенка, через ИП

а кушать через попу можно?

как Вам еще объяснить, что через ИП это через самого себя?

по существу вопроса читайте закон о браке и семье

родители не имеют прав собственности на имущество детей дети не имеют прав собственности на имущество родителей!

Изменено пользователем Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

см. ст. 58 ЗоБС, ст. 22, 23 ГК РК. Распоряжение через ИП или не через ИП в данном случае роли не играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 23. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте до четырнадцати лет (малолетних)

1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки совершают от их имени законные представители, если иное не предусмотрено законодательными актами.

Изменено пользователем terminate
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имеет ли право "ИП Иванов" сдавать в аренду имущество принадлежащее несовершенолетнему ребенку Иванова (физ. лица)?

Для того, чтобы сдавать в аренду имущество Иванов не должен в обязательном порядке обладать правом собственности на это имущество.

IMHO, ответ на поставленный вопрос - "Да."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы, но меня смущает последний абзац п. 3 ст. 58 З-на о браке и семье согласно которому "При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные статьей 114 настоящего Закона", в которой говорится, что Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, или заключать от его имени договор поручительства, сдаче его внаем (в аренду). Орган опеки и попечительства определяет, каким образом должны расходоваться средства, полученные опекуном в результате указанных сделок.

Исходя из чего, возникает вопрос на сколько отец ребенка имеет право от своего имени (ИП) сдавать в аренду имущество, если доход должен получать ребенок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы, но меня смущает последний абзац п. 3 ст. 58 З-на о браке и семье согласно которому "При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные статьей 114 настоящего Закона", в которой говорится, что Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, или заключать от его имени договор поручительства, сдаче его внаем (в аренду). Орган опеки и попечительства определяет, каким образом должны расходоваться средства, полученные опекуном в результате указанных сделок.

Исходя из чего, возникает вопрос на сколько отец ребенка имеет право от своего имени (ИП) сдавать в аренду имущество, если доход должен получать ребенок?

При чем здесь опека? Согласно ч.1 ст. 103 ЗоБС "Опека или попечительство устанавливается над детьми, оставшимися без попечения родителей", а в этом случае родитель есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При чем здесь опека? Согласно ч.1 ст. 103 ЗоБС "Опека или попечительство устанавливается над детьми, оставшимися без попечения родителей", а в этом случае родитель есть.

это вы к кому к законодателю вопрос адресуете? в ссылке не говорится об опеке, а о том что правила по опеке (ст. 114) распространяются и в отношении родительских полномочий по управлению имуществом ребенка п. 3, ст. 58

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования