Уставный капитал

[Гость темир]

Если уставный капитал не будет сформирован в течение года,то что делать? возлагаются какие-то штрафные санкции? подскажите действия какие?

ТОО.один из учредителей иностранец.

Изменено 18 Марта 2006 пользователем темир

[Raptor]

Если уставный капитал не будет сформирован в течение года,то что делать? возлагаются какие-то штрафные санкции? подскажите действия какие?

А какая организационно-правовая форма?

[Гость темир]

ТОО

[Гость айболит]

Если уставный капитал не будет сформирован в течение года,то что делать? возлагаются какие-то штрафные санкции? подскажите действия какие?

ТОО.один из учредителей иностранец.

тада учредители своевременно внесшие свои доли вправе в судебном порядке требовать принудительного вывода учредителя- должника из состава участников ТОО

[Гость Нурлан Елтеков КазГЮА 2000]

Я помню, что в адм кодексе есть статья предусматривающий ответственность. Это административное дело рассматривается судом. Как вы понимаете, ответственность наступает тогда, когда заинтересованные лица подают заявления в суд и выигрывают процесс. (Это во первых).

Во-вторых, у вас есть учредительный договор между учредителями? Если есть, то тогда за невыполнения денежного обязательства согласно ГК РК будете платить пени в размере ставки рефинансирования НацБанка РК за каждый просроченные дни.

[Raptor]

Если уставный капитал не будет сформирован в течение года,то что делать? возлагаются какие-то штрафные санкции? подскажите действия какие?

ТОО.один из учредителей иностранец.

Закон РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью"

Ст. 24

3. При невыполнении участником товарищества обязанности по внесению доли в установленный срок товарищество должно внести не внесенную участником часть доли за счет собственного капитала (своих чистых активов) либо произвести уменьшение уставного капитала до его внесенной части.

Участник, не внесший в срок свою долю, обязан возместить товариществу убытки, а также, если иное не предусмотрено учредительным договором или уставом товарищества, уплатить товариществу неустойку в соответствии со статьей 353 Гражданского кодекса Республики Казахстан (общая часть).

4. По решению общего собрания товарищества доля или ее часть, не внесенная участником в установленный срок, может быть распределена между остальными участниками в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 31 настоящего Закона или учредительными документами товарищества, либо предложена для приобретения третьим лицам.

При невозможности продажи невнесенной части вклада в срок, установленный пунктом 2 настоящей статьи, на эту сумму уменьшается уставный капитал товарищества и соразмерно изменяются доли участников в уставном капитале.

[Raptor]

Я помню, что в адм кодексе есть статья предусматривающий ответственность. Это административное дело рассматривается судом. Как вы понимаете, ответственность наступает тогда, когда заинтересованные лица подают заявления в суд и выигрывают процесс. (Это во первых).

Интересно, а что за статья такая?

[Гость Айболит]

Интересно, а что за статья такая?

может с старом кодексе????? :biggrin:

[Гость БукиВеди]

Если уставный капитал не будет сформирован в течение года,то что делать? возлагаются какие-то штрафные санкции? подскажите действия какие?

ТОО.один из учредителей иностранец.

Статья 69. Прекращение деятельности товарищества с ограниченной ответственностью

1. Основанием для прекращения деятельности товарищества с ограниченной ответственностью, помимо оснований, указанных в статьях 61, 68 настоящего Закона, могут быть случаи:

1) Исключен в соответствии с Законом РК от 16.05.03 г. № 416-II (см. стар. ред.)

2) если в результате уменьшения уставного капитала его размер станет меньше минимального размера, предусмотренного пунктом 2 статьи 23 настоящего Закона;

3) если участники не образуют в сроки, установленные пунктом 2 статьи 24 настоящего Закона, уставный капитал товарищества.

2. Исключен в соответствии с Законом РК от 16.05.03 г. № 416-II (см. стар. ред.)

3. В случаях, когда в результате уменьшения уставного капитала его размер станет меньше минимального размера, предусмотренного пунктом 2 статьи 23 настоящего Закона, а также если участники не образуют в сроки, установленные пунктом 2 статьи 24 настоящего Закона, уставный капитал товарищества, то участники должны в течение одного года внести соответственные дополнительные вклады в уставный капитал. В ином случае товарищество подлежит ликвидации по решению суда по заявлению заинтересованных лиц.

[Raptor]

может с старом кодексе?????

Странно, а судя по нику человек окончил ВУЗ в 2000 г., а может даже поступил!!! :laugh:

[Гость Нурлан Елтеков КазГЮА 2000]

Странно, а судя по нику человек окончил ВУЗ в 2000 г., а может даже поступил!!!

Извините я перепутал с другой ситуацией. Я думал п.2 ст. 179 КоАП подходит к этому, оказывается нет.

Изменено 4 Апреля 2006 пользователем Нурлан Елтеков КазГЮА 2000

[*DOCTOR*]

Статья 69. Прекращение деятельности товарищества с ограниченной ответственностью

1. Основанием для прекращения деятельности товарищества с ограниченной ответственностью, помимо оснований, указанных в статьях 61, 68 настоящего Закона, могут быть случаи:

1) Исключен в соответствии с Законом РК от 16.05.03 г. № 416-II (см. стар. ред.)

2) если в результате уменьшения уставного капитала его размер станет меньше минимального размера, предусмотренного пунктом 2 статьи 23 настоящего Закона;

3) если участники не образуют в сроки, установленные пунктом 2 статьи 24 настоящего Закона, уставный капитал товарищества.

2. Исключен в соответствии с Законом РК от 16.05.03 г. № 416-II (см. стар. ред.)

3. В случаях, когда в результате уменьшения уставного капитала его размер станет меньше минимального размера, предусмотренного пунктом 2 статьи 23 настоящего Закона, а также если участники не образуют в сроки, установленные пунктом 2 статьи 24 настоящего Закона, уставный капитал товарищества, то участники должны в течение одного года внести соответственные дополнительные вклады в уставный капитал. В ином случае товарищество подлежит ликвидации по решению суда по заявлению заинтересованных лиц.

Коллеги, не подскажите такой ответ на такой вопрос.

Уставной капитал, указанный в Уставе 100 МРП - до сих пор не сформирован.

Всего 4 - участника ТОО

Прекращения деятельности по основанию "не внесения вклада в уставной капитал" - не имеет смысла.

Можно ли предусмотреть вариант захвата 100 % доли всех участников третьим лицом.

[Гость Aleka]

Коллеги, не подскажите такой ответ на такой вопрос.

Уставной капитал, указанный в Уставе 100 МРП - до сих пор не сформирован.

Всего 4 - участника ТОО

Прекращения деятельности по основанию "не внесения вклада в уставной капитал" - не имеет смысла.

Можно ли предусмотреть вариант захвата 100 % доли всех участников третьим лицом.

Я, думаю, можно. Нужно будет изменить Уч.документы с внесением туда нового учредителя и предоставить на перерегистрацию на основании ст.42 ГКРК.

Юридическое лицо подлежит перерегистрации в случаях:

1) уменьшения размера уставного капитала;

2) изменения наименования;

3) изменения состава участников в хозяйственных товариществах (за исключением хозяйственных товариществ, в которых ведение реестра участников хозяйственного товарищества осуществляется профессиональным участником рынка ценных бумаг, имеющим лицензию на осуществление деятельности по ведению системы реестров держателей ценных бумаг).

Изменения, внесенные в учредительные документы по указанным основаниям без перерегистрации юридического лица, являются недействительными.

В случае внесения других изменений и дополнений в учредительные документы юридическое лицо извещает об этом регистрирующий орган в месячный срок.

.

Изменено 18 Сентября 2006 пользователем Aleka

[Гость Аифка]

Если уставный капитал не будет сформирован в течение года,то что делать? возлагаются какие-то штрафные санкции? подскажите действия какие?

ТОО.один из учредителей иностранец.

Насколько я поняла у Вас размер уставного капитала указанный в Уставе превышает минимально установленный законом размер.

Значит в случае, если Вы к концу первого года не сформировываете указанный Вами уставный капитал, то ТОО обязано уменьшить его до оплаченной суммы, а доли между участниками перераспределить в зависимости от внесенного вклада.

С виновного можно взыскать неустойку, которая должна была быть предусмотрена в учредительном договоре

[Гость Аифка]

Коллеги, не подскажите такой ответ на такой вопрос.

Уставной капитал, указанный в Уставе 100 МРП - до сих пор не сформирован.

Всего 4 - участника ТОО

Прекращения деятельности по основанию "не внесения вклада в уставной капитал" - не имеет смысла.

Можно ли предусмотреть вариант захвата 100 % доли всех участников третьим лицом.

А, что все 4 не внесли свои доли?

[*DOCTOR*]

А, что все 4 не внесли свои доли?

Да, никто из них не внес свой вклад в уставной капитал.

В учредительном договоре размер уставного капитала составляет 100 МРП, т.е. тот минимум который предусмотрен законодательством. Видимо никаких действий по его формированию не было произведено до сих пор. Хотя на момент регистрации участники были обязаны либо открыть счет,либо заключить договор доверительного управления имуществом, но ничего произведено не было.

2 Aleka то что неоходимо производить перерегистрацию понятное дело, однако чтобы производить сие действие необходимо наличия изменения состава участников.

В настоящий момент более склоняюсь к тому, чтобы необходимо заключить договор присоединения нового участника, хотя может возникнуть момент относительно согласия других участников, и произвести перераспределение доли соразмерно внесенному вкладу.

Возможно ли принудительное включение в состав участников ТОО третьего лица? Каким образом?

Только ли участник ТОО вправе обратиться в суд с требованием принудительного выкупа доли в связи с тем, что участником не внесена доля уставного капитала? А если это касается все четверых участников ТОО.

[Гость Жаннчик]

Уважаемые коллеги!

возник вопрос касательно дополнительнных взносов в уставный капитал ТОО.

Суть в следующем:

Необходимо внести дополнительный взнос в виде денежных средств участнику ТОО без увеличения уставного капитала. Возможно ли это?

Согласно ст. 39 Закона "О ТОО":

Если уставом товарищества с ограниченной ответственностью не предусмотрено иное, общее собрание участников может принять решение о внесении участниками дополнительных взносов в имущество товарищества.

При этом согласно п.3. ст. 39 "Дополнительные взносы участников в имущество товарищества с ограниченной ответственностью не изменяют размер его уставного капитала и долей участников товарищества".

Ст. 26 этого же закона определяет основания увеличения уставного капитала:

Увеличение уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью может осуществляться путем:

1) дополнительных пропорциональных вкладов, производимых всеми участниками товарищества;

2) увеличения размера уставного капитала за счет собственного капитала товарищества, в том числе за счет его резервного капитала;

4) внесения одним или несколькими участниками дополнительных вкладов при согласии на это всех остальных участников;

5) принятия в состав товарищества новых участников (статья 22 настоящего Закона).

Таким образом, получается, что внесение одним или несколькими участниками дополнительных вкладов является основанием для увеличения уставного капитала.

Возник вопрос: в данных статьях упортебляется термины "дополнительный взнос" и "дополнительный вклад", чем же они отличаются? И соответственно может ли внести Участник ТОО денежный вклад (или взнос) без увеличения уставного капитала?

:duel:

[Гость Наурызбаев Ержан]

получается, что внесение одним или несколькими участниками дополнительных вкладов является основанием для увеличения уставного капитала.

нет. см. формулировку в ст.26

Увеличение уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью может осуществляться путем

. Это - один из возможных способов увеличения УК, по желанию участников.

в данных статьях упортебляется термины "дополнительный взнос" и "дополнительный вклад", чем же они отличаются?

видимо, разница только в том, что законодатель употребил данные словосочетания, чтобы разграничить "взнос в имущество" и "вклад в УК".

может ли внести Участник ТОО денежный вклад (или взнос) без увеличения уставного капитала?

может. Вы сами ответили на этот вопрос.

С уважением,

Ержан

[Александр Чашкин]

может ли внести Участник ТОО денежный вклад (или взнос) без увеличения уставного капитала?

действительно, может.

но необходимо иметь в виду, что в налоговых целях такой взнос в имущество ТОО будет признаваться, как имущество, безвозмездно полученное юридическим лицом. стоимость такого вклада подлежит включению в совокупный годовой доход ТОО, облагаемый корпоративным подоходным налогом по ставке 30%.

[Гость Mikka]

В Законе о ТОО есть такие статьи, которые касаются дополнительных взносов и дополнительных вкладов, там путаница в отношении вкладов и взносов, которые как я понимаю могут иметь последствия для изменения долей участников. Кто что думает поэтому поводу? При составлении устава были расмотреные эти особенности и оказалось, что такие взносы и вклады могут быть использованы для захвата долей.

[Гость Future]

путаница в отношении вкладов и взносов, .

Имхо, путаницы нет.

Дополнительный вклад влечет увеличение уставного капитала, с соответствующими последствиями. В частности, может измениться размер долей участников.

Дополнительный взнос в имущество не влечет увеличения уставного капитала. О последствиях дополнительного взноса исчерпывающе ответил Александр Чашкин.

[Гость Жаннчик]

действительно, может.

но необходимо иметь в виду, что в налоговых целях такой взнос в имущество ТОО будет признаваться, как имущество, безвозмездно полученное юридическим лицом. стоимость такого вклада подлежит включению в совокупный годовой доход ТОО, облагаемый корпоративным подоходным налогом по ставке 30%.

спасибо всем, кто откликнулся

Скажите, а как можно избежать обложения корпор. налогом 30 %, есть какой-нибудь другой выход?

Мы рассматривали вопрос оказания финансовой помощи от участника-физ.лица своему юридическому лицу-товариществу.

Но согласно ст. 715 ГК РК

"Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.

Данный запрет не распространяется на случаи, когда заемщиками являются банки, имеющие лицензию уполномоченного государственного органа на прием депозитов, а также на случаи приема денег в обмен на ценные бумаги, выпуск которых зарегистрирован в установленном законодательством порядке".

Кроме того, есть письмо Налогового комитета города Алматы от 3 февраля 2006 года № 04.3-07/1425, согласно которому прямо указывается, что фин. помощь от учредителей-физ. лиц юридическим лицам запрещается.

[Александр Чашкин]

Скажите, а как можно избежать обложения корпор. налогом 30 %, есть какой-нибудь другой выход?

[...]

Кроме того, есть письмо Налогового комитета города Алматы от 3 февраля 2006 года № 04.3-07/1425, согласно которому прямо указывается, что фин. помощь от учредителей-физ. лиц юридическим лицам запрещается.

Решения ситуации есть и их относительно много.

Договор ссуды (беспроцентного займа) - это только одно из возможных решений. По поводу того, что "фин. помощь от учредителей-физ. лиц юридическим лицам запрещается." - поищите в архивах форума было немало обсуждений этой темы...

Помимо прочего в этих обсуждениях обосновывалось следующее:

1) Запрещается только привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности - при этом беспроцентный заем не может быть признан элементом предпринимательской деятельности;

2) Даже признание сделки займа денег у учредителя недействительной не повлечет иных последствий, кроме двусторонней реституции, т.е. возникновения у заемщика обязанности возвратить заимодателю занятые деньги... а эта обязанность и так существует у заемщика

[Доброжелатель]

Решения ситуации есть и их относительно много.

Договор ссуды (беспроцентного займа) - это только одно из возможных решений. По поводу того, что "фин. помощь от учредителей-физ. лиц юридическим лицам запрещается." - поищите в архивах форума было немало обсуждений этой темы...

Помимо прочего в этих обсуждениях обосновывалось следующее:

1) Запрещается только привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности - при этом беспроцентный заем не может быть признан элементом предпринимательской деятельности;

2) Даже признание сделки займа денег у учредителя недействительной не повлечет иных последствий, кроме двусторонней реституции, т.е. возникновения у заемщика обязанности возвратить заимодателю занятые деньги... а эта обязанность и так существует у заемщика

Скажите, а как быть в случае если юридическое лицо получает в банке займ, а в качестве обеспечения исполнения обязательств заключает договор залога с тем же банком, при этом залогодателем выступает физическое лицо со своим имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, будучи просто работником по ИТД? Разрешается ли это?

Изменено 2 Марта 2007 пользователем Доброжелатель

[Александр Чашкин]

залогодателем выступает физическое лицо со своим имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, будучи просто работником по ИТД? Разрешается ли это?

не запрещено.