Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Административная ответственность по ЗРК «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов»


Рекомендуемые сообщения

А нас почему то в списках нету! :eekout::drazn::wub:

Дык многих нет... Но и время еще есть... Интересовался у некоторых, кто получили.... у всех! был какой то свой человек )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 67
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Как вы считаете можно ли отнести свидетельство об аккредитации к виду лицензии?

Нарушение условий лицензирования тут нету, так как данная деятельность не относиться к видам деятельности, подлежащих лицензированию, согласно Закону РК "О лицензировании".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нарушение условий лицензирования тут нету, так как данная деятельность не относиться к видам деятельности, подлежащих лицензированию, согласно Закону РК "О лицензировании".

добрый день!

:sarcasm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нарушение условий лицензирования тут нету, так как данная деятельность не относиться к видам деятельности, подлежащих лицензированию, согласно Закону РК "О лицензировании".

То есть Вы считаете, что осуществление деятельности без наличия свидетельства не является нарушением закона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть Вы считаете, что осуществление деятельности без наличия свидетельства не является нарушением закона?

Я бы сказал, что действие подподает под ст. 357-1 КРКобАП.

И соответственно ответственность возникает согласно указанной статьи, но и в этом случае "а занятие предпринимательской или иной деятельностью без лицензии дополнительно влечет конфискацию дохода (дивидендов), денег, ценных бумаг, полученных вследствие административного правонарушения" не применима, так как речь идет конкретно о ведении деятельности без соответствующий на то лицензии.

В нашем же случае, данный вид деятельности не подлежит лицензированию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы сказал, что действие подподает под ст. 357-1 КРКобАП.

И соответственно ответственность возникает согласно указанной статьи, но и в этом случае "а занятие предпринимательской или иной деятельностью без лицензии дополнительно влечет конфискацию дохода (дивидендов), денег, ценных бумаг, полученных вследствие административного правонарушения" не применима, так как речь идет конкретно о ведении деятельности без соответствующий на то лицензии.

В нашем же случае, данный вид деятельности не подлежит лицензированию.

все-таки неправильно мой вопрос поняли.

меня вонует ответственность нне за деятельность без лицензии/свидетельства/разрешения, а с нарушением требований к деятельности, указанных в свидетельстве об аккредитации.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

когда будет аккредитация газовых компаний

Предлагаю вопросы относительно сроков аккредитации обсуждать в других темах. А здесь - только аспекты привлечения к административной ответственности. Если у кого вопросы есть по теме - буду отвечать, помогать. :biggrin:

А то что-то я не заглядывал в тему, а тут такой, понимаешь, бардак. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предлагаю вопросы относительно сроков аккредитации обсуждать в других темах. А здесь - только аспекты привлечения к административной ответственности. Если у кого вопросы есть по теме - буду отвечать, помогать. :lol:

А то что-то я не заглядывал в тему, а тут такой, понимаешь, бардак. :biggrin:

Добрый день.

Наверное Вы правы - подфорум-то по адм.ответственности. Но у нас как-то стихийно получилось, что здесь стали общаться и советоваться все, кто имеет отношение к нефтепродуктам)))

ОЧень было бы интересно узнать Ваше мнение по основному (первому) вопросу темы.

:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 weeks later...

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, компания, на праве аренды, имеет две нефтебазы, расположенных в разных местах области. В 2012 году данная компания прошла аккредитацию и получила соответственно свидетельство об аккредитации. Но при подаче документов на аккредитацию, к заявлению был приложен договор аренды лишь на одну (первую) нефтебазу, про другую (вторую) упомянуто не было. На сегодняшний день основная реализация нефтепродуктов осуществляется со второй базы (про которую упомянуто не было).

Возникают следующие вопрос:

- является ли это (реализация нефтепродуктов со второй нефтебазы) нарушением законодательства в области регулирования производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов?

- Необходимо ли проводить аккредитацию относительно второй нефтебазы?

- Будет ли это административным правонарушением и какова за него ответственность? По утверждению местных налоговиков, это является адм.правонарушением :druzja: ), что на мой взгляд противоречит п. 6 ст. 17 Закона РК "О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов", согласно которому свидетельство об аккредитации действительно на всей территории Республики Казахстан, является бессрочным, неотчуждаемым и не может быть передано другому физическому или юридическому лицу.

Каковы будут мнения?

Изменено пользователем Clermant
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, компания, на праве аренды, имеет две нефтебазы, расположенных в разных местах области. В 2012 году данная компания прошла аккредитацию и получила соответственно свидетельство об аккредитации. Но при подаче документов на аккредитацию, к заявлению был приложен договор аренды лишь на одну (первую) нефтебазу, про другую (вторую) упомянуто не было. На сегодняшний день основная реализация нефтепродуктов осуществляется со второй базы (про которую упомянуто не было).

Возникают следующие вопрос:

- является ли это (реализация нефтепродуктов со второй нефтебазы) нарушением законодательства в области регулирования производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов?

- Необходимо ли проводить аккредитацию относительно второй нефтебазы?

- Будет ли это административным правонарушением и какова за него ответственность? По утверждению местных налоговиков, это является адм.правонарушением :druzja: ), что на мой взгляд противоречит п. 6 ст. 17 Закона РК "О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов", согласно которому свидетельство об аккредитации действительно на всей территории Республики Казахстан, является бессрочным, неотчуждаемым и не может быть передано другому физическому или юридическому лицу.

Каковы будут мнения?

Добрый день!

У нас была такая же ситуация. Пришлось вдогонку отправлять документы на еще одну нефтебазу.

1. В МНГ РК нам сообщили, что реализация должна осуществляться с аккредитованных НБ.

2. Это будет не аккредитация, а дополнение в реестр. Простейшая процедура, поэтому лучше сделайте и работайте сопокной. Пишите в МНГ РК письмо в свободной форме, и прилагаете копию Договора аренды.

3. Насколько я знаю нормы, прямо предусматривающей ответственность за такое нарушение еще нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

У нас была такая же ситуация. Пришлось вдогонку отправлять документы на еще одну нефтебазу.

1. В МНГ РК нам сообщили, что реализация должна осуществляться с аккредитованных НБ.

2. Это будет не аккредитация, а дополнение в реестр. Простейшая процедура, поэтому лучше сделайте и работайте сопокной. Пишите в МНГ РК письмо в свободной форме, и прилагаете копию Договора аренды.

3. Насколько я знаю нормы, прямо предусматривающей ответственность за такое нарушение еще нет.

Благодарю!

Вероятно так и поступим. Однако прямого указания на данную ситуацию, ни в Законе, ни Правилах проведения аккредитации, нет :druzja:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако прямого указания на данную ситуацию, ни в Законе, ни Правилах проведения аккредитации, нет :druzja:

Согласна! МЫ тоже сомневались, звонили в МНГ РК неоднократно. Снчала нам сказали, что ничего страшного - главное что мы есть в реестре. Потом - то, что просто написать письмо-извещение. В итоге - письмо и подтверждающие документы.

Мы решили не рисковать и оформили все как надо.

Удачи! :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласна! МЫ тоже сомневались, звонили в МНГ РК неоднократно. Снчала нам сказали, что ничего страшного - главное что мы есть в реестре. Потом - то, что просто написать письмо-извещение. В итоге - письмо и подтверждающие документы.

Мы решили не рисковать и оформили все как надо.

Удачи! :biggrin:

И то верно, лучше не рисковать, иначе потом риск может обернуться крайне не благоприятными последствиями :druzja:

Еще раз спасибо за совет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

30 июня 2012г. было опубликовано Постановление Правительства от 19.01.2012г. №137 «Об утверждении Правил осуществления мониторинга производства и реализации нефтепродуктов».

10 июля 2012г. оно будет введено в действие. Среди прочего в нем предусмотрена сдача с 10 июля ежедневной отчетности.

мы обратились в налоговые органы по поводу формы отчетности, но там ничего по этому поводу пояснить не смогли. у кого какие мнения? кто как оформляет отчетность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 months later...

Согласно пп. 2 пункта 2. статьи 17 «Аккредитуемые субъекты должны отвечать следующим требованиям: иметь установленные контрольные приборы учета». (Подпункт 2 вводится в действие с 1 января 2015 года). Так же до 1 января 2015 года в пп. 26 статьи 1 Закона слова «контрольными приборами учета» считать словами «средствами измерения, обеспечивающими учет нефтепродуктов».

http://www.izvestia.kz/node/2925

Учет нефтепродуктов автоматизируют - существует необходимость внедрения на нефтебазах и АЗС автоматизированных контрольных приборов учета, обеспечивающих автоматизированную передачу данных об объемах производства и реализации нефтепродуктов.

Уважаемые коллеги из специализирующихся на нефтепродуктах организаций, не изучали ли еще данную ситуацию? какие именно приборы учета? как все это будет существовать и оформляться? может кто уже закупает?

у кого какие мнения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 months later...

Разговаривал с НК, по приборам учета еще никакой ясности нет. Подразумевается, что будут разрешены к установке приборы учета, прошедшие аккредитацию и поверку. Но когда и какие, еще не определились

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

Здравствуйте. Уважаемые форумчане, возник вопрос, кто сталкивался, очень прошу дать ответ! Налоговики оформили адм протокол по ч. 5, ст. 213 КоАП РК на ИП. Сам ИП-шник в свою очередь не согласен с наложенным взысканием и конфискацией. Дело в том, что он продавал диз топливо на основании договора, при перевозке сотрудники НУ оформили его за отсутствие сопроводительных накладных. Он же накладные оформил на сайте. Накладную на бумажном носителе передал водителю, который её в пути потерял. Как быть? Подскажите пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования