ykis Опубликовано 29 Января 2012 Жалоба Опубликовано 29 Января 2012 (изменено) Всем доброго дня. Вопрос вынесен в заголовок. Возникла ситуация, когда ответчик умышленно отказался от исполнения взятых на себя письменно обязательств перед истцом, это было установлено судом, суд установил по документам незаконность действий ответчика по неисполнению обязательства и отказу от их исполнения. За это суд взыскал с ответчика договорную неустойку. Решение суда после апелляции без изменений вступило в силу. Через пару лет при рассмотрении в другом суде дела по обязыванию ответчика исполнить добровольно принятое на себя обязательство, он в отзыве письменно заявляет, что никаких обязательств на себя не брал, ничего истцу не обязан и не признает свое ранее добровольно принятое на себя обязательство, потому что, по его мнению, истец придумал это обязательство. В возражении на отзыв ответчика истец сослался на абсурдность утверждений ответчика и на вступившее в законную силу решение суда, которым были установлены факты и правоотношения. При этом истец считает, что умышленное отрицание и искажение фактов и правоотношений, установленных судом, фактически является проявлением неуважения к суду и судебной власти (п.7 Постаноления ВС РК от 14.05.98 г. № 1). Ответчик шибко обиделся, начал возбухать, что, мол, нет такого приговора суда, которым бы был установлен факт проявления неуважения к суду... Поэтому он не считает, что отрицание и искажение фактов, установленных судом, проявлением такого неуважения к суду... Истец же считает - что является... Прошу высказаться знатоков права по этому поводу Изменено 29 Января 2012 пользователем ykis Цитата
Елiмай Опубликовано 29 Января 2012 Жалоба Опубликовано 29 Января 2012 (изменено) У нас так уж исторически урегулированы объяснения сторон, что вроде бы это и самостоятельный вид доказательств, но закон не мешает сторонам безбожно врать. Неуважения к суду в его сегодняшнем понимании в таком поведении ответчика нет. Максимум можете попросить суд взыскать с него компенсацию за потери времени по 112-й ГПК. Изменено 29 Января 2012 пользователем Елiмай Цитата
Рустам Садыкаев Опубликовано 29 Января 2012 Жалоба Опубликовано 29 Января 2012 У нас нет ответственности за неуважение к вступившему в силу судебному акту. Тем более мало кто из проигравших (ответчиков или истцов) действительно согласен с решением суда. Надо заметить, что термин преюдиция будет касаться только судов. А ответчик может быть хоть тысячу раз не согласен с решением суда, но обязан исполнить его. Хотя в НП ВС 14/05/98 указывается обязанность не искажать решение суда. В данном случае, отзыв лица и его показания касательно раннего дела просто не будут учитываться судом, хотя действительно, в законе прямо не прописывается, можно ли считать данные факты неуважением к суду. ИМХО А почему обязывание исполнить обязательство не было запрошено истцом в первом суде, два года назад, а касалось только неустойки? Цитата
ykis Опубликовано 29 Января 2012 Автор Жалоба Опубликовано 29 Января 2012 Подожду мнения М.Ю., Александра Чашкина, Мишани, Ахметовой, Бахтияра, Вовуна и других... Цитата
Гость суд Опубликовано 29 Января 2012 Жалоба Опубликовано 29 Января 2012 Возникла ситуация, когда ответчик умышленно отказался от исполнения взятых на себя письменно обязательств перед истцом, это было установлено судом, суд установил по документам незаконность действий ответчика по неисполнению обязательства и отказу от их исполнения. За это суд взыскал с ответчика договорную неустойку. Решение суда после апелляции без изменений вступило в силу. Через пару лет при рассмотрении в другом суде дела по обязыванию ответчика исполнить добровольно принятое на себя обязательство, он в отзыве письменно заявляет, что никаких обязательств на себя не брал, ничего истцу не обязан и не признает свое ранее добровольно принятое на себя обязательство, потому что, по его мнению, истец придумал это обязательство. Странно, что суд вообще принял дело к рассмотрению, если оно ранее было ранее рассмотрено и решение суда вступило в законную силу. Видимо судебник ватный попался. ТС, как звучал конкретно предмет 2 иска к ответчику? Цитата
Гость Гость Опубликовано 29 Января 2012 Жалоба Опубликовано 29 Января 2012 Подожду мнения М.Ю., Александра Чашкина, Мишани, Ахметовой, Бахтияра, Вовуна и других... А мнение выше ответивших форумчан Вас не устраивают, да?! Цитата
ykis Опубликовано 29 Января 2012 Автор Жалоба Опубликовано 29 Января 2012 А мнение выше ответивших форумчан Вас не устраивают, да?! вполне.... Однако, учитывая статус вышеуказанных лиц на форуме, хотелось бы послушать и их... Вот и вас прошу высказаться по существу вопроса Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.