Сделка менее 100 МРП. Сторона отказывается заключать договор

[Гость Гость]

Добрый вечер, оказываем услугу, сумма договора менее 100 МРП, Заказчик отказывается заключать договор руководствуясь пп.2 п.1 ст.152 ГК РК и Правилами утвержденных самим Заказчиком. Мотивируют тем что сумма маленькая и процедура согласования договора очень большая (не хотят заморачиваться), соотв-но грят либо так либо никак.

А у нас можно сказать много заказчиков, но не большие суммы договоров.

Однако у нас проблемка в счет фактурах и актах оказанных услуг необходимо указывать номер договора, как мы это можем провести без договора, бухг-ия не пойдет на такое.

В общем они хотят оформить нашу услугу закупочным листом на одном листе, где нет обязательств и ответственностей сторон.

Скажите какой можно найти выход? Нам нужно заключить договор, а они не хотят

Думал как вариант сделать общие условия (утвержденных Исполнителем) где отразить условия договора и в закупочном листе сделать ссылку на общие условия.

Заранее спс

[Борисович]

сделки, осуществляемые в процессе предпринимательской деятельности, по-любому в письменной форме (если не исполняются в момент заключения)

п.п. 1 той же статьи.

Изменено 31 Января 2012 пользователем Борисович

[ПРАВец]

Скажите какой можно найти выход? Нам нужно заключить договор, а они не хотят

в случае отсутствия договора ответственность сторон будет регулироваться гражданским законодательством (ГК РК). в счет-фактурах основание - без договора. Бух-ю Вашу рекомендую убедить в законности сделки. "клиентам надо идти на встречу". Отсутствие письменной формы сделки в большинстве случаев "лучше" для поставщика, продавца, услугодателя и т.п.

(например пеня - по ставке рефинансирования, сроки выполнения разумные... и т.д.) ИМХО

не злоупотребляйте цитированием

Изменено 31 Января 2012 пользователем Борисович

[Гость Гость]

а вариант ссылки на общие условия утвержденные исполнителем, практикуется?

[Александер]

Не соблюдение письменной формы сделки не влечет ее недействительности но лишает стороны доказывать ее совершение и условия свидетельскими показаниями. Поэтому вы можете попробовать обменятся письмами в которых ненавязчиво озвучить клиенту основные условия сделки если клиент "согласиться" то в суде вам будет проще. А вообще договор как таковой не обязателен, каких либо адм. штрафов или иных санкций со стороны государства не предусмотрены. Достаточным подтверждением заключения сделки будут являться такие документы как Акт приема передачи товаров, Акт выполненых услуг, накладная, вторично: счет на оплату, счет-фактура, доверенность.

В каком либо из документов можете предусмотреть срок оплаты, и иные условия например в Акте приема-передачи или накладной.

Изменено 1 Февраля 2012 пользователем Александер

[Ahmetova]

Вот это не подойдет в качестве выхода из ситуации?

Двусторонние сделки могут совершаться путем обмена документами, каждый из которых подписывается стороной, от которой он исходит.

К совершению сделки в письменной форме приравнивается, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления.

Изменено 1 Февраля 2012 пользователем Ahmetova

[Avenger]

Вот это не подойдет в качестве выхода из ситуации?

Двусторонние сделки могут совершаться путем обмена документами, каждый из которых подписывается стороной, от которой он исходит.

К совершению сделки в письменной форме приравнивается, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления.

Это Вы от куда процитировали?

[Дмитрий Горбунов]

Это Вы от куда процитировали?

да вроде как в п. 3 ст. 152 ГК РК это есть. разве что-то поменялось?

[Гость Гость]

Пункт 3 статьи 152 ГК