Елiмай Опубликовано 18 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 Февраля 2012 Например судья Бекбатыр, в указанном здесь суде требовал для возможности применения отсрочки полного согласия потерпевших. Аналогично было и при применении отсрочки судьей Абдыкаримовым. Вполне логично. Только не понятно, почему если суд обязан был обсудить вопросы отсрочки, почему он этого не сделал... вдруг ей уже отказано? Читайте приговор. Как мы может гадать, не видя его? )) Я давал ссылку на НП ВС РК, которое не может быть превыше УК и УПК. Не помню, чтобы они возлагали на судью обязанность обдумывать отсрочку. Возможно, сама защита и не подавала такого ходатайства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рустам Садыкаев Опубликовано 18 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 Февраля 2012 Вполне логично. Читайте приговор. Как мы может гадать, не видя его? )) Я давал ссылку на НП ВС РК, которое не может быть превыше УК и УПК. Не помню, чтобы они возлагали на судью обязанность обдумывать отсрочку. Возможно, сама защита и не подавала такого ходатайства. но судье ведь должно было известно о несовершеннолетних детях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 19 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Февраля 2012 но судье ведь должно было известно о несовершеннолетних детях. И что? Я вообще не видел приговоров, где суд при неназначении отсрочки женщине с малолетними детьми обсуждал бы причины ее неназначения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.