Гость Трудовой законник Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2012 Трудовой законник, думаю, не стоит давать ложную надежду Виктору. Работодатель обязан указать причины, послужившие основанием для признания этого работника не прошедшим испытательного срока. Однако доказывать (созывать комиссию, составлять акты) не обязан. Подавая жалобу по причине необоснованности увольнения, ТС, скорее всего потратит свое время и нервы, но добиться восстановления на работе вряд ли получится в данном конкретном случае. Это испытательный срок - у работодателя так же есть неотъемлемые права, в том числе убедиться, что именно этот сотрудник им подходит, и подписывая трудовой договор, работник принимает на себя риск не пройти испытательный срок. А то что там все было запущено с 2009 года, и сложно за три месяца это все разгрести - это все понятно вроде бы по-человечески... Но! Еще раз - Трудовой кодекс требует только указать причину, но не обосновывать ее. В ччасти обнадеживанияя - я не обнадеживал, но надежда умирает последней. В части указать причину - да обязан указать причину, а если работодатель указал бы причину , что испытуемый работник не сделал массаж директору, или ходил без галстука, или пришел на работу на час раньше положенного а ушел на час позже или и т.п. и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tangerine Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2012 (изменено) при трудоустройстве проходила ли она инструктажи по технике безопасности и т.п. Чем больше нарушений укажите тем больше шансов выиграть и восстановиться. Вы меня, конечно, извините, и не подумайте, что я вредничаю, но причем тут техника безопасности? Если бы девушка прошла инструктаж по ТБ, у нее что лучше бы получилось написать инструкцию по ТМЦ и разнести ОС по филиалам? Это бы имело значение, если бы расторгли ТД по пп. 8): "нарушения работником правил охраны труда или пожарной безопасности либо безопасности движения на транспорте, которое повлекло или могло повлечь тяжкие последствия, включая травмы и аварии;" Изменено 17 Февраля 2012 пользователем Tangerine Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Трудовой законник Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2012 Дляя доказывания - обязан или нет, уже будет суд решать! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Трудовой законник Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2012 Вы меня, конечно, извините, я не подумайте, что я вредничаю, но при чем тут техника безопасности? Если бы девушка прошла инструктаж по ТБ, у нее что лучше бы получилось написать инструкцию по ТМЦ и разнести ОС по филиалам? Это бы имело значение, если бы расторгли ТД по пп. 8): "нарушения работником правил охраны труда или пожарной безопасности либо безопасности движения на транспорте, которое повлекло или могло повлечь тяжкие последствия, включая травмы и аварии;" Все это будет рассматриваться в купе, и если ее увволили то и работодателю не поздоровится за нарушение ТК, а надо ему это? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Трудовой законник Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2012 Трудовой законник, думаю, не стоит давать ложную надежду Виктору. Работодатель обязан указать причины, послужившие основанием для признания этого работника не прошедшим испытательного срока. Однако доказывать (созывать комиссию, составлять акты) не обязан. Подавая жалобу по причине необоснованности увольнения, ТС, скорее всего, потратит свое время и нервы, но добиться восстановления на работе вряд ли получится в данном конкретном случае. Это испытательный срок - у работодателя так же есть неотъемлемые права, в том числе убедиться, что именно этот сотрудник им подходит, и подписывая трудовой договор, работник принимает на себя риск не пройти испытательный срок. А то что там все было запущено с 2009 года, и сложно за три месяца это все разгрести - это все понятно вроде бы по-человечески... Но! Еще раз - Трудовой кодекс требует только указать причину, но не обосновывать ее. Как она будет доказывать что она не обязана была этого делать? или это вообще обязанности вахтерши? Вот к примеру Вы работаете юристом а уволили вас в связи с не прохождением испытательного срока по причине того, что утром 31.12.2011 года не заехали за директором чтобы отвезти его в баньку :)))) логично??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tangerine Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2012 В ччасти обнадеживанияя - я не обнадеживал, но надежда умирает последней. В части указать причину - да обязан указать причину, а если работодатель указал бы причину , что испытуемый работник не сделал массаж директору, или ходил без галстука, или пришел на работу на час раньше положенного а ушел на час позже или и т.п. и т.д. Согласен, что надо всегда пробовать все возможные варианты, но в данном случае, IMHO, цель не оправдывает затраты. Лучше посвятить себя поиску новой и более перспективной работы. По поводу массажа и на час раньше/позже – если это закреплено в ТД или должностной инструкции, как обязанность работника, то почему бы и нет? По поводу галстука – во многих компаниях (банки, юр.фирмы) актом работодателя утверждается Dress Code, и в ТД на работников возлагается обязанность его соблюдать. Объективно – не один здравомыслящий кадровик не составит уведомление с явно «тупыми» причинами. Мы все знаем, что придраться можно к любому сотруднику. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Трудовой законник Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2012 Думается что оспорить увольнение в связи с не прохождением испытательного срока можно, ключевой момент это должностная инструкция. В некоторых компаниях делают еще план мероприятий на испытательный срок, в котором испытуемый рассписывается, что должен выполнить такую то работу. Но самое главное это ДИ! Работодатели вообще думааается обнаглели. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Трудовой законник Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2012 Согласен, что надо всегда пробовать все возможные варианты, но в данном случае, IMHO, цель не оправдывает затраты. Лучше посвятить себя поиску новой и более перспективной работы. По поводу массажа и на час раньше/позже – если это закреплено в ТД или должностной инструкции, как обязанность работника, то почему бы и нет? По поводу галстука – во многих компаниях (банки, юр.фирмы) актом работодателя утверждается Dress Code, и в ТД на работников возлагается обязанность его соблюдать. Объективно – не один здравомыслящий кадровик не составит уведомление с явно «тупыми» причинами. Мы все знаем, что придраться можно к любому сотруднику. ПУсть решает ТС есть у него время или нет! Главное остаться человеком с лицом, а не человеком без совести! Если она плохой сотрудник одно дело, а если это из-за беременности, то другое дело! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Трудовой законник Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2012 ПУсть решает ТС есть у него время или нет! Главное остаться человеком с лицом, а не человеком без совести! Если она плохой сотрудник одно дело, а если это из-за беременности, то другое дело! Про беременность не туда написал :)))))))) Сори! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Трудовой законник Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2012 Согласен, что надо всегда пробовать все возможные варианты, но в данном случае, IMHO, цель не оправдывает затраты. Лучше посвятить себя поиску новой и более перспективной работы. По поводу массажа и на час раньше/позже – если это закреплено в ТД или должностной инструкции, как обязанность работника, то почему бы и нет? По поводу галстука – во многих компаниях (банки, юр.фирмы) актом работодателя утверждается Dress Code, и в ТД на работников возлагается обязанность его соблюдать. Объективно – не один здравомыслящий кадровик не составит уведомление с явно «тупыми» причинами. Мы все знаем, что придраться можно к любому сотруднику. Поверьте в практике в моей и такие встречались не объективные так сказать :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VictorRST Опубликовано 17 Февраля 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2012 Думается что оспорить увольнение в связи с не прохождением испытательного срока можно, ключевой момент это должностная инструкция. В некоторых компаниях делают еще план мероприятий на испытательный срок, в котором испытуемый рассписывается, что должен выполнить такую то работу. Но самое главное это ДИ! Работодатели вообще думааается обнаглели. Ей вообще сказали писать самим ДИ и это указали в плане на февраль! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Трудовой законник Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Февраля 2012 Ей вообще сказали писать самим ДИ и это указали в плане на февраль! ИМХО это обязанность работодателя а не сотрудника сочинять ДИ! ТИПА иди и придумай чем себе заняться? ну тогда проверьте в ДИ были ли такие обязанности, которые вы должны были сами туда написать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.