Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость and

моего брата осудили по статье 177 часть 3 пункт б ему дали 3-года общего режима. можно ли через полгода перевести его на коллонию с поселением?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость purh

Я бы хотел узнать по статье 177 часть 3 "б" от 3 -7 лет есть такой закон......новый или нет!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо.. скажите, по делу у нас есть гражданский иск 200 тыс. тенге. оплатили 60 тыс. скоро удо, чтобы выйти на удо нужно гасить иск полностью или можно половину?есть ли в ук статья в которой говориться о выплате иска? допустим, потерпевший согласиться написать согласие на удо ,при этом я заплачу ему при нотариусе 40 тыс(половину иска),,возьму с него заявление ( в нем все пропишет нотариус) нотариально заверю. устроит ли это суд, скажите ваше мнение пожалуйста! другой вариант - на остаток суммы напишу расписку потерпевшему ,что обязуюсь выплатить остаток в течении какого-то времени, потерпевший напишет ,что иск погашен полностью и он просит суд применить к осужденному удо? просто не знаю как правильно сделать.... чтобы суд удовлетворить .. и с потерпевшим лишний раз не встречаться.. помогите советом!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zula, понимаю, что вам трудно, но лучше поднапрячься и погасить долг перед потерпевшим полностью. Если совсем никак, то ваш вариант с 40 тыщами и остаётся.

При УДО учитывается принятие мер по возмещению ущерба: "Лицо, отбывающее ... лишение свободы, за правопослушное поведение, добросовестное отношение к труду (обучению), активное участие в работе самодеятельных организаций и в воспитательных мероприятиях, принятие мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением, и не нуждающееся в полном отбытии назначенного судом наказания, может быть судом освобождено условно-досрочно от отбывания назначенного судом наказания" (ч. 1 ст. 70 УК).

П. 6-1 ст. 455 УПК: "При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания учитывается мнение потерпевшего либо его представителя".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Карина

При УДО учитывается принятие мер по возмещению ущерба: "Лицо, отбывающее ... лишение свободы, за правопослушное поведение, добросовестное отношение к труду (обучению), активное участие в работе самодеятельных организаций и в воспитательных мероприятиях, принятие мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением, и не нуждающееся в полном отбытии назначенного судом наказания, может быть судом освобождено условно-досрочно от отбывания назначенного судом наказания" (ч. 1 ст. 70 УК).

П. 6-1 ст. 455 УПК: "При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

учитывается мнение потерпевшего либо его представителя".

Здравствейте Елімай, у меня похожая ситуация у нас по первому суду мужа осудили по 103 ст ч 3 и дали 5,5 лет на апелляции срок сократили до 3 лет. В заключении уже 4 месяца, апелляция вступила в силу месяц назад. Наш адвокат рекомендует подавать на кассацию только через полгода со дня апелляции, потому как прокуратура теряет свои полномочия чтобы подать протест на нашу жалобу, скажите это правда? И могут ли нам на кассации снизить еще срок? Весь ущерб мы возместили, потерпевшие написали, что не против если нас отпустят или снизят срок. И на колонию когда можно уже уйти? И гуманизация не касается таких преспулений как наше?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наш адвокат рекомендует подавать на кассацию только через полгода со дня апелляции, потому как прокуратура теряет свои полномочия чтобы подать протест на нашу жалобу, скажите это правда?

Гм, не очень понимаю, прокуратура не сильно-то вами связана. Скорее наоборот, она не рискнет вносить протест, если увидит вашу дальнейшую борьбу. Я бы сейчас подавал.

И могут ли нам на кассации снизить еще срок?

Могут, но вы бы пояснили, почему дали 3 года. Была переквалификация на другую статью или дали ниже низшего предела санкции с применением ст. 55 УК РК?

И на колонию когда можно уже уйти?

Вы про колонию-поселение? Через 1/3 срока, т.е. через год. Если я вас верно понимаю, что осудили все-таки по 103-й УК РК. Смотрите п. 2 ст. 73 УИК РК.

И гуманизация не касается таких преспулений как наше?

Прошедшие послабления - нет. Я уже писал в теме, что следующая гуманизация вряд ли будет скоро.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Карина

Могут, но вы бы пояснили, почему дали 3 года. Была переквалификация на другую статью или дали ниже низшего предела санкции с применением ст. 55 УК РК?

На апелляционном суде прокурор просил оставить срок без изменения. А судья оставила 103 ст, но применила ст. 55 УК РК и дала ниже низшего. Потому как мы оплатили весь ущерб потерпевшим, получили от них заверенные нотариусом бумаги, что они не против если нам дадут срок меньше, так же что я в декрете и живу только на пособие ребенка.

А вот по поводу прокуратуры, как правильно выразиться, ну сказали, что мы их разозлили!!!, что если сейчас напишем у них будет дело принципа и они опротистуют нашу жалобу и кассационный суд, точно тогда срок не уменьшит, более того вернет первоначальный (5,5 лет). Нас это напугало, поэтому теперь мы в замешательстве.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что если сейчас напишем у них будет дело принципа и они опротистуют нашу жалобу и кассационный суд, точно тогда срок не уменьшит, более того вернет первоначальный (5,5 лет).

Вам не кажется странным, когда принципиальность у людей включается с поздним зажиганием? Надо будет, и без вас протест внесут. Вы как раз намного больше рискуете протормозить, и тогда протест рассмотрят без вашей касжалобы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Немка

Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли гражданина Германии судить в РК по статье 177 ч.4.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могут ли гражданина Германии судить в РК по статье 177 ч.4.

А почему нет? Этот состав не предусматривает специального субъекта, обладающего гражданством РК. Уголовный закон на территории РК распространяется на всех физлиц, смотрите ст. 6 УК РК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость немка

Спасибо большое за ответ. Я хочу немного расказать свою историю. Дело в том, что моего мужа подставил его знакомый-юрист. В начале года он обратился к моему мужу с одной просьбой, сказал что все законно. Что от моего мужа ему нужно только, чтобы тот повозил его по делам, так как личного транспорта юрист не имел. Муж согласился. И в итоге тот провернул какую то махинацию и сбежал, а мы находились в полном неведении до тех пор пока моего мужа не арестовали. Машину на которой мы ездили поставили на штраф стоянку и не отдают, хотя машина оформлена на совершенно другого человека. мужа обвиняют по 177 статье ч. 4. Подскажите как мне быть, что делать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если мы в кратчайшее время полностью погасим иск

Проявите уважение к форуму и поищите на нем подходящую тему для своего вопроса, а эта для ваших вопросов не подходит.

Изменено пользователем Елiмай

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Евгений

Здравствуйте у меня есть вопрос. в ноябре 2011 года в УК РК, в ст.70 были внесены изменения, а именно:

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

д) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступление, совершенное в составе организованной группы, преступного сообщества (преступной организации), транснациональной организованной группы, транснационального преступного сообщества (транснациональной преступной организации) или устойчивой вооруженной группы (банды).

Приговор был объявлен в 2010 году по статье 192. ч.3 (в составе организованной преступной группы), срок 7 лет.

На данный момент лицо отбывающие наказание отбыло уже 3 года, и до изменений в ст.70 УК, чтобы ходатайствовать на УДО, должно было отбыть не менее половины от назначенного срока.

Касаются ли данные изменения нас в данном случае? Так как с одной стороны статья 5 УК РК гласит:

3. Закон, устанавливающий преступность илинаказуемость деяния, усиливающий ответственность или наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего это деяние, обратной силы не имеет.

А с другой стороны, спецпрокурор, сказал нам, что данные изменения нас касаются и теперь мы имеем право ходатайстовать на УДО только после истечения 3/4 от срока наказания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с другой стороны, спецпрокурор, сказал нам, что данные изменения нас касаются и теперь мы имеем право ходатайстовать на УДО только после истечения 3/4 от срока наказания.

Спецпрокурор не прав,

и он баран тот ещё.

Но я боюсь, что практика попрёт против вас. Впрочем, суды при решении вопроса по УДО ОПГшников и без поправок давно уже не жаловали.

Поройтесь в бюллетенях ВС РК (они есть в электронном виде на его сайте) за этот год, примерно 7-8 номера. Там посмотрите обзор ВС РК по обратной силе уголовного закона, может там что полезного найдёте по своему вопросу.

Изменено пользователем Елiмай

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Алик

Спецпрокурор не прав,

и он баран тот ещё.

Но я боюсь, что практика попрёт против вас. Впрочем, суды при решении вопроса по УДО ОПГшников и без поправок давно уже не жаловали.

Поройтесь в бюллетенях ВС РК (они есть в электронном виде на его сайте) за этот год, примерно 7-8 номера. Там посмотрите обзор ВС РК по обратной силе уголовного закона, может там что полезного найдёте по своему вопросу.

У меня был аннологичный вопрос. Спасибо за ответ. Могу ли я получить официальный ответ от ВС РК или от Генеральной прокуратуры,если да то как?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу ли я получить официальный ответ от ВС РК или от Генеральной прокуратуры,если да то как?

Нет. ВС не даёт разъясннеий по конкретным делам. Не ходите вокруг да около, подавайте в суд ходатайство, пытайте свой шанс.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Боря

Здравствуйте! У нас с мужем следующая ситуация. Очень нужен Ваш совет!

В 2004 году был осужден к 3 годам условно по ст. 181 часть 2. После этого в конце 2004 года возбуждено новое уголовное дело по ст. 233 п. 2 ч.2, ст. 251 ч.3, ст.179 ч.3, ст. 60 и приговорен к 8 годам строгого режима, добавлен 1 год от 3 лет условно, и общий срок 9 лет. В 2007 году, отбывая наказание в учреждение, был осужден по ст. 360 ч.1 и был добавлен 1 год. В 2012 году согласно амнистии ст.360 ч.1 амнистировали и добавленный 1 год убрали. На данный момент он отсидел 8 лет. У нас есть дочь 1.5 года. Можно ли убрать 1 год, который был добавлен с условного?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли убрать 1 год, который был добавлен с условного?

По вымогательству в ч. 2 ст. 181 УК РК добавили как вариант ограничение свободы, так что шанс на замену лишения свободы ограничением свободы у вас был бы, но практика против вашего мужа, тем более с его суп-набором. Но попытка не пытка.

Интересное у вас женское имя - Боря.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Боря

По вымогательству в ч. 2 ст. 181 УК РК добавили как вариант ограничение свободы, так что шанс на замену лишения свободы ограничением свободы у вас был бы, но практика против вашего мужа, тем более с его суп-набором. Но попытка не пытка.

Интересное у вас женское имя - Боря.

Здравствуйте!

Если я Вас правильно поняла, нам можно рассчитывать на освобождение раньше срока? То есть, можно ли нам воспользоваться ст.5 УК РК? Потому что я консультировалась с адвокатами по этому вопросу, они утверждают, что подавать жалобу по этой статье нам уже поздно, т.к. большая часть срока уже отсижена и остался только год. :sad:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Боря

Мы слышали о том, что согласно последней амнистии ст. 181 УК РК можно убрать? Нам просто об этом сказал знакомый прокурор.

Скажите пожалуйста, может быть Вы можете посоветовать нам адвоката кто бы мог заняться этим делом?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я Вас правильно поняла, нам можно рассчитывать на освобождение раньше срока?

Нет, вы меня неправильно поняли. Практические шансы у вас невелики.

То есть, можно ли нам воспользоваться ст.5 УК РК? Потому что я консультировалась с адвокатами по этому вопросу, они утверждают, что подавать жалобу по этой статье нам уже поздно, т.к. большая часть срока уже отсижена и остался только год. :sad:

Ну так об этом годе и идёт ведь речь. Адвокаты, видимо, неправы в части вымогательства, но тут уже надо видеть дело, может вы что-то неверно преподносите.

Мы слышали о том, что согласно последней амнистии ст. 181 УК РК можно убрать? Нам просто об этом сказал знакомый прокурор.

На ч. 2 ст. 181 УК РК амнистия в принципе распространяться не может, п.ч. это тяжкое преступление.

Скажите пожалуйста, может быть Вы можете посоветовать нам адвоката кто бы мог заняться этим делом?

Так откуда участникам форума знать, в какой колонии находится ваш родственник? Адвоката в том регионе и надо бы искать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость людмила

Хотелось бы узнать ...

Снёс вопрос. Проявите уважение к правилам и другим участникам форума, задайте его в теме об амнистии, воспользуйтесь поиском.

Изменено пользователем Елiмай

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В газете "Время" описан яркий пример выборочного правосудия.

15 ноября 2012 | Приговор дороже денег

Костанай вот-вот взорвет новый скандал. Как удалось узнать нашему корреспонденту, изменен приговор фигуранту громкого дела о ЦОНе бизнесмену Владимиру ЕЛЬЧИЩЕВУ (на снимке). Председатель Аулиекольского районного суда Айдар УТЕБЕКОВ сократил ему срок наказания аж в два раза! Так что теперь Ельчищеву вместо семи лет лишения свободы в колонии общего режима назначено всего три с половиной года.

Напомним, скандал вокруг здания ЦОНа на окраине Костаная, о котором мы неоднократно писали, стоил не только карьеры, но и свободы нескольким крупным костанайским чиновникам - руководителю аппарата областного акима Анатолию ТВЕРДОХЛЕБОВУ и директору облдепартамента экономики и бюджетного планирования Марии ЩЕГЛОВОЙ, а также замдиректора ЦОНа Гульжан АСАИНОВОЙ. Ельчищев, продавший государству за баснословные деньги часть здания под ЦОН, решением Экономического суда остался должен государству 99,4 млн. тенге.

Твердохлебов ныне в колонии строгого режима (ему назначено 7 лет), Щеглова получила пятилетний срок. А вот Ельчищев, которому свезло отбывать наказание в зоне общего режима, теперь получил шанс уже в январе отправиться в колонию-поселение.

Это счастье ему даровало постановление судьи Утебекова, который удовлетворил ходатайство осужденного привести его приговор в соответствие с законом о гуманизации. Судья при этом отметил смягчающие обстоятельства - отсутствие у Ельчищева судимости и наличие малолетних детей на иждивении. Вот только ознакомиться с постановлением судьи Утебекова в официальном порядке почему-то невозможно. Оно попросту отсутствует в единой судейской электронной базе - будто бы его никогда в природе не было. Тем не менее копию этого судебного акта, датированного 23 июля(!) 2012 года, мне удалось раздобыть. Прочитав его, очень захотелось спросить, какими же еще соображениями, кроме смягчающих обстоятельств, руководствовался уважаемый бий. Но дозвониться до председателя Аулиекольского райсуда не получилось - то ли на больничном, то ли в командировке. Попробуем разобраться сами.

До вступления в силу закона о гуманизации санкция статьи 177 ч. 3 п. “б” УК РК, примененной к бизнесмену, составляла срок от 5 до 10 лет. Теперь наказание за те же деяния смягчено - от 3 до 7 лет. Получается, что, несмотря на изменения, Ельчищев все равно “уложился” в определенные законом сроки наказания - те же семь лет. А значит, не может претендовать на сокращение срока. Такова и судейская практика, о которой не раз писали многие СМИ: люди, получившие пять-семь лет колонии по 177-й статье, не имеют права выйти на волю, используя гуманизацию. А у тех, кого приговорили к 8-10 годам, наоборот, появился шанс скостить срок.

В общем, не повезло год назад Ельчищеву с приговором. Зато повезло сейчас с аулиекольским судьей. Так и хочется, как Вицин в “Кавказской пленнице”, закричать: “Да здравствует наш Аулиекольский суд - самый гуманный суд в мире!”.

14 ноября вечером на наш запрос, связанный с крутым поворотом в судьбе одного из главных фигурантов дела о ЦОНе, ответил заместитель прокурора Костанайской области Серик АБДЕНОВ. Ответ стража закона лишь подтвердил наши подозрения.

- Надзорный орган усмотрел нарушения при вынесении данного судебного постановления, - заявил зампрокурора.

В связи с этим прокурор области уже направил протест в кассационную инстанцию областного суда. Один из важных доводов протеста состоит в том, что действиями Ельчищева нанесен значительный ущерб. При этом он до сих пор не погасил свой долг перед государством в размере 99,4 млн. тенге.

В прокуратуре считают также, что право на применение закона о гуманизации Ельчищев потерял еще в январе 2012 года, когда в апелляционной коллегии по уголовным делам Костанайского облсуда была рассмотрена его жалоба. К тому моменту правила гуманизации действовали уже вовсю, однако оснований для снижения назначенного срока суд не нашел. Выходит, райсуд легко перешагнул через апелляционное решение. Ну прямо-таки неслыханная гуманность…

Стас КИСЕЛЁВ, фото автора, Костанай

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость гость

Здравствуйте,скажите,пожалуйста,будут ли какие-нибудь изменения и поправки в статье 259 УК РК в 2013 году? спасибо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования