Гость Амир Опубликовано 23 Января 2011 Жалоба Опубликовано 23 Января 2011 У меня брат сидит, будут ли изменения по 179-3 и 185-4 он пол срока отсидел уже 5 лет, если кто видел текст закона подскажите Цитата
Елiмай Опубликовано 23 Января 2011 Жалоба Опубликовано 23 Января 2011 Мой Вам совет: "Если хотите чего-то добится лучше воспользоваться услугами опытного юриста" После таких советов как ваш, само собой, лучше будет поискать юриста поопытнее и поквалифицированее. В Вашем случае также можно будет применить нововведенную ч. 3 ст. 67 УК РК (в случае если простой рецидив) Не смешите. Примирение по 67-й невозможно при тяжком преступлении, коим является ч.1-1 ст.259 УК. Цитата
Gentlement Опубликовано 23 Января 2011 Жалоба Опубликовано 23 Января 2011 (изменено) Елiмай, думаю дело даже не столько в категории тяжести преступления такие публичные составы как 259 УК РК вообще не подразумевают возможность заглаживания вреда (единственное исключение - это деятельное раскаяние через примечание к 259) думаю, что ч.3 ст.67 ориентировали на экономические преступления Изменено 23 Января 2011 пользователем Gentlement Цитата
Гость Мадина Опубликовано 23 Января 2011 Жалоба Опубликовано 23 Января 2011 После таких советов как ваш, само собой, лучше будет поискать юриста поопытнее и поквалифицированее. Не смешите. Примирение по 67-й невозможно при тяжком преступлении, коим является ч.1-1 ст.259 УК. Совет был дан, но к сожалению запямятовала, что ст. 259 ч. 1-1 тяжкое преступление, а на личности лучше не переходить, многоуважаемая Елімай Цитата
Елiмай Опубликовано 23 Января 2011 Жалоба Опубликовано 23 Января 2011 Елiмай, думаю дело даже не столько в категории тяжести преступления такие публичные составы как 259 УК РК вообще не подразумевают возможность заглаживания вреда (единственное исключение - это деятельное раскаяние через примечание к 259) думаю, что ч.3 ст.67 ориентировали на экономические преступления Gentlement, я было тоже хотел об этом сказать, да есть одно но. Наши правоприменители ака судьи могут превзойти самые далеко идущие мысли. Уверен, что концептуальная мысль законодателя была только об экономических преступлениях, но так уж ШИРОКО звучит часть 3 ст.67 УК в проекте. Будем таить надежду, что в принятом законе с этим получше. Иначе по части третьей будут "отскакивать" не только "экономические" преступники. Совет был дан, но к сожалению запямятовала, что ст. 259 ч. 1-1 тяжкое преступление, а на личности лучше не переходить, многоуважаемая Елімай Мадина, а вы уж постарайтесь не давать советы от имени "опытных юристов". Кстати, радости простого рецидива при применении 67-й УК поминать тоже было ни к селу ни к городу. Любой рецидив исключает применение 67-й ещё и при совершении преступлений средней тяжести. Цитата
Гость женечка Опубликовано 23 Января 2011 Жалоба Опубликовано 23 Января 2011 здравствуйте! скажите пожалуйста ст259 ч 3 подподет под гуманизацию? срок 11 лет отсидел 2 года! он первый раз отбывает наказанье ранее судимостей нет! Цитата
Gentlement Опубликовано 23 Января 2011 Жалоба Опубликовано 23 Января 2011 Любой рецидив исключает применение 67-й ещё и при совершении преступлений средней тяжести. ну почему же, ч.2 ст.67 такого ограничения не содержит и никогда не содержала ППВС по 67-й даже дополняли по этому поводу: Нормативное постановление дополнено пунктом 3-1 нормативным постановлением Верховного Суда РК от 11.07.03 г. N 6 3-1. По части 2 статьи 67 УК может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее любое преступление средней тяжести вне зависимости от наступивших последствий, а также неоднократности, совокупности или рецидива преступлений в его действиях Цитата
Жаннат10 Опубликовано 24 Января 2011 Жалоба Опубликовано 24 Января 2011 Всем спасибо за Ваши ответы...Скажите пожалуйста а он может рассчитывать на удо так как и раньше вышел по удо?... Цитата
alya07 Опубликовано 24 Января 2011 Жалоба Опубликовано 24 Января 2011 Сами статьи не декриминализируют. Внесут изменения в части того, что будет считаться ущербом для государства или гражданина. Предполагаю, увеличат сумму крупного ущерба по преступлениям, посягающим на право собственности, и экономическим преступлениям. Однозначно увеличат суммы, позволяющие привлекать по ст.ст.190, 222 и т.д. Статью 192 сильно видоизменят ввиду несоответствия расследования таких дел принципам уголовного процесса и здравому смыслу. Что касается 206-ой статьи, то почему-то мне кажется этой статье не грозят декриминализация или хотя бы уменьшение предусмотренного наказания. добрый день! пожалуйста скажите а будет ли сокращение срока по ст. 252 ч 2. заранне спасибо! Цитата
Гость Спанчбоб Сквэпентс Опубликовано 24 Января 2011 Жалоба Опубликовано 24 Января 2011 Скажите, пожалуйста, я уже год как забанен, мне амнистия светит? А то, тяжко уже молча сидеть. Или срок хоть скажите, сколько еще сидеть? Цитата
Елiмай Опубликовано 24 Января 2011 Жалоба Опубликовано 24 Января 2011 ну почему же, ч.2 ст.67 такого ограничения не содержит и никогда не содержала Поправлюсь, рецидив при средней тяжести исключает обязанность органа уголовного преследования прекратить производство по делу по 67-й. здравствуйте! скажите пожалуйста ст259 ч 3 подподет под гуманизацию? срок 11 лет отсидел 2 года! он первый раз отбывает наказанье ранее судимостей нет! В теме уже обсуждалось, что правительственным проектом по 259-й была предусмотрена только декриминализация части первой, а ответственность по остальным частям 259-й недавно только была усилена. Так что шансов почти нет. В любом случае лучше дождаться публикации в Казправде и там посмотреть. Цитата
Гость Гость Опубликовано 24 Января 2011 Жалоба Опубликовано 24 Января 2011 ст 193 ч3 подподает на гуманизацию? Цитата
Гость гость 1 Опубликовано 24 Января 2011 Жалоба Опубликовано 24 Января 2011 Уважаемые юристы пожалуйста ответьте на вопрос: "в ст. 178 ч.2 в новом законе добавили альтернативную "лишению свободы" меру наказания - ограничение свободы. если человек осужден судом на три года лишения свободы (причем решение еще не вступило в законную силу, сейчас на стадии кассационного обжалования), как в данном случае будет применяться данная статья. нужно будет через суд пересматривать меру наказания? или автоматически применяется более мягкое наказание? Цитата
Павла Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 Господа, закон о гуманизации опубликован в КазПравда от 25 января 2011 года Цитата
ялО Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 (изменено) ураааа!!!!!!!! з.ы. пошла вся такая больная в ларёк за газеткой Изменено 25 Января 2011 пользователем Янa Цитата
Гость Рома Токберген Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 Господа, закон о гуманизации опубликован в КазПравда от 25 января 2011 года Ём. Газету уже раскупили. Кто-нибудь может отсканировать? Цитата
ялО Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 (изменено) не пошла, себя пожалела, скачала с сайта, как и ожидалось дублирует проект закона в параграфе250111law__1_.txt Изменено 25 Января 2011 пользователем Янa Цитата
Елiмай Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 не пошла, себя пожалела, скачала с сайта, как и ожидалось дублирует проект закона в параграфе Ну зачем же народ обманывать. Расхождения ощутимые. К примеру, вот этой замечательной нормы во внесенном в Мажилис проекте не было. 6. По делам, по которым предусмотрен упрощенный порядок досудебного производства, срок или размер наказания за совершенное преступление не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.» Теперь у подозреваемых хоть будет интерес к УДП. Хватает других отличий. Так и не состоялась гуманизация клеветы и оскорбления. Ссылка на опубликованный закон в Казправде. Цитата
ялО Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 Ну зачем же народ обманывать. Расхождения ощутимые. К примеру, вот этой замечательной нормы во внесенном в Мажилис проекте не было. извиняюсь, по моей части по ДТП, расхождений нет Цитата
Елiмай Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 Из существенного отмечу. Не прокатил предлагаемый новый вид наказания как возложение обязанности возложить причиненный вред (сомнительная идея была). А вот к сожалению, не ликвидировали штрафы в виде зарплат осужденного, как хотели в проекте. С учетом огромного количества населения, получающего зарплату вчерную, это та еще лажа. Цитата
Гость Рома Токберген Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 Ух. Даже ст.347-1 УК исключили! Выйдет наш добрый сосед из тюряги. Ура! Цитата
Елiмай Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 Ух. Даже ст.347-1 УК исключили! Выйдет наш добрый сосед из тюряги. Ура! Да вряд ли, статья теперь под новым номером - 141-1, санкции вроде не изменились. Цитата
Гость Рома Токберген Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 В целом закон впечатляет. Очень много гуманистических идей. Рахмет всем товарищам, которые работали над проектом. Всех к ордену. Цитата
Жаннат10 Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 И это вся гуманизация о чем столько шумели? :biggrin: Цитата
Гость Скорее псих, чем тролль Опубликовано 25 Января 2011 Жалоба Опубликовано 25 Января 2011 Огласите весь список, пожалуйста, кого к ордену приставлять Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.