Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Амир

У меня брат сидит, будут ли изменения по 179-3 и 185-4 он пол срока отсидел уже 5 лет, если кто видел текст закона подскажите

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой Вам совет: "Если хотите чего-то добится лучше воспользоваться услугами опытного юриста"

После таких советов как ваш, само собой, лучше будет поискать юриста поопытнее и поквалифицированее.

В Вашем случае также можно будет применить нововведенную ч. 3 ст. 67 УК РК (в случае если простой рецидив)

Не смешите. Примирение по 67-й невозможно при тяжком преступлении, коим является ч.1-1 ст.259 УК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Елiмай, думаю дело даже не столько в категории тяжести преступления

такие публичные составы как 259 УК РК вообще не подразумевают возможность заглаживания вреда (единственное исключение - это деятельное раскаяние через примечание к 259)

думаю, что ч.3 ст.67 ориентировали на экономические преступления

Изменено пользователем Gentlement

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Мадина

После таких советов как ваш, само собой, лучше будет поискать юриста поопытнее и поквалифицированее.

Не смешите. Примирение по 67-й невозможно при тяжком преступлении, коим является ч.1-1 ст.259 УК.

Совет был дан, но к сожалению запямятовала, что ст. 259 ч. 1-1 тяжкое преступление, а на личности лучше не переходить, многоуважаемая Елімай

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Елiмай, думаю дело даже не столько в категории тяжести преступления

такие публичные составы как 259 УК РК вообще не подразумевают возможность заглаживания вреда (единственное исключение - это деятельное раскаяние через примечание к 259)

думаю, что ч.3 ст.67 ориентировали на экономические преступления

Gentlement, я было тоже хотел об этом сказать, да есть одно но. Наши правоприменители ака судьи могут превзойти самые далеко идущие мысли. Уверен, что концептуальная мысль законодателя была только об экономических преступлениях, но так уж ШИРОКО звучит часть 3 ст.67 УК в проекте. Будем таить надежду, что в принятом законе с этим получше. Иначе по части третьей будут "отскакивать" не только "экономические" преступники.

Совет был дан, но к сожалению запямятовала, что ст. 259 ч. 1-1 тяжкое преступление, а на личности лучше не переходить, многоуважаемая Елімай

Мадина, а вы уж постарайтесь не давать советы от имени "опытных юристов". Кстати, радости простого рецидива при применении 67-й УК поминать тоже было ни к селу ни к городу. Любой рецидив исключает применение 67-й ещё и при совершении преступлений средней тяжести.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость женечка

здравствуйте! скажите пожалуйста ст259 ч 3 подподет под гуманизацию? срок 11 лет отсидел 2 года! он первый раз отбывает наказанье ранее судимостей нет!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой рецидив исключает применение 67-й ещё и при совершении преступлений средней тяжести.

ну почему же, ч.2 ст.67 такого ограничения не содержит и никогда не содержала

ППВС по 67-й даже дополняли по этому поводу:

Нормативное постановление дополнено пунктом 3-1 нормативным постановлением Верховного Суда РК от 11.07.03 г. N 6

3-1. По части 2 статьи 67 УК может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее любое преступление средней тяжести вне зависимости от наступивших последствий, а также неоднократности, совокупности или рецидива преступлений в его действиях

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за Ваши ответы...Скажите пожалуйста а он может рассчитывать на удо так как и раньше вышел по удо?...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сами статьи не декриминализируют.

Внесут изменения в части того, что будет считаться ущербом для государства или гражданина.

Предполагаю, увеличат сумму крупного ущерба по преступлениям, посягающим на право собственности, и экономическим преступлениям.

Однозначно увеличат суммы, позволяющие привлекать по ст.ст.190, 222 и т.д.

Статью 192 сильно видоизменят ввиду несоответствия расследования таких дел принципам уголовного процесса и здравому смыслу.

Что касается 206-ой статьи, то почему-то мне кажется этой статье не грозят декриминализация или хотя бы уменьшение предусмотренного наказания.

добрый день! пожалуйста скажите а будет ли сокращение срока по ст. 252 ч 2. заранне спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Спанчбоб Сквэпентс

Скажите, пожалуйста, я уже год как забанен, мне амнистия светит?

А то, тяжко уже молча сидеть.

Или срок хоть скажите, сколько еще сидеть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну почему же, ч.2 ст.67 такого ограничения не содержит и никогда не содержала

Поправлюсь, рецидив при средней тяжести исключает обязанность органа уголовного преследования прекратить производство по делу по 67-й.

здравствуйте! скажите пожалуйста ст259 ч 3 подподет под гуманизацию? срок 11 лет отсидел 2 года! он первый раз отбывает наказанье ранее судимостей нет!

В теме уже обсуждалось, что правительственным проектом по 259-й была предусмотрена только декриминализация части первой, а ответственность по остальным частям 259-й недавно только была усилена. Так что шансов почти нет. В любом случае лучше дождаться публикации в Казправде и там посмотреть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость гость 1

Уважаемые юристы пожалуйста ответьте на вопрос:

"в ст. 178 ч.2 в новом законе добавили альтернативную "лишению свободы" меру наказания - ограничение свободы.

если человек осужден судом на три года лишения свободы (причем решение еще не вступило в законную силу, сейчас на стадии кассационного обжалования), как в данном случае будет применяться данная статья. нужно будет через суд пересматривать меру наказания? или автоматически применяется более мягкое наказание?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ураааа!!!!!!!! :biggrin::cheer::cheer:

з.ы. пошла вся такая больная в ларёк за газеткой

Изменено пользователем Янa

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Рома Токберген

Господа, закон о гуманизации опубликован в КазПравда от 25 января 2011 года

Ём. Газету уже раскупили. Кто-нибудь может отсканировать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не пошла, себя пожалела, скачала с сайта, как и ожидалось дублирует проект закона в параграфе

250111law__1_.txt

Изменено пользователем Янa

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не пошла, себя пожалела, скачала с сайта, как и ожидалось дублирует проект закона в параграфе

Ну зачем же народ обманывать. Расхождения ощутимые. К примеру, вот этой замечательной нормы во внесенном в Мажилис проекте не было.

6. По делам, по которым предусмотрен упрощенный порядок досудебного производства, срок или размер наказания за совершенное преступление не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.»

Теперь у подозреваемых хоть будет интерес к УДП.

Хватает других отличий. Так и не состоялась гуманизация клеветы и оскорбления.

Ссылка на опубликованный закон в Казправде.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну зачем же народ обманывать. Расхождения ощутимые. К примеру, вот этой замечательной нормы во внесенном в Мажилис проекте не было.

извиняюсь, по моей части по ДТП, расхождений нет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из существенного отмечу. Не прокатил предлагаемый новый вид наказания как возложение обязанности возложить причиненный вред (сомнительная идея была). А вот к сожалению, не ликвидировали штрафы в виде зарплат осужденного, как хотели в проекте. С учетом огромного количества населения, получающего зарплату вчерную, это та еще лажа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Рома Токберген

Ух. Даже ст.347-1 УК исключили! Выйдет наш добрый сосед из тюряги. Ура!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ух. Даже ст.347-1 УК исключили! Выйдет наш добрый сосед из тюряги. Ура!

Да вряд ли, статья теперь под новым номером - 141-1, санкции вроде не изменились.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Рома Токберген

В целом закон впечатляет. Очень много гуманистических идей.

Рахмет всем товарищам, которые работали над проектом.

Всех к ордену.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Скорее псих, чем тролль

Огласите весь список, пожалуйста, кого к ордену приставлять

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования