Гуманизация, смягчение, обратная сила уголовного закона

[Пацан]

здравствуйте Юристы, подскажите пж, человек осужден в 2009 году на 5 лет по ст177 ч 3, отбыл 2,7 месяцев, имеет 2 поощрения и грамоту. может ли он рассчитывать на УДО если при нем остается не выплаченный иск на 69 млн тенге, при условии что истец умер и фирма закрылась в связи с кончиной директора? спаибо заранее

Полсрока он отбыл. Может! На УДО могут рассчитывать даже маньяки-убийцы и т.п.

[udiks]

Полсрока он отбыл. Может! На УДО могут рассчитывать даже маньяки-убийцы и т.п.

спасибо за ответ, а какие документы нужны для УДО и как происходит порядок исполнения? какое заявление надо писать?

[Просто человек]

Полсрока он отбыл. Может! На УДО могут рассчитывать даже маньяки-убийцы и т.п.

спасибо за ответ, а какие документы нужны для УДО и как происходит порядок исполнения? какое заявление надо писать?

[udiks]

Полсрока он отбыл. Может! На УДО могут рассчитывать даже маньяки-убийцы и т.п.

спасибо за ответ, а какие документы нужны для УДО и как происходит порядок исполнения? какое заявление надо писать?

Заявление пишется самим осужденным на имя начальника ИУ. Можно также ходатайствовать его адвокату. В любом случае начальник отряда формирует списки на УДО. Сначала заявление (ходатайство адвоката или начальника отряда) рассмотрит комиссия ИУ, если удовлетворят они удовлетворят, лагерное начальство подает соотвествующие документы в суд. Как говорят в лагере первые суды (лагерное рассмотрение), вторые суды (судья с воли). Удачи по любому. С уважением - Бывший.

спасибо за ответ! Скажите, это реально с таким иском выйти на УДО?

[Франт]

Заявление пишется самим осужденным на имя начальника ИУ. Можно также ходатайствовать его адвокату. В любом случае начальник отряда формирует списки на УДО. Сначала заявление (ходатайство адвоката или начальника отряда) рассмотрит комиссия ИУ, если удовлетворят они удовлетворят, лагерное начальство подает соотвествующие документы в суд.

В уголовно-исполнительный кодекс внесены изменения.

Теперь администрация колонии никого не представляет к условно-досрочному.

Потому что, отбывающий наказание вправе лично обратиться с ходатайством об УДО в суд.

К ход-ву нужно будет приложить лишь характеристики от руководства колонии.

это реально с таким иском выйти на УДО?

Это разве реально большая сумма ущерба?! :-)

Люди, долги которых по приговору в сотни раз превышали Вами указанное число, на УДО легко выходили :-)

[udiks]

В уголовно-исполнительный кодекс внесены изменения.

Теперь администрация колонии никого не представляет к условно-досрочному.

Потому что, отбывающий наказание вправе лично обратиться с ходатайством об УДО в суд.

К ход-ву нужно будет приложить лишь характеристики от руководства колонии.

Это разве реально большая сумма ущерба?! :-)

Люди, долги которых по приговору в сотни раз превышали Вами указанное число, на УДО легко выходили :-)

хочется верить что выйдет, спасибо всем за ответы! Просто почему то не применили гуманизацию, (ходатайствовал по месту отбывания) судья сказала оставить без изменений. Уже теперь и УДО боишься..

[Гость ника]

Пожалуйста подскажите кто нибудь,попадает ли статья181часть2п.А,Б под эту так называемую гуманизацию?Дали 5лет,отсидел пол срока,попал впервые несовершеннолетним.Куда обращаться?Заранее спасибо большое.

[Гость Эля]

Здравстуйте, уважаемые юристы и знатоки права! У меня такая ситуация: мужа осудили в 2002 году по ст. ст. 179 ч.3 п В к 10 годам лишения свободы, 185 ч. 2 УК РК к 4 годам л/св., 96 ч. 2 п Ж, З к 18 годам л/св. Применив ст. 58 ч. 4 УК РК окончательно определили к лишению свободы на 19 лет. С тех пор в УК РК произошли изменения, также коснувшиеся ст.185 и 179. А именно по ст. 185 ч. 2 нижний предел наказания не предусматривает лишения свободы и по части 3 пВ ст. 179 УК РК также изменилась санкция (если на момент осуждения было от 8 до 15, то сейчас от 7 до 12). В связи с этим можем ли мы рассчитывать на какие либо изменения в сроке наказания, т.е. уменьшение его хотя бы на 2-3 года??? кто сталкивался с такими примерами и каковы наши шансы? До сих пор мы не предпринимали никаких действий и лишь терпеливо ждали Колонию поселение. Но сейчас это невозможно в связи с изменениями в ст. 73 УИК РК.

[Франт]

Здравстуйте, уважаемые юристы и знатоки права! У меня такая ситуация: мужа осудили в 2002 году по ст. ст. 179 ч.3 п В к 10 годам лишения свободы, 185 ч. 2 УК РК к 4 годам л/св., 96 ч. 2 п Ж, З к 18 годам л/св. Применив ст. 58 ч. 4 УК РК окончательно определили к лишению свободы на 19 лет. С тех пор в УК РК произошли изменения, также коснувшиеся ст.185 и 179. А именно по ст. 185 ч. 2 нижний предел наказания не предусматривает лишения свободы и по части 3 пВ ст. 179 УК РК также изменилась санкция (если на момент осуждения было от 8 до 15, то сейчас от 7 до 12). В связи с этим можем ли мы рассчитывать на какие либо изменения в сроке наказания, т.е. уменьшение его хотя бы на 2-3 года??? кто сталкивался с такими примерами и каковы наши шансы? До сих пор мы не предпринимали никаких действий и лишь терпеливо ждали Колонию поселение. Но сейчас это невозможно в связи с изменениями в ст. 73 УИК РК.

Шансы, при прочих равных, даже на то, что срок наказания хотя бы на полгода уменьшат - мизерные.

Тут уж как повезет :-)

Решение вашего вопроса куда как дальше правовых рамок находится. Честно.

[Елiмай]

уменьшение его хотя бы на 2-3 года?

У вас странная арифметика. Из 19 лет только 1 год дали за разбой и угон. Если гуманизированы только они, то как даже после пересуда срок может стать меньше чем на 1 год?

Хотя практических шансов даже на полгода уменьшить срок действительно очень мало.

А почему за убийство дали 18 лет? Какие отягчающие обстоятельства указаны в приговоре?

[Гость Эля]

У вас странная арифметика. Из 19 лет только 1 год дали за разбой и угон. Если гуманизированы только они, то как даже после пересуда срок может стать меньше чем на 1 год?

Хотя практических шансов даже на полгода уменьшить срок действительно очень мало.

А почему за убийство дали 18 лет? Какие отягчающие обстоятельства указаны в приговоре?

почитатйте (по моему, да и не только по-моему сурово как то): http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1040719

[Гость эля]

У вас странная арифметика. Из 19 лет только 1 год дали за разбой и угон. Если гуманизированы только они, то как даже после пересуда срок может стать меньше чем на 1 год?

Хотя практических шансов даже на полгода уменьшить срок действительно очень мало.

А почему за убийство дали 18 лет? Какие отягчающие обстоятельства указаны в приговоре?

Дело не в арифметике. Окончательный срок определен не путем поглощения а путем частичного сложения. Да и намек ваш насчет не вполне правового решения вопроса мне понятен. Этот путь мы не исключаем естественно. Просто хотелось бы знать теоретически это возможно или нет? Я имею в виду подача ходатайства на основании изменений по вышеперечисленным статьям.

[Елiмай]

Дело не в арифметике.

Уважаемая эля, я понимаю, что жизненные перипетии вынудили вас поднатореть в юриспруденции. Тем не менее, вы не до конца разобрались в вопросе.

Окончательный срок определен не путем поглощения а путем частичного сложения.

Это мне было понятно из вашего описания. По-иному и быть не могло, при совокупности с квалифицированным составом убийства поглощение вообще невозможно. Поэтому поймите следующее. За убийство дали 18 лет. Сроки лишения свободы по ч. 2 ст. 96 УК законом не смягчались, пересуда по этому составу не будет. Поэтому срок лишения свободы не станет ниже 18 лет. Более того, с учетом обязательного сложения наказаний он не может стать меньше 18,5 лет.

Просто хотелось бы знать теоретически это возможно или нет? Я имею в виду подача ходатайства на основании изменений по вышеперечисленным статьям.

Подать можете. Теоретически можете претендовать на снижение наказания по разбою и угону и снижение общего срока до 18,5 лет. Практически даже на это шансы очень низки.

Да и намек ваш насчет не вполне правового решения вопроса мне понятен. Этот путь мы не исключаем естественно.

Вы спутали мое сообщение с чьим-то, я вам на такое не намекал.

[Гость Гость]

Вы спутали мое сообщение с чьим-то, я вам на такое не намекал.

Да, так и было. Это был не Ваш намек, простите. Все же я не понимаю, чем руководствуются судьи, когда частично складывают сроки??? Есть какая то формула или конкретные расчеты?

И еще, извините кочнечно, если покажусь немного назойливой, но вы постановление читали? что вы об этом думаете?

[Франт]

Да и намек ваш насчет не вполне правового решения вопроса мне понятен. Этот путь мы не исключаем естественно

Ну во-первых, намека никакого не было.

Скорей даже наоборот. Предостережение больше.

А во-вторых, ваше дело конечно какими путями и главное куда идти, но лучше молча выслушать и выводы какие-то для себя сделать, а не распространяться об этом на всю страну, о том, какие пути вы собираетесь или не собираетесь исключать.

Потому как Вас понять могут неправильно.

Выводы сделать неправильные соответственно.

И пути, которые вы не исключаете, туда могут вас и завести.

Изменено 23 Мая 2012 пользователем Франт

[Гость эля]

Ну во-первых, намека никакого не было.

Скорей даже наоборот. Предостережение больше.

А во-вторых, ваше дело конечно какими путями и главное куда идти, но лучше молча выслушать и выводы какие-то для себя сделать, а не распространяться об этом на всю страну, о том, какие пути вы собираетесь или не собираетесь исключать.

Потому как Вас понять могут неправильно.

Выводы сделать неправильные соответственно.

И пути, которые вы не исключаете, туда могут вас и завести.

это все вилами по воде...... это уже не самое главное, когда 10 лет просто ждешь и ничего не меняется... сколько было подобного сказано-пересказано и ничего не сделано ((((. И юридические консультации и даже открытые письма в блоги ген прокурора и ВС. И что???? даже ответить не соизволили. А вы меня чем-то пугаете. Просто изменения в некоторых статьях УК РК - это шаг, которым мы раньше не пробовали идти и поэтому вопрос стоял не так замудренно как вы себе представили. Вопрос был таков: "В связи с этим можем ли мы рассчитывать на какие либо изменения в сроке наказания, т.е. уменьшение его хотя бы на 2-3 года??? кто сталкивался с такими примерами и каковы наши шансы?" . каждый отвечает в зависимости от уровня образования или меры испорченности.

[Гость Эля]

И пути, которые вы не исключаете, туда могут вас и завести.

Благими намерениями выстлана дорожка в самые злачные места. Все равно, благодарю за предупреждение.

Почему адвокаты (которые типа консультируют) не могут дать адекватного ответа? После таких консульаций у меня напрашивается вывод: в КЗ у большинства адвокатов главная цель не помочь клиенту, а заполучить его, побольше с него выкачать и побыстрее расстаться. Есть конечно исключения. Но наверно они или вымерли или еще сидят за школьными партами ((((.

А если по теме: эта гуманизация - можно ли по ней рассчитывать хотя бы на смену режима со строгого на обычный?

[Елiмай]

Почему адвокаты (которые типа консультируют) не могут дать адекватного ответа? После таких консульаций у меня напрашивается вывод: в КЗ у большинства адвокатов главная цель не помочь клиенту, а заполучить его, побольше с него выкачать и побыстрее расстаться.

Я надеюсь, вы не про отвечавших вам в теме )) Вроде на форуме с вас "выкачать" ничего не пытались и, по-моему, вам старательно ответили на все ваши вопросы.

А если по теме: эта гуманизация - можно ли по ней рассчитывать хотя бы на смену режима со строгого на обычный?

Уголовная политика в соответствии с действующей Концепцией правовой политики носит двухвекторный характер: гуманизация по заслуживающим то составам и параллельное усиление ответственности рецидивистам, ОПГшникам, экстремистам, лицам, совершившим особо тяжкие преступления. Вы понимаете, что ваш супруг попал не под желаемый для вас вектор.

Все же я не понимаю, чем руководствуются судьи, когда частично складывают сроки??? Есть какая то формула или конкретные расчеты?

Есть только допустимый максимум, в описанной ситуации - 25 лет. В общем-то, суд сложил сроки по минимуму, могли дать 21 год.

И еще, извините кочнечно, если покажусь немного назойливой, но вы постановление читали? что вы об этом думаете?

Думаю, что обвиняемый упустил шанс признаться и раскаяться на суде. При деятельном раскаянии суд не может дать больше 3/4 максималки. Т.е., за убийство ему дали бы не больше 15 лет. Общий срок, вероятно, тоже был бы поменьше 19 лет.

[Гость Эля]

Я надеюсь, вы не про отвечавших вам в теме )) Вроде на форуме с вас "выкачать" ничего не пытались и, по-моему, вам старательно ответили на все ваши вопросы.

Думаю, что обвиняемый упустил шанс признаться и раскаяться на суде. При деятельном раскаянии суд не может дать больше 3/4 максималки. Т.е., за убийство ему дали бы не больше 15 лет. Общий срок, вероятно, тоже был бы поменьше 19 лет.

нет, не про вас конечно. Тем и хороши форумы, что можно узнать много полезного, при этом не будучи никому ничем обязанной. Ответы вполне вразумительны. У меня даже прошло прошло беспокойство по поводу того, что я не использовала все возмоможности.

По поводу раскаяния: вы помните какие это были времена - образованные юристы давали такие обещания, которые сейчас дают безнадежно больным людям необразованные народные лекари. По их вине появляется надежда на чудо и человек идет неверным путем.

[Гость Эля]

Уголовная политика в соответствии с действующей Концепцией правовой политики носит двухвекторный характер: гуманизация по заслуживающим то составам и параллельное усиление ответственности рецидивистам, ОПГшникам, экстремистам, лицам, совершившим особо тяжкие преступления. Вы понимаете, что ваш супруг попал не под желаемый для вас

я знаю, что хуже не будет. Просто продолжаю надеяться на лучшее. В суете и заботах быстро пролетели 10 лет и сейчас все наладилось и появилось больше свободных средств и времени, которое хотелось бы занять чем то полезным, например попытками извлечь хоть какую то пользу с гуманизации. Из ваших ответов поняла, что это не первая и не последняя бесполезная акция, по крайней мере для нас.

[Гость гость]

ответьте пожалуйста и ходотайство есть а дело с места не двигается. Как помочь почему закон так плохо работает неужели осужденные не люди многие по подставам сидят у них же и малолетние детки есть где же тогда эта гуманизация? Помогайте пожалуйста людям. Уменя там дочь у дочери 3-ое детей из них 2-ое малолетние. Воспитывала детей одна. Помогите пожалуйста.

[Елiмай]

ответьте пожалуйста и ходотайство есть а дело с места не двигается. Как помочь почему закон так плохо работает неужели осужденные не люди многие по подставам сидят у них же и малолетние детки есть где же тогда эта гуманизация? Помогайте пожалуйста людям. Уменя там дочь у дочери 3-ое детей из них 2-ое малолетние. Воспитывала детей одна. Помогите пожалуйста.

Гость, как же вам помочь, если вы не даете информации и не ставите вопрос? Расскажите, по каким статьям и на какие сроки по каждой осуждена ваша дочь, что за ходатайство и когда его подали.

[Gulya@]

Здравствуйте, по данной теме у меня возник вопрос. Человека осудили на 15 лет, в конце прошлого года пришел срок на колонию-поселение. Но в связи с тем, что 09.11.2011 года был принят закон и в п.3 ст.73 были внесены изменения о том, что лицам отбывающие срок за особо тяжкие преступления отменить перевод на колонию-поселение. Осужденный обращался с ходатайством в администрацию на перевод в колонию-поселение, опираясь на ст.5 УК РК "Об обратной силе закона", и на постановление № 20 Верховного суда РК. На что администрация ответила, что Уголовный кодекс РК и Уголовно-исполнительный кодекс РК это разные вещи. Что в УИК РК нет ст.5 об обратной силе закона и в связи с этим ему не положен перевод. Правомерно ли поступает администрация?

[zula]

скажите ,слышала что в августе начнется реформа по тяжким статьям совершенным впервые приуроченная к амнистии. . муж отбывает по 103 ч.3 дали 5 лет.понятно что по санкции статьи от5 до 12 , и что амнистия на нее не распространяется. но....возможно ли по амнистии сокращение неотбытой части?

[Елiмай]

скажите ,слышала что в августе начнется реформа по тяжким статьям совершенным впервые приуроченная к амнистии. .

Упоминание августа находится вне всякой логики, вам это мог сказать только человек, бесконечно далекий от темы. В госорганах штиль, у Парламента каникулы.

Планируется гуманизация экономических преступлений. А следующая реформа общеуголовных преступлений вроде 103-й статьи может быть связана только с новым Уголовным кодексом, который планируют внести в Парламент в 1 квартале 2013 года. До его принятия и введения в действие ваш муж при нормальном поведении уже успеет наверно на колонку и затем по УДО выйти.

амнистия на нее не распространяется. но....возможно ли по амнистии сокращение неотбытой части?

Сами себе противоречите, Зула. Ч. 2 ст. 76 УК РК вообще запрещает распространять амнистию на тяжкие преступления, т.е. включая сокращение неотбытой части наказания.