Lakedemon81 Опубликовано 22 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2012 Добрый день, господа юристы опять эта злополучная тема, предлагаю обсудить следующую ситуацию Руководитель (директор, учредитель) ТОО обвиняется участником ТОО во всех смертных грехах (невыплата дивидендов, лишение права участвовать в общем собрании, мошенничество при реализации имущества фирмы и т.д.). Обвиняется путем подачи заявления в ДВД и ФИнпол. разумеется там отказ в возбуждении. Факты, изложенные в заявлении не подтверждаются. Но, сами представляете какая началась котовасия. Опрашивали всех участников ТОО (их много), самого руководителя. И вот вопрос - будет ли подобное заявление основанием для удовлетворения иска о защите чести и .....
Елiмай Опубликовано 22 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2012 Посмотрите обзор ВС по защите чести, достоинства и деловой репутации. ВС считает обращение в госорганы реализацией гражданами соответствующего конституционного права. Если ответчик догадается сослаться на этот обзор, то доказывать нарушение репутации будет сложнее, чем в схожих ситуациях.
Lakedemon81 Опубликовано 22 Февраля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2012 Посмотрите обзор ВС по защите чести, достоинства и деловой репутации. ВС считает обращение в госорганы реализацией гражданами соответствующего конституционного права. Если ответчик догадается сослаться на этот обзор, то доказывать нарушение репутации будет сложнее, чем в схожих ситуациях. Данная сложность понятна. Я буду идти по пути доказывания того, что лицо обращаясь в органы с заявлением знал о ложности своих доводов. В таком случае что думаете
Гость Сама по себе Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 Данная сложность понятна. Я буду идти по пути доказывания того, что лицо обращаясь в органы с заявлением знал о ложности своих доводов. В таком случае что думаете У меня была аналогичная ситуация, я являюсь госслужащей, мной был подан иск о защите чести и достоинстве и деловой репутации и взыскании морального ущерба в размере 1 000 000 тенге. Ответчик (моя бывшая подруга) обращаясь в госорганы конкретно знала и ложности своего заявления, что судом при рассмотрении данного гр.дела было установлено. Суд вынес решение (вступило в законную силу) которым мои исковые требования были удовлетворены частично, то есть только в части морального ущерба взыскали 50 000 тенге, в остальной части иск удовлетворили. Ответчиком решение было обжаловано. Апелляцией и кассацией данное решение оставлено без изменения, жалобы Ответчика без удовлетворения. P.S: И кстати после этого в женскую дружбу не верю. Теперь моя подруга и друг это мой муж.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти