Gnaeus Marcius Coriolanus Опубликовано 23 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 23 Февраля 2012 С принятием закона О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования банковской деятельности и финансовых организаций в части минимизации рисков, наличие договора с Представителем держателей облигаций (ПДО) обязательна не только для эмитентов обеспеченных (инфраструктурных, ипотечных), исламских облигаций, но и для необеспеченных. Данный вопрос поднимался довольно давно.. С одной стороны есть свои плюсы, в частности более прозрачная работа эмитента, дополнительная защита облигационеров и т.п. С другой стороны соответственно увеличение затрат эмитента.. Лично мне расклад кажется правильным, что думаете вы?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти