Daniyar Опубликовано 23 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 23 Февраля 2012 добрый день, прошу помочь в следующей ситуации. ТОО потеряло лицензию. За дубликатом не обращалось, поскольку лицензируемую деятельность не осуществляло. В настоящее время вид деятельности по утерянной лицензии перестал быть лицензируемым. Лицензию надо сдать, но сдавать нечего. Все бы ничего, но есть административная ответственность за несвоевременную сдачу лицензии лицензиару. Что делать, писать письмо об утере, или готовиться к административному взысканию? Кто сталкивался, подскажите, что делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 23 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 23 Февраля 2012 напишите что потеряли буквально вчера, дайте объявление в газету и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Daniyar Опубликовано 23 Февраля 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Февраля 2012 в том-то и дело, что не вчера. Публикаций никаких не делалось, просто одному из работников выговор приказом объявили, и все. Сейчас уже давать объявление поздно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 23 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 23 Февраля 2012 в том-то и дело, что не вчера. Публикаций никаких не делалось, просто одному из работников выговор приказом объявили, и все. Сейчас уже давать объявление поздно. а кто будет устанавливать дату потери Вашим работником лицензии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Face Control Опубликовано 23 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 23 Февраля 2012 а кто будет устанавливать дату потери Вашим работником лицензии? Ну я как понял было наложено дисциплинарное на лицо потерявшее или отвечающее за сохранность. Следовательно дату утери можно установить по дате принятия приказа. Ну а так считаю что если срок вы упустили то состав адм правонарушения за пропуск сроков на лицо. Надо было раньше спохватиться и восстановить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 23 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 23 Февраля 2012 (изменено) блин, народ читайте правильно, я ж пытаюсь навести на мысль об уходе от адм ответственности. Если не предавать огласке приказ о дисц.взискании, или вообще переиздать его вчерашним/недавним числом, а лицензиру заявить что "не можем сдать лицензию, т.к. вот буквально вчера её потеряли, вот и приказ о наказании виновног, вот и объявление в газету о потере с просьбой вернуть за вознагрождение. Мы вот тут хотели дубоикатик заказать, и как раз закон вышел делающий этот вид деятельности не лицензируемым. Как нам быть то, подскажите". то есть шансы уйти от адм ответственности. Изменено 23 Февраля 2012 пользователем Нурике Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рустам Садыкаев Опубликовано 23 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 23 Февраля 2012 в том-то и дело, что не вчера. Публикаций никаких не делалось, просто одному из работников выговор приказом объявили, и все. Сейчас уже давать объявление поздно. Правильно Нурике говорит! Почему поздно? Никто не будет проверять когда вы потеряли лицензию, скажите, что вчера - вам поверят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Face Control Опубликовано 24 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 24 Февраля 2012 блин, народ читайте правильно, я ж пытаюсь навести на мысль об уходе от адм ответственности. Если не предавать огласке приказ о дисц.взискании, или вообще переиздать его вчерашним/недавним числом, а лицензиру заявить что "не можем сдать лицензию, т.к. вот буквально вчера её потеряли, вот и приказ о наказании виновног, вот и объявление в газету о потере с просьбой вернуть за вознагрождение. Мы вот тут хотели дубоикатик заказать, и как раз закон вышел делающий этот вид деятельности не лицензируемым. Как нам быть то, подскажите". то есть шансы уйти от адм ответственности. Вот в какую сторону увел тему) Ну если приказом не светили где попало, то самое резонное решение. Отличный совет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мастер Опубликовано 25 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 25 Июля 2012 Коллеги помогите, а если лицензия не была сдана до настоящего времени (прошло 6 месяцев) возможно ли освобождение от административной ответственности в порядке ст. 69 КоАП РК: "Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности 1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом". НЕ является ли данное правонарушение длящимся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tangerine Опубликовано 25 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 25 Июля 2012 НЕ является ли данное правонарушение длящимся? Насколько я знаю, этот вопрос спорный, поэтому четкого ответа в Вашем случае не будет. С одной стороны, после пропуска срока обязанность по сдаче лицензии все же остается, т.е. лицензиат все равно обязан выполнить требуемые действия. Иными словами - лицензия то так и не сдана, и как бы правонарушение продолжается, не завершено. С другой стороны, состав образуется в тот момент, как только срок пропущен (т.е. на 11 день после прекращения действия лицензии). Соответственно можно напирать на то, что результат правонарушения уже в прошлом, и срок давности считать с той даты. Я сам за то, что это правонарушение не является длящимся. Ведь вы уже не можете своей волей прекратить, устранить правонарушение - срок пропущен, и к ответственности за нарушение сроков вас привлечь должны (или должны были в пределах срока давности). Думаю, отталкиваться надо от того, что данное правонарушения процессуального, а не материального характера (никому вы материального вреда то своими действиями не причинили, просто у гос.органа статистика портится, и порядок нарушается - а "во всем должен быть порядок!" ). Цель статьи 357-5 КоАП в том, чтобы обеспечить возврат лицензии в срок, предусмотренный Законом о лицензировании, иными словами обеспечить соблюдения процедуры. А срок давности в адм.праве (да и вообще в публичном праве) служит, насколько я помню, сроком, в течении которого нарушение еще остается общественно опасным. Да и вообще, по моему мнению, "тупая" это статья - просто еще одно свидетельство бессистемности нашего законодательства. Вполне понятно, когда требуют вернуть лицензию при прекращении ее действия по причине истечения срока или лишения лицензии. Но какой смысл возвращать лицензию на вид деятельности, который уже не лицензируется? Просто законодатель поленился дифференцировать обязанности лицензиата в зависимости от причины прекращения действия лицензии, чем создал лишнюю статью пополнения бюджета и чьих-то карманов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мастер Опубликовано 25 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 25 Июля 2012 Tangerine, спасибо за комментарий. Одна беда, что сотрудники наших гос. органов "не пробиваемые" как захотят так и будут трактовать статью в части длящегося правонарушения. Чувствую намучаюсь я с ними. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Яна05 Опубликовано 15 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 15 Августа 2012 Tangerine, спасибо за комментарий. Одна беда, что сотрудники наших гос. органов "не пробиваемые" как захотят так и будут трактовать статью в части длящегося правонарушения. Чувствую намучаюсь я с ними. Здравствуйте, напишите, пжл., о действиях сотрудников гос.органов в данной ситуации. Удалось ли вам избежать адм.ответственности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Яна05 Опубликовано 16 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2012 Здравствуйте, напишите, пжл., о действиях сотрудников гос.органов в данной ситуации. Удалось ли вам избежать адм.ответственности? Уважаемые юристы, у кого есть мнения по данной ситуации?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tangerine Опубликовано 16 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2012 Мнение свое я выше уже отписал - срок давности прошел. Сотрудникам гос.органов надо было шевелиться сразу, чего, конечно же, они не сделали. Из наших клиентов, несмотря на наше предупреждение, практически никто лицензию вовремя не сдал, однако ни от кого из них не поступала информация о том, что были какие-либо штрафы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Яна05 Опубликовано 16 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 Августа 2012 Мнение свое я выше уже отписал - срок давности прошел. Сотрудникам гос.органов надо было шевелиться сразу, чего, конечно же, они не сделали. Из наших клиентов, несмотря на наше предупреждение, практически никто лицензию вовремя не сдал, однако ни от кого из них не поступала информация о том, что были какие-либо штрафы. Огромное спасибо!А что если вообще не сдавать эту лицензию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Яна05 Опубликовано 22 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 22 Августа 2012 Огромное спасибо! А что если вообще не сдавать эту лицензию? Вчера была в инспекции транспортного контроля, сказали, что при наличии генеральной лицензии, можно его не возвращать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.