Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Марченко не исключил повышения пенсионного возраста женщин РК


Гость ЁжиК-КолючиЙ

Повышение пенсионного возраста для женщин и уравнивание его с мужским  

95 голосов

  1. 1. Я голосую:

    • 1.Я ПРОТИВ повышения женского пенсионного возраста и уравнивания его с мужским. Я женщина.
      30
    • 2.Я ПРОТИВ повышения женского пенсионного возраста, но НЕ ПРОТИВ равного пенсионного возраста с мужчинами. Я женщина.
      8
    • 3.Я ЗА повышение женского пенсионного возраста и уравнивания его с мужским. Я женщина.
      1
    • 4.Я ЗА повышение женского пенсионного возраста, но ПРОТИВ уравнивания его с мужским. Я женщина.
      3
    • 5.Я ПРОТИВ повышения женского пенсионного возраста и уравнивания его с мужским. Я мужчина.
      26
    • 6.Я ПРОТИВ повышения женского пенсионного возраста, но НЕ ПРОТИВ равного пенсионного возраста с мужчинами. Я мужчина.
      16
    • 7.Я ЗА повышение женского пенсионного возраста и уравнивания его с мужским. Я мужчина.
      8
    • 8.Я ЗА повышение женского пенсионного возраста, но ПРОТИВ уравнивания его с мужским. Я мужчина.
      3


Рекомендуемые сообщения

Интересно бы было как бы проголосовали горняки, они реально работают во вредных и опасных условиях в отличии от нас!!!

Возможно те кто принимал решение по горнякам были не вкурсе, что выборы все равно сфальсифицируют, а женщины это ж основной электорат, поэтому решили не рисковать и начать с горняков ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

чойта горняки стали до 63 работать?

Список №1 давно убрали

Новости

22.02.2012

Депутатский запрос Минтруда: «Уақыт» - о шахтёрах-регрессниках

Астана, 22 февраля, Дом Мажилиса. На состоявшемся сегодня в Мажилисе пленарном заседании с депутатским запросом к министру труда и социальной защиты населения РК Абдикаликовой Г.Н. обратился депутат Мухтар Тиникеев:

«Поводом для депутатского запроса послужило обращение В. Грачева - председателя общественного объединения шахтеров-регрессников «Уақыт».

Согласно Закона Республики Казахстан «О государственном специальном пособии лицам, работавшим на подземных и открытых горных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда» (Список № 1) от 13 июля 1999 года, у бывших шахтеров, при достижении возраста 63 лет, появилось «право выбора» между пособием по Списку № 1 равным 14 562 тенге и минимальным размером пенсии по возрасту равным 26 212 тенге. Что является не очень достойным выбором для шахтеров.

Размер пенсионных выплат за каждый полный отработанный год до 1 января 1998 года сверх требуемого трудового стажа, увеличивается на 1%, но не более 75% от дохода, учитываемого для исчисления пенсии.

Возникает вопрос – Почему не учитывается стаж работы после 1 января 1998 года?

В этом году выходят на пенсию по возрасту горняки 1949 года рождения, возраст которых на 1 января 1998 года составлял 49 лет. Следовательно, для того, чтобы иметь 75% от дохода, учитываемого для исчесления размера пенсионных выплат, человек должен иметь 40 лет трудового стажа, то есть начать работу с 9 лет.

По состоянию здоровья они вынуждены были трудоустраиваться на низкооплачиваекмые или вообще увольняться с производства, так как в пенсионных фондах у них накоплены незначительные суммы.

В связи с чем, председатель общественного объединения шахтеров-регрессников «Уақыт» просит создать при Министерстве труда и социальной защиты населения Республики Казахстан Межведомственную рабочую группу по выработке предложений по выходу из сложившейся ситуации.

Просим Вас в соответствии с законодательством «О Парламенте Республики Казахстан и статусе его депутатов» рассмотреть данное обращение и о результатах проинформировать нас и автора обращения письменно».

Под этим запросом подписался также депутат Мажилиса А. Бегенеев.

(Жигер Байтелесов, Сауле Бапакова - 74-63-05. Фото Сайлау Майлыбаева. www.parlam.kz Распространено Пресс-службой Аппарата Мажилиса Парламента РК)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это какое такое моральное право?! а как насчет морального права казахстанских горняков которые в 63 должны выходить на пенсию?

Интересно бы было как бы проголосовали горняки, они реально работают во вредных и опасных условиях в отличии от нас!!!

Если женщины хотят иметь равные права с мужчинами, то и у них должны быть одинаковые обязанности!!!

Такое ощущение как будто женщин заставляют рожать, многие прямо говорят я родила для себя.

Может мне кто нибуть пояснить, почему женщина юрист должна на пять лет выходить раньше на пенсию чем юрист мужчина? Из-за чего это? Может быть у нее быстрее мышление портится, память не та чем у одногодки мужчины? Или логика проста:-"Я женщина поэтому имею право?".

Почему конституция так грубо нарушается?

:biggrin::shuffle: :bum:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про это писала - денег хочу больше, чем больше трудоспособный период, просто их больше можно заработать.

Так Вам кто-то мешает или не дает у нас трудится до 80 лет? Тем более есть пример уже одной бабульки :biggrin: Если не ошибаюсь, Вы ведь к гос.служащим не относитесь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

Мои аргументы не для Ежиков :biggrin:

Тогда не надо мой посты освещать странными смаиликами. Я понимаю, что ответить нечем, так как "железка" это "железка"!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так Вам кто-то мешает или не дает у нас трудится до 80 лет? Тем более есть пример уже одной бабульки :biggrin: Если не ошибаюсь, Вы ведь к гос.служащим не относитесь...

Не дают, по-факту выпинывают женщину предпенсионного возраста с работы. В отличии от мужчин. И мой пример касался дедульки, а не бабульки, внимательнее, плз.

Мои аргументы не для Ежиков :shuffle:

Давайте корректнее все-же к оппонентам относиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в его случае, Форест )))

Это в каком это его...

Читал статью российского профессора мозговеда (кажется Савельев), объясняет примерно так

В передаче она объясняла это по другому (другой аргумент вощим):

Аргумент физиологический

Гормоны регулируют эмоции человека и работу мозга. В первую фазу менструального цикла у женщин преобладающее влияние на мозг оказывает гормон эстроген, что определяет ее хорошее самочувствие и внешность. Во второй фазе цикла количество эстрогена уменьшается, что сказывается на поведении и восприятии окружающего. На мужской мозг оказывает влияние гормон тестостерон, который действует постоянно и не вызывает перепадов в эмоциональной сфере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда не надо мой посты освещать странными смаиликами. Я понимаю, что ответить нечем, так как "железка" это "железка"!!!

да это я Вас попрошу мои посты не комментировать больше...

Давайте корректнее все-же к оппонентам относиться

постараюсь :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, Лел, что выпинывают не потому, что женщина, а потому, что работает плохо.

Не видела ни разу чтобы работодатель избавлялся от того, кто ему нужен, от нормального спеца (такую причину увольнения как личная неприязнь шефа сейчас оставим за скобками). Может и есть такие, с такими тараканами в голове, что мол старовата тётка пора списывать в утиль чиста потому что тётка, но это скорее частный случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, Лел, что выпинывают не потому, что женщина, а потому, что работает плохо.

Не видела ни разу чтобы работодатель избавлялся от того, кто ему нужен, от нормального спеца (такую причину увольнения как личная неприязнь шефа сейчас оставим за скобками). Может и есть такие, с такими тараканами в голове, что мол старовата тётка пора списывать в утиль чиста потому что тётка, но это скорее частный случай.

Согласен. Моей маме 2 года до пенсии (ждет не дождется), а начальство уже намекает: типа что Вы будете дома делать, может поработаете пока внуки в школу не пойдут :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не дают, по-факту выпинывают женщину предпенсионного возраста с работы. В отличии от мужчин. И мой пример касался дедульки, а не бабульки, внимательнее, плз.

Лел, ну давайте будем объективными, неужели Вы правда считаете, что если пенсионный возраст у женщин сделают, ну допустим 65 лет, то женщину в 58 лет никто выпинывать не будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будут. И при этом пенсии ей не видать еще 2 года. И будет она с 58-ти лет до 60-ти побираться.

Изменено пользователем Ahmetova
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В отличий от вас я аргументирую свою позицию

АП! и тигры у ног моих сели...

АП! и молча в глаза мне глядят

АП! и кружатся на курусели

АП! и в обруч горящий летят...

:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это в каком это его...
ну Вы же не женщина. (про то,что Вы мужской пол я имел ввиду)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, Лел, что выпинывают не потому, что женщина, а потому, что работает плохо.

Не видела ни разу чтобы работодатель избавлялся от того, кто ему нужен, от нормального спеца (такую причину увольнения как личная неприязнь шефа сейчас оставим за скобками). Может и есть такие, с такими тараканами в голове, что мол старовата тётка пора списывать в утиль чиста потому что тётка, но это скорее частный случай.

Ahmetova, я не думаю что это частные случаи. Частные случаи - это когда женщина достигла каких-то высот, топов, само собой, никто не будет просить на выход. А вот со средним персоналом эта ситация распространеннее, чем мы об этом думаем. Предубеждения против женщины за 50-ть сплошь и рядом - ну не считают их нормальными и перспективными работниками, даже в этой теме высказывались такие мнения участниками. Поэтому и есть трудности с устройством на работу и функционированием ее на существующей работе. Со средним мужчиной эта тенденция меньше ощущается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лел, ну давайте будем объективными, неужели Вы правда считаете, что если пенсионный возраст у женщин сделают, ну допустим 65 лет, то женщину в 58 лет никто выпинывать не будет?

Я считаю, что это само по себе ничего не гарантирует, разумеется. Выпнуть любого могут и в 30 лет. Но хоть формальной причины не будет.

И кстати, что вот в настоящее время делать госслужащим, которых как раз вытуривают при достижении ими пенсионного возраста, если он желает работать (как многие пишут, что только нашего желания и сил достаточно)? Ему то уж точно сложнее будет найти работу в 58(63) года, по своей специальности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И этот впрос повышением возраста не решить. Если говорить не о топах, а о, ну скажем, просто менеджере, то да. Работодатель будет думать (что о женщине, что о мужчине) - товарищ отработал 30 лет, за это время как был менеджером, так и остался. И раньше рвения/способностей не хватало, а сейчас плюс еще и возраст. Лучше молодого пацана/девочку взять, чем терпеть того, кто просто досиживает до пенсии.

Но все равно и в этом случае, думаю, что если этот человек зарекомендовал себя на своем месте хорошо, то менять его не станут.

Изменено пользователем Ahmetova
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будут. И при этом пенсии ей не видать еще 2 года. И будет она с 58-ти лет до 60-ти побираться.

Вот в этом то вся наша беда. Вот поэтому большинство и не хотят повышения пенсионного возраста. Для себя лично я решила, что буду работать пока будут силы. Но мое право на пенсию должно быть непркосновенным, и никакие катаклизмы в государстве не должны мне помешать воспользоваться этим правом.

А решать проблемы государства путем повышения пенсионного возраста - это признак слабости. Так как есть другие меры, тот же налог на богатсво, например, которыми можно залатать прорехи в бюджете,ну и многое другое можно предпринять, вернуть активы из зарубежа на родину, например или провести национализацию природных ресурсов, тоже один из выходов...

Изменено пользователем Мерилин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лел, у той, кого выпинывают в 58 лет, сейчас хоть есть возможность получать хоть какую-то пенсию. Плюс поискать себе подработку по возможности, а то и вовсе остаться работать на прежнем месте, поскольку само по себе достижение пенсионного возраста не основание для увольнения.

А если поднимут пенсионный возраст, то выпинывать их будут по-прежнему, но уже простите не на пенсию, а так - на подножный корм. Как хош, так и живи. Ну или помирай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну Вы же не женщина. (про то,что Вы мужской пол я имел ввиду)

Ничего не понял, причем тут Форест, у него же с умом того, а тут по версии Малышевой у мужчин наоборот - огого, ну да ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования