Марченко не исключил повышения пенсионного возраста женщин РК

[Просто Пэт]

"Ну и дура!"

[Мерилин]

видать читают мой посты))) может мне новые тымы создавать, типа :-"Почему женщины не служат в армии"))))

средне статистический казахстанец до пенсии не доживет.

Мерилен, а вы будете работать до 63 лет))) и под старость лет может быть склероз и недержание. у старых людей такое бывает)))

хорошо, что вы на металлурга не доучились, недержание у металлургов часто бывает и в молодом возрасте. Тогда зачем же Вы соглашаетесь с повышением?

Изменено 18 Апреля 2013 пользователем Мерилин

[НАИКРУТЕЙШИЙ ОХМУРИТЕЛЬ]

"Ну и дура!"

вчера смотрел по новостям, народ у нас такой, инертный(((

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

хорошо, что вы на металлурга не доучились, недержание у металлургов часто бывает и в молодом возрасте. Тогда зачем же Вы соглашаетесь с повышением?

1) вы что металлург? или типо всезнайка.

2) почему соглашаюсь на повышение ПВ, то рекомендую тему почитать, а потом умничать

вчера смотрел по новостям, народ у нас такой, инертный(((

а вы не частичка народа?

[АНЕКА]

2)нормальный мужчина не даст себя содержать.

нормальный мужик не будет решать проблемы за счет женщин.

не верю. а Вы работали и воспитателем в госсаде и в шахте? или это просто красивые слова?

Не верьте. Для начала посидите целый день с пятью 2-х или 3-х летними детьми.

У моего сына в саду одна из воспитательниц как раз пенсионерка (до пенсии дни считает). Вечерами сына забираю с сада и реально жаль женщину т.к. мозг ей 40 человек рвут на части.

[Lepes-toks]

Анека, еще была бы достойная пенсия, а то копейки платят и то цуко не факт, что доживешь до этих копеек.

[Мерилин]

1) вы что металлург? или типо всезнайка.

2) почему соглашаюсь на повышение ПВ, то рекомендую тему почитать, а потом умничать

так несостоявшийся металлург вроде - это вы....

По поводу ваших рекомендаций, как-нибудь без них, спасибо, рекомендатель вы наш.

Но то что настоящие мужики вымирают, то с этим я согласна, остаются одни ежики.

[Звездочка]

У кого-нибудь есть текст самого Проекта Закона «О пенсионном обеспечении в РК»? Киньте пожалуйста ссылку, где можно ознакомиться с данным документом. Спасибо.

[Ahmetova]

«Мы 20 лет строим рыночно-ориентированное государство. И если раньше у нас за пенсионные отчисления отвечало государство, то с переходом на рыночные рельсы, государство будет делить ответственность с населением. Пенсионная система, которая была принята 15 лет назад, на сегодня не выполнила возложенные на нее обязательства», - отметила в своем выступлении перед членами совета Г.Алтынбекова.

Ну надо же.

[Звездочка]

Пенсионная система, которая была принята 15 лет назад, на сегодня не выполнила возложенные на нее обязательства», - отметила в своем выступлении перед членами совета Г.Алтынбекова.

А почему ее тогда не заменят на какую-то другую модель? Если она неэффективна для наших условий и для нашего государства, то для чего продолжать ею пользоваться? Почему это направление не меняют в нынешней реформе? Почему тупо уперлись только в повышение возраста?

Через 10 лет эта система не станет эффективнее и тогда уже новые мальчики-министры, вытирая крокодиловы слезы, будут убеждать всех в острейшей необходимости проводить новое повышение пенсионного возраста- видимо всем вкруговую до 70 лет.

[Пацан]

Но то что настоящие мужики вымирают, то с этим я согласна, остаются одни ежики.

Мерилин, считаю ваше высказывание личным выпадом и объявляю замечание.

[Мерилин]

Это несправедливое замечание. Тогда делайте замечание и Ежику. Его выпады вы не видите? Или это мужская солидарность?

[НАИКРУТЕЙШИЙ ОХМУРИТЕЛЬ]

Ёжик же не грил, что все женщины вымерли, остались одни блондинки Мерилины

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

нормальный мужик не будет решать проблемы за счет женщин.

Согласен на все 100%. Поэтому, плохо. что ушли от традиции, когда мужчина содержал семью, а женщина тихо молчала и просто была хранительницей домашнего очага. Теперь женщины хотят равноправия и требуют его, но с равноправием приходят и равные обязанности!!! В данном случае проблему решает государство, а государство это левиафан.

Не верьте. Для начала посидите целый день с пятью 2-х или 3-х летними детьми.

У моего сына в саду одна из воспитательниц как раз пенсионерка (до пенсии дни считает). Вечерами сына забираю с сада и реально жаль женщину т.к. мозг ей 40 человек рвут на части.

тогда прежде чем сравнивать, рекомендую спустится в шахту и посмотреть на труд горняков.

[Мерилин]

Ёжик же не грил, что все женщины вымерли, остались одни блондинки Мерилины

еще один заступник. Зато он грил всякие гадости про женщин после 60 лет. У него во всех высказываниях чувствуется сплошной негатив к женщинам и к блондинкам Мерилинам в частности.

Если бы он был бы моим сыном, я бы его отшлепала по одному месту, мягко говоря.

Изменено 19 Апреля 2013 пользователем Мерилин

[Пацан]

Дамы и господа, прошу обсуждать тему с юридической позиции, без эмоций! Отношение к мужчинам и женщинам в целом это одно, другое дело замечание в адрес конкретных участников.

[Фаталист]

ИМХО это вообще не вопрос отношения к женщинам, это одна из социальных гарантий, такая же как 8-часовой рабочий день, бесплатное образование и медицина, для всего населения. Эти социальный гарантии были завоеваны, а не дарованы, теперь их последовательно отнимают, при этом постоянно аргументируя - "в интересах населения", я отлично помню, как под разговоры про то, что бесплатное не может быть хорошим, сокращали объемы бесплатного образования и медицины, ну и где этот высокий уровень. У нас средняя оплата труда большинства населения фактически не позволяет даже работая до 63 сделать прожиточные накопления, и это еще про самозанятых не говорим. Однако, панацею увидели в увеличении продолжительности работы женщин, ИМХО более логично "может там что-нибудь в сырьевом секторе подправить", мне вот распределение долей в Кашагане не очень нравится ), ладно это святое, ну давайте в другом месте поищем )

[Ahmetova]

Всё, что тут нёс Ежик, во-первых, абсолютно не относится к обсуждаемой теме, во-вторых ярко характеризует исключительно самого Ежика, а не ситуацию, в-третьих по меркам европейских стандартов, к которым мы страшно стремимся, называется сексизм. И думаю, что там бы ему пришлось как-то ответить за такие высказывания. А у нас просто не принято всерьез воспринимать подобные словесные излияния.

[Мерилин]

Всё, что тут нёс Ежик, во-первых, абсолютно не относится к обсуждаемой теме, во-вторых ярко характеризует исключительно самого Ежика, а не ситуацию, в-третьих по меркам европейских стандартов, к которым мы страшно стремимся, называется сексизм. И думаю, что там бы ему пришлось как-то ответить за такие высказывания. А у нас просто не принято всерьез воспринимать подобные словесные излияния.

Спасибо, вам Ахметова, за солидарность! Тоже считаю, что высказывания Ежика в этой теме о женщинах должны быть пресечены модератором, если уж нельзя его за это никак наказать по нашим законам.

Изменено 19 Апреля 2013 пользователем Мерилин

[Мерилин]

Если говорит, в целом, не только у Ежика, а по всей стране такое неуважение к женщине чувствуется. Мужчины вспоминают о нас только 8 марта, да и то не все. Вот песня,пела ее Мария Пахоменко, певица молодости моих родителей. Там слова очень трогательные:

Пусть вороны гибель вещали, а кони топтали жнивье,

мужскими считались вещами

Кольчуга,седло и копье.

Во время военной кручины, в полях-ковылях на снегу,

Мужчины, мужчины, мужчины

пути заступали врагу.

Пусть жены в ночи голосили,

и пролитой крови не счесть

мужским достоянием были

Мужская отвага и честь.

Таится лицо под личиной,

но глас пистолета свинцов,

Мужчины, мужчины, мужчины

К барьеру вели подлецов.

Я слухам нелепым не верю-

Мужчины теперь, говорят,

В присутствии сильных - немеют,

В присутствии женщин - сидят,

О рыцарстве нет и помина,

По-моему это-вранье.

Мужчины, мужчины, мужчины,

Вы помните званье свое?

А женщина женщиной будет,

И мать, и сестра, и жена,

Уложит она и разбудит,

И даст на дорогу вина,

Проводит и мужа и сына,

Обнимет на самой краю.

Мужчины, мужчины, мужчины,

Вы слышите песню мою?

Изменено 19 Апреля 2013 пользователем Мерилин

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Если говорит, в целом, не только у Ежика, а по всей стране такое неуважение к женщине чувствуется. Мужчины вспоминают о нас только 8 марта, да и то не все. Вот песня,пела ее Мария Пахоменко, певица молодости моих родителей. Там слова очень трогательные:

так раньше девушки замуж девственницами выходили, водку не пили, не курили. мужу не перечили. за домом следили и детей рожали и все.

о каких временах вы говорите? средние века, 18-19 век или другое время?

Спасибо, вам Ахметова, за солидарность! Тоже считаю, что высказывания Ежика в этой теме о женщинах должны быть пресечены модератором, если уж нельзя его за это никак наказать по нашим законам.

я бы с радостью говорил только по предмету спора, но вынужден оборонятся. ни на один мой аргумент оппоненты контраргумента не представили, а начали переходить на эмоции и личности.

если вы такая правильная, то приведите контраргумент по праву и по экономике которые я в теме привел. ни один и ни одна форумчанка не привели таких контраргументов, а только эмоции и переход на личности. нашкодили и ищут виновного.

ИМХО это вообще не вопрос отношения к женщинам, это одна из социальных гарантий, такая же как 8-часовой рабочий день, бесплатное образование и медицина, для всего населения. Эти социальный гарантии были завоеваны, а не дарованы, теперь их последовательно отнимают, при этом постоянно аргументируя - "в интересах населения", я отлично помню, как под разговоры про то, что бесплатное не может быть хорошим, сокращали объемы бесплатного образования и медицины, ну и где этот высокий уровень. У нас средняя оплата труда большинства населения фактически не позволяет даже работая до 63 сделать прожиточные накопления, и это еще про самозанятых не говорим. Однако, панацею увидели в увеличении продолжительности работы женщин, ИМХО более логично "может там что-нибудь в сырьевом секторе подправить", мне вот распределение долей в Кашагане не очень нравится ), ладно это святое, ну давайте в другом месте поищем )

вы хотите, чтобы Казахстан ушел в небытие как СССР?

[АНЕКА]

Вредные, опасные условия труда автоматом должны влечь за собой снижение пенсионного возраста. Это касательно шахтеров и не только. Разве нет? И вопрос сам собой решился.

Конструктивного диалога не получится. т.к., к сожалению, мы живем в обществе мужчин, которые в большей своей части уверены, что во вредных, опасных и прочих неблагоприятных условиях труда могут трудиться только мужчины, а т.к. женщины трудятся в облегченных условиях, то и пахать могут до.. причем во вредных условиях работают у нас процентов 90 мужиков страны и мрут мужики "как кони" сугубо от работы, а не от водки, наркоты, табака, чревоугодия и пр. излишеств.. Я уже писала выше решайте свои проблемы, дорогие мужчины, за свой счет, а не за наш.

[Пачкуале Пестринни]

может хоть один оппонент который против повышения ПВ начнет конструктивную критику?

Правительство не имеет объективных причин для повышения пенсионного возраста

Среднестатистический казахстанец живет сегодня на пенсии девять лет. Для сравнения в Сингапуре граждане живут на пенсии почти на 13 лет дольше, в Узбекистане – почти на семь лет, в Монголии – на два года. Таковы результаты анализа обоснованности действующего пенсионного возраста в различных странах мира, проведенного ОО «Казпотребнадзор» совместно с исследовательским агентством «Рейтинг.kz».

Общемировая проблема современности – стремительное старение населения. Одно из ее главных последствий – вынужденное повышение пенсионного возраста в большинстве развитых стран мира. В Казахстане также планируется в скором времени поэтапно повысить возраст выхода на пенсию для женщин до 63 лет. Несколько дней назад вице-премьер Кайрат Келимбетов сообщил о том, что пенсионный возраст для женщин будет повышаться поэтапно в течение ближайших 10 лет. Из его слов следует, что основная причина данного решения — перерывы в работе, которые делают женщины в результате выхода в декретный отпуск. Следуя логике г-на Келимбетова, получается, что если бы казахстанские женщины рожали меньше, необходимости в повышении пенсионного возраста для них не было бы.

Для того чтобы наглядно проверить обоснованность инициативы по повышению пенсионного возраста ОО «Казпотребнадзор» совместно с ИА «Рейтинг.kz» составили рейтинг стран по продолжительности жизни граждан на пенсии. Лежащий в основе ранжирования показатель отражает вероятность дожить до пенсии для граждан и общую обоснованность действующего пенсионного возраста. То есть в странах-лидерах рейтинга есть объективные основания для поднятия пенсионного возраста, в то время как странам-аутсайдерам следует задумываться не о повышении, а о снижении пенсионного возраста.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Безусловным лидером рейтинга по средней продолжительности жизни граждан на пенсии стал Сингапур – почти 22 года. Лидерское положение данной страны в рейтинге обусловлено, главным образом выдающимся показателем ожидаемой продолжительности жизни – почти 84 года. При этом пенсионный возраст в Сингапуре примерно такой же, как и в Казахстане – 62 года для мужчин и для женщин. Следует отметить, что Сингапур неоднократно провозглашался представителями политической элиты нашей страны, как своеобразный ориентир.

В тройку государств лидеров рейтинга вошли также Италия и Франция. Несмотря на наличие объективных оснований для повышения пенсионного возраста в этих странах, попытки правительств данных государств осуществить реформу вызывают колоссальный протест среди населения стран. Примечательно, что основную массу митингующих составляют не люди предпенсионного возраста, а молодежь. Студенты и школьники не без основания опасаются за перспективы своего трудоустройства из-за того, что возрастные кадры не освободят для них вакансии.

Почетное четвертое место в рейтинге занял Китай – почти 19 лет. Необходимо заметить, что в Китае не предусмотрена пенсия для сельского населения. В отличие от тройки стран лидеров, высокое положение Китая в рейтинге обеспечивается не высоким показателем средней ожидаемой продолжительности жизни, а низким пенсионным возрастом – 60 лет для мужчин и 50-55 лет для женщин. Следует указать на то, что пенсионный возраст в Китае не поднимался уже более 60 лет, несмотря на то что средняя продолжительность жизни за это время выросла с 43 до почти 75 лет.

Оставшиеся позиции в первой двадцатке рейтинга заняли преимущественно развитые европейские страны. Кроме них туда вошли только Австралия и Канада. Во всех этих странах средний показатель продолжительности жизни граждан на пенсии составляет от 15 до 18 лет. Примечательно, что в число стран-лидеров рейтинга, несмотря на системные проблемы в экономике вошла Греция – 12 место, почти 17 лет.

Среди стран постсоветского пространства безусловным лидером рейтинга является Узбекистан – 21 место. Высокая позиция Узбекистана в рейтинге обусловлена самым, низким пенсионным возрастом среди всех стран, включенным в рейтинг – 60 лет для мужчин и 54 года для женщин. Стоит отметить, что Узбекистан единственная страна из постсоветского лагеря, где пенсионный возраст не только не был увеличен, а был хоть и незначительно, но сокращен. В 1999 года в связи с объявленным годом женщин указом президента возраст выхода на пенсию для слабой половины узбекского общества был снижен на год относительно советского уровня. По всей видимости, власти соседней страны осознают, что повышение пенсионного возраста неминуемо приведет к еще больше безработице среди населения страны.

Из стран Таможенного союза только Беларусь имеет показатель выше среднего – 34 место (14 лет). Такой результат обеспечивается за счет сохранения пенсионного возраста на советском уровне. Однако вопрос повышения пенсионного возраста рассматривается руководством страны как неотвратимая мера.

На данный момент Казахстан занимает 53 место в рейтинге из 60 стран. Для сравнения Монголия занимает в рейтинге 46 место и средний гражданин это страны живет на пенсии на два года больше, кем казахстанец. Другое сравнение – среднестатистический казахстанец наслаждается заслуженным отдыхом в 2,4 раза меньше, чем житель страны-лидера рейтинга — Сингапура. Из государств-членов СНГ, наша страна немного опережает только Россию, а также беднейшие страны ближнего зарубежья – Кыргызстан, Молдову и Таджикистан. Низке место Казахстана в рейтинге обусловлено сравнительно малой продолжительностью жизни – 11 место с конца.

В случае одномоментного повышения пенсионного возраста для женщин до 63 лет, Казахстан скатится в рейтинге на 58 место. В таком случае позади окажутся только Пакистан и Таджикистан. Постепенное повышение пенсионного возраста, за которое ратует господин Келимбетов, будет менее болезненным и, учитывая общемировую тенденцию, позволит Казахстану в лучшем случае сохранить текущее низкое место в рейтинге.

ВЫВОДЫ И ПРОГНОЗЫ

На повышение пенсионного возраста правительство, вероятно, толкает дефицит средств в бюджете и создание единого пенсионного фонда

Как свидетельствует практика развитых стран, единственное объективное основание для повышения пенсионного возраста – стремительное старение населения. В Казахстане данная проблема, безусловно, имеет место, однако она стоит намного менее остро, чем в большинстве стран представленных в рейтинге. Текущие аргументы правительства, по меньшей мере, неубедительны.

Согласно информации Министерства труда и социальной защиты населения повышение пенсионного возраста необходимо:

- для увеличения стажа участия в НПС (накопительной пенсионной системе) и соответствующего увеличения объема пенсионных накоплений. В Казахстане намного более остро стоит проблема не продолжительности внесения пенсионных взносов, а системное неучастие в накопительной системе большей части граждан. В свою очередь эта проблема является следствием огромной скрытой безработицы и того, что самозанятые граждане практически не отчисляют взносы в пенсионные фонды. Неизбежный результат такой практики – отсутствие пенсии у большинства граждан в будущем, после отмены солидарной системы. Фактически без пенсии в перспективе останется практически все сельское население. Другими словами – повышение пенсионного возраста не будет способствовать росту накоплений граждан, которые на производят пенсионные отчисления в принципе.

- для нивелирования роста коэффициента демографической нагрузки в связи со старением поколения «baby–boom» (рожденные в послевоенные годы). Граждане, родившиеся в послевоенные годы, воспроизвели соответствующее число отпрысков в 70-80-е годах. Таким образом, рост числа пенсионеров компенсируется за счет демографического подъема, который сотворили они сами. В этом легко можно убедиться, ознакомившись с данными официальной статистики. Кроме того, аналогичный «baby–boom» имел место и в других странах ближнего зарубежья. Однако правительства этих стран не торопятся с повышением пенсионного возраста. Самый яркий пример – Узбекистан, который кстати имеет намного менее богатые залежи природных ископаемых.

- для расширения возможностей вовлечения на рынок труда дополнительных трудовых ресурсов за счет продления экономически активного возраста. Официальные данные об уровне безработицы вызывают, по меньшей мере, недоверие – 5,4%. Такой «выдающийся» показатель достигается благодаря включению большей части неработающего населения в категорию самозанятых и неимоверно забюрократизированной процедуре постановки на учет в качестве безработного. Любому здравомыслящему казахстанцу очевидно, что реальная безработица намного выше официальных данных. Таким образом, на рынке труда Казахстана нет дефицита трудовых кадров. Наоборот – остро стоит проблема нехватки рабочих мест, особенно в сельской местности.

В свою очередь повышение пенсионного возраста спровоцирует прямо противоположенную проблему – рост безработицы среди молодежи. Несколько дней назад глава Минтруда и соцзащиты Серик Абденов сообщил, что одной из задач новой Концепции развития молодежной политики до 2020 года будет снижение уровня безработицы. Таким образом, мы видим прямое противоречие между словами и действиями министра и правительства в целом.

Повышение пенсионного возраста может привести к значительным социальным потрясениям и снижению уровня доверия власти. Как показывает опыт зарубежных стран пенсионный возраст крайне волнующий граждан вопрос. Нет сомнения, что правительство осознает абсурдность своих аргументов в пользу повышения пенсионного возраста. Соответственно существуют другие проблемы, которые заставляют власти идти на этот непопулярный шаг:

- Дефицит средств в бюджете – самая очевидная из возможных причин. Вполне вероятно, что правительство стремится приготовить себе своеобразную «подушку безопасности» на случай экономических потрясений. Однако Казахстан является сырьевой державой, что обуславливает высокий уровень доходов от добычи полезных ископаемых.

- Создание единого пенсионного фонда. После принудительного слияния всех пенсионных фондов в единый государственный, на правительство ложатся колоссальные обязательства по гарантированию выплат. Однако в открытых источниках отсутствует полная информация позволяющая оценить имеющееся качество активов пенсионных фондов. Иными словами существует вероятность, что части пенсионных денег, нет в принципе и государство покупает/изымает у пенсионных фондов заведомо нерентабельные активы, тем самым выручая проворовавшихся олигархов. В таком случае, повышение пенсионного возраста позволит оттянуть момент Х – время, когда выплачивать накопленные казахстанцам деньги станет невозможно.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Из результатов ранжирования и приведенных выводов видно, что объективных оснований для повышения пенсионного возраста нет. В связи с этим «Казпотребнадзор» требует от правительства отказаться от планов повышения пенсионного возраста для женщин.

Решению имеющихся проблем в пенсионной сфере будет способствовать:

- Выделение доходов от ценных бумаг, в которых хранятся средства Национального фонда на обеспечение достойной пенсии старикам, по примеру Норвегии. Фактически предложение заключается в обратной трансформации Национального фонда в «Фонд будущих поколений». Напомним, ранее в Казахстане национальный фонд назывался именно так.

- Введение для работающих женщин находящихся в декретном отпуске дополнительных компенсаций со стороны государства. Как уже указывалась, правительство обосновывает повышение пенсионного возраста для женщин проблемой не отчисления ими пенсионных выплат в период декретного отпуска, а не дефицитом средств в казне. В связи с этим в частности предлагается, чтобы государство выплачивало работавшим до родов декретницам отчисления в накопительный пенсионный фонд в сумме 50% от средних выплат в течение последнего года. Другое положительное следствие введения такого механизма – своеобразная компенсация за ограничение декретных выплат, введенное в феврале и как следствие снятие социальной напряженности.

МЕТОДОЛОГИЯ

В рейтинг стран по средней продолжительности жизни граждан на пенсии вошли 60 государств, о которых в открытом доступе есть информация об ожидаемой продолжительности жизни и действующем пенсионном возрасте. Данные об «ожидаемой продолжительности жизни» были взяты с сайта http://mostinfo.su/ и отражают ситуацию на 2012 год. Данные о пенсионном возрасте в различных странах мира собирались с различных источников. В случае если пенсионный возраст в стране варьируется для различных социальных групп, высчитывались приблизительные средние значения. В связи с этим данные могут иметь не большую погрешность, которая существенно не влияет на результаты ранжирования.

Средний возраст выхода на пенсию граждан является среднеарифметическим значением между возрастом выхода на пенсию для мужчин и для женщин. Средняя продолжительность жизни граждан на пенсии высчитана посредством вычитания среднего возраста выхода на пенсию от ожидаемой продолжительности жизни. Необходимо подчеркнуть, что данный показатель применим ко всем жителям страны, а не только пенсионерам. Очевидно, что показатель средней продолжительности жизни пенсионеров выше, чем средняя продолжительность жизни граждан на пенсии.

Изменено 19 Апреля 2013 пользователем Пачкуале Пестринни

[Ahmetova]

Ежику не мешало бы если он жаждет аргументов и дискуссии для начала прекратить троллинг и перестать упиваться ЧСВ.

Все эти откровения насчет женщин и мужчин его семьи мало интересны и к делу не относятся. Не думаю что есть смысл решать чьи-то психологические проблемы в этой теме.

По сабжу - то государству не под силу платить декретные хотя их выплачивали и в худшие времена, то не под силу платить пенсию и тут тоже виноваты женщины. Хотя многие годы пенсионеры худо-бедно жили. Может все же не в женщинах проблема? То они много рожают, то много зарабатывают, то мало работают. Взаимоисключающие какие-то претензии.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Правительство не имеет объективных причин для повышения пенсионного возраста

Ну давайте обсудим, то что вы скопировали)))

Среднестатистический казахстанец живет сегодня на пенсии девять лет. Для сравнения в Сингапуре граждане живут на пенсии почти на 13 лет дольше, в Узбекистане – почти на семь лет, в Монголии – на два года. Таковы результаты анализа обоснованности действующего пенсионного возраста в различных странах мира, проведенного ОО «Казпотребнадзор» совместно с исследовательским агентством «Рейтинг.kz».

Ну во первых не казахстанец, а казахстанка!!! разницу понимаете? ср. прод. жизни казахстанца 61 год, а казахстанки 71 год. от сюда и все ясно насколько компетентна контора на которую идет ссылка.

Общемировая проблема современности – стремительное старение населения. Одно из ее главных последствий – вынужденное повышение пенсионного возраста в большинстве развитых стран мира. В Казахстане также планируется в скором времени поэтапно повысить возраст выхода на пенсию для женщин до 63 лет. Несколько дней назад вице-премьер Кайрат Келимбетов сообщил о том, что пенсионный возраст для женщин будет повышаться поэтапно в течение ближайших 10 лет. Из его слов следует, что основная причина данного решения — перерывы в работе, которые делают женщины в результате выхода в декретный отпуск. Следуя логике г-на Келимбетова, получается, что если бы казахстанские женщины рожали меньше, необходимости в повышении пенсионного возраста для них не было бы.

Вот это все и доказывает, что ПВ нужно повышать. У нас накопительная, а не солидарная система.

Среди стран постсоветского пространства безусловным лидером рейтинга является Узбекистан – 21 место. Высокая позиция Узбекистана в рейтинге обусловлена самым, низким пенсионным возрастом среди всех стран, включенным в рейтинг – 60 лет для мужчин и 54 года для женщин. Стоит отметить, что Узбекистан единственная страна из постсоветского лагеря, где пенсионный возраст не только не был увеличен, а был хоть и незначительно, но сокращен. В 1999 года в связи с объявленным годом женщин указом президента возраст выхода на пенсию для слабой половины узбекского общества был снижен на год относительно советского уровня. По всей видимости, власти соседней страны осознают, что повышение пенсионного возраста неминуемо приведет к еще больше безработице среди населения страны.

Узбекистан это супер пример))) их граждане вынуждены работать в РФ и РК.

В случае одномоментного повышения пенсионного возраста для женщин до 63 лет, Казахстан скатится в рейтинге на 58 место. В таком случае позади окажутся только Пакистан и Таджикистан. Постепенное повышение пенсионного возраста, за которое ратует господин Келимбетов, будет менее болезненным и, учитывая общемировую тенденцию, позволит Казахстану в лучшем случае сохранить текущее низкое место в рейтинге.

и что? пофиг на этот рейтинг, какой то фигни, которых купили.

На повышение пенсионного возраста правительство, вероятно, толкает дефицит средств в бюджете и создание единого пенсионного фонда

Как свидетельствует практика развитых стран, единственное объективное основание для повышения пенсионного возраста – стремительное старение населения. В Казахстане данная проблема, безусловно, имеет место, однако она стоит намного менее остро, чем в большинстве стран представленных в рейтинге. Текущие аргументы правительства, по меньшей мере, неубедительны.

Согласно информации Министерства труда и социальной защиты населения повышение пенсионного возраста необходимо:

- для увеличения стажа участия в НПС (накопительной пенсионной системе) и соответствующего увеличения объема пенсионных накоплений. В Казахстане намного более остро стоит проблема не продолжительности внесения пенсионных взносов, а системное неучастие в накопительной системе большей части граждан. В свою очередь эта проблема является следствием огромной скрытой безработицы и того, что самозанятые граждане практически не отчисляют взносы в пенсионные фонды. Неизбежный результат такой практики – отсутствие пенсии у большинства граждан в будущем, после отмены солидарной системы. Фактически без пенсии в перспективе останется практически все сельское население. Другими словами – повышение пенсионного возраста не будет способствовать росту накоплений граждан, которые на производят пенсионные отчисления в принципе.

- для нивелирования роста коэффициента демографической нагрузки в связи со старением поколения «baby–boom» (рожденные в послевоенные годы). Граждане, родившиеся в послевоенные годы, воспроизвели соответствующее число отпрысков в 70-80-е годах. Таким образом, рост числа пенсионеров компенсируется за счет демографического подъема, который сотворили они сами. В этом легко можно убедиться, ознакомившись с данными официальной статистики. Кроме того, аналогичный «baby–boom» имел место и в других странах ближнего зарубежья. Однако правительства этих стран не торопятся с повышением пенсионного возраста. Самый яркий пример – Узбекистан, который кстати имеет намного менее богатые залежи природных ископаемых.

- для расширения возможностей вовлечения на рынок труда дополнительных трудовых ресурсов за счет продления экономически активного возраста. Официальные данные об уровне безработицы вызывают, по меньшей мере, недоверие – 5,4%. Такой «выдающийся» показатель достигается благодаря включению большей части неработающего населения в категорию самозанятых и неимоверно забюрократизированной процедуре постановки на учет в качестве безработного. Любому здравомыслящему казахстанцу очевидно, что реальная безработица намного выше официальных данных. Таким образом, на рынке труда Казахстана нет дефицита трудовых кадров. Наоборот – остро стоит проблема нехватки рабочих мест, особенно в сельской местности.

Правильно деньги из бюджета должны идти не на пенсию, а на другие нужды, повторюсь у нас накопительная пенсионная система, а не солидарная. вот что за иследователи такие?

В свою очередь повышение пенсионного возраста спровоцирует прямо противоположенную проблему – рост безработицы среди молодежи. Несколько дней назад глава Минтруда и соцзащиты Серик Абденов сообщил, что одной из задач новой Концепции развития молодежной политики до 2020 года будет снижение уровня безработицы. Таким образом, мы видим прямое противоречие между словами и действиями министра и правительства в целом.

Повышение пенсионного возраста может привести к значительным социальным потрясениям и снижению уровня доверия власти. Как показывает опыт зарубежных стран пенсионный возраст крайне волнующий граждан вопрос. Нет сомнения, что правительство осознает абсурдность своих аргументов в пользу повышения пенсионного возраста. Соответственно существуют другие проблемы, которые заставляют власти идти на этот непопулярный шаг:

В свою очередь, мы видим, что так называемые иследователи полные прохиндей, раз не знают, что у нас накопительная система.

- Дефицит средств в бюджете – самая очевидная из возможных причин. Вполне вероятно, что правительство стремится приготовить себе своеобразную «подушку безопасности» на случай экономических потрясений. Однако Казахстан является сырьевой державой, что обуславливает высокий уровень доходов от добычи полезных ископаемых.

- Создание единого пенсионного фонда. После принудительного слияния всех пенсионных фондов в единый государственный, на правительство ложатся колоссальные обязательства по гарантированию выплат. Однако в открытых источниках отсутствует полная информация позволяющая оценить имеющееся качество активов пенсионных фондов. Иными словами существует вероятность, что части пенсионных денег, нет в принципе и государство покупает/изымает у пенсионных фондов заведомо нерентабельные активы, тем самым выручая проворовавшихся олигархов. В таком случае, повышение пенсионного возраста позволит оттянуть момент Х – время, когда выплачивать накопленные казахстанцам деньги станет невозможно.

Вот тут согласен. Тогда нужно подавать иски к государству. Но это только предположения, а вот аргументы правительства звучат реально и обоснованно.

Данные об «ожидаемой продолжительности жизни» были взяты с сайта http://mostinfo.su/

вот это интересно. а все остальное опять ни о чем.

Ежику не мешало бы если он жаждет аргументов и дискуссии для начала прекратить троллинг и перестать упиваться ЧСВ.

Все эти откровения насчет женщин и мужчин его семьи мало интересны и к делу не относятся. Не думаю что есть смысл решать чьи-то психологические проблемы в этой теме.

По сабжу - то государству не под силу платить декретные хотя их выплачивали и в худшие времена, то не под силу платить пенсию и тут тоже виноваты женщины. Хотя многие годы пенсионеры худо-бедно жили. Может все же не в женщинах проблема? То они много рожают, то много зарабатывают, то мало работают. Взаимоисключающие какие-то претензии.

ну спец по троллизму и оскорблениям это вы. вот с себя и начинайте.