приобретение арестованного имущества через торги

[Гость Гость]

мною на публичных торгах, по реализации арестованного имущества, было приобретено транспортное средство, затем через 10 дней между Департаментом по исполнению судебных актов, в лице государственного судебного исполнителя и мною был заключен договор купли-продажи, произведена полная оплата стоимости имущества.

С данного автомобиля было снято обременение в виде залога движимого имущества, а также аресты наложенные в рамках исполнительного производства. Однако при обращении в УДП ДВД для переоформления автомобиля на свое имя мне устно было отказано в связи с имеющимся ограничением ГУ «Налоговое управление».

я отправил письмо в ГУ «Налоговое управление» с просьбой снять ограничение в связи с приобретением мною автомобиля на торгах. Однако письмом Налогового управления мне было отказано в удовлетворении моей просьбы, в связи с тем, что ранее налоговым органом были применены способы обеспечения исполнения невыполненного в срок налогового обязательства, и вынесено решение об ограничении в распоряжении имуществом.

как мне быть в такой ситуации?

[Жан и К]

мною на публичных торгах, по реализации арестованного имущества, было приобретено транспортное средство, затем через 10 дней между Департаментом по исполнению судебных актов, в лице государственного судебного исполнителя и мною был заключен договор купли-продажи, произведена полная оплата стоимости имущества.

С данного автомобиля было снято обременение в виде залога движимого имущества, а также аресты наложенные в рамках исполнительного производства. Однако при обращении в УДП ДВД для переоформления автомобиля на свое имя мне устно было отказано в связи с имеющимся ограничением ГУ «Налоговое управление».

я отправил письмо в ГУ «Налоговое управление» с просьбой снять ограничение в связи с приобретением мною автомобиля на торгах. Однако письмом Налогового управления мне было отказано в удовлетворении моей просьбы, в связи с тем, что ранее налоговым органом были применены способы обеспечения исполнения невыполненного в срок налогового обязательства, и вынесено решение об ограничении в распоряжении имуществом.

как мне быть в такой ситуации?

Добейтесь снения ограничения через Суд, сделав упор на то, что Вы являетесь добросовестным приобретателем.

Дальше уже тонкости

[Жан и К]

"снятия ограничения"

[Гость Нда-с]

сейчас аналогичная ситуация, подскажите чем дело кончилось? Может кто образцом искового заявления поделится? очень нужно!!!

[Галилей]

Глава 11. Распределение взысканных сумм между взыскателями

Статья 112. Последующие взыскания ЗРК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей"

1. Во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате вознаграждения, причитающегося авторам за использование произведения, изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые выданы патенты; требования граждан по возмещению ущерба, причиненного их имуществу преступлением или административным правонарушением.

2. В третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом, включая вознаграждение (интерес), возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойку (штраф, пеню), необходимые издержки по содержанию заложенного имущества, а также возмещение расходов залогодержателя по взысканию.

3. В четвертую очередь удовлетворяются требования по налогам и другим обязательным платежам в бюджет; требования юридических лиц по возмещению ущерба, причиненного преступлением или административным правонарушением.

4. В пятую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Может следовало судебнику полученные с торгов средства частично направить на погашение налоговой задолженности? Но там наверное нужно иметь решение суда для этого. А что там такая большая задолженность?

Изменено 21 Февраля 2013 пользователем Галилей

[Гость Карина]

Нужно подавать иск об освобождении имущества из под ареста, где ответчиками указывать лиц, наложивших аресты, обременения. Имеется положительная практика в судах

[Гость Нда-с]

Это хорошая мысль и пока не поздно еще так сделать, а вот вопрос в том что сумма полученная от реализации не покрывает задолженность перед взыскателем, на сколько в таком случае будет правомерно действие судебника по направлению части средств в счет погашения по 4-ой очереди?

[Гость Нда-с]

Нужно подавать иск об освобождении имущества из под ареста, где ответчиками указывать лиц, наложивших аресты, обременения. Имеется положительная практика в судах

а решение не подкините почитать? :help:

[Гость Нда-с]

Глава 11. Распределение взысканных сумм между взыскателями

Статья 112. Последующие взыскания ЗРК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей"

1. Во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате вознаграждения, причитающегося авторам за использование произведения, изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые выданы патенты; требования граждан по возмещению ущерба, причиненного их имуществу преступлением или административным правонарушением.

2. В третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом, включая вознаграждение (интерес), возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойку (штраф, пеню), необходимые издержки по содержанию заложенного имущества, а также возмещение расходов залогодержателя по взысканию.

3. В четвертую очередь удовлетворяются требования по налогам и другим обязательным платежам в бюджет; требования юридических лиц по возмещению ущерба, причиненного преступлением или административным правонарушением.

4. В пятую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Может следовало судебнику полученные с торгов средства частично направить на погашение налоговой задолженности? Но там наверное нужно иметь решение суда для этого. А что там такая большая задолженность?

не большая, но 150 000 на ровном месте еще платить за "Дядю" тоже нет желания

[Дмитрий Горбунов]

не большая, но 150 000 на ровном месте еще платить за "Дядю" тоже нет желания

по всей видимости НК еще не стал взыскателем, потому и права претендовать на распределение вырученных от продажи арестованного имущества средств по очереди, предусмотренной ЗРК "Об исполнительном производстве - не имеет. имхо - в сад, т.е. в суд.

Изменено 21 Февраля 2013 пользователем Дмитрий Горбунов

[Гульнара 777]

В 21.02.2013 at 12:15, Guest Нда-с сказал(а):

сейчас аналогичная ситуация, подскажите чем дело кончилось? Может кто образцом искового заявления поделится? очень нужно!!!

Здравствуйте, обращайтесь в суд с иском о высвобождении имущества из под ареста и включите в качестве ответчиков всех, кто препятствует зарегистрировать договор купли-продажи.

[BooH]

В 21.02.2013 at 16:33, Гость Нда-с сказал(а):

Это хорошая мысль и пока не поздно еще так сделать, а вот вопрос в том что сумма полученная от реализации не покрывает задолженность перед взыскателем, на сколько в таком случае будет правомерно действие судебника по направлению части средств в счет погашения по 4-ой очереди?

Статья 110. Очередность удовлетворения требований
                   взыскателей

      1. При недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эта сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной настоящим Законом.
      2. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди. При недостаточности взысканной суммы для полного удовлетворения всех требований одной очереди эти требования удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме.