срок для апелляц. жалобы - ГПК и НП ВС № 2 от 20.03.2003г.

[Ahmetova]

ГПК

Статья 334. Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов

3. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года № 2

О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства

19. Предусмотренный частью третьей статьи 334 ГПК срок на подачу апелляционной жалобы (протеста) на краткое (сокращенное) решение следует исчислять со дня его вынесения, а на мотивированное решение - со дня составления такого решения.

Судя по тексту, пункт 19 НП ВС не менялось с 2003 года, хотя в НП ВС вносились изменения в 2006, 2007, 2008, 2011 году.

А ст. 334 ГПК РК поменялась в январе 2010 года.

Ни у кого не возникало проблем с этим пунктом НП ВС?

[Гость Ирина]

Ни у кого не возникало проблем с этим пунктом НП ВС?

Нет, не возникало. Суды принимают во внимание только ГПК.

[Q100]

А в чем сабж?

Вам указали на пропуск срока, сославшись на п.19 НП ВС?

обжалуйте, ссылаясь на ГПК.

[Рустам Садыкаев]

Народ, а подскажите мне, разве не противоречащие друг другу нормы:

Статья 332. Право апелляционного обжалования и опротестования судебного решения

1. В соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, решения суда не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы, опротестованы в апелляционном порядке.

Статья 334. Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов

3. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом.

??

[Electrolux]

в чем вы тут противоречие видите?

[Эвитта]

Народ, а подскажите мне, разве не противоречащие друг другу нормы:

Не мешало бы ещё написать в чём именно Вы видите противоречие?

[DanikZH]

Народ, а подскажите мне, разве не противоречащие друг другу нормы:

??

Статья 235. Вступление решения суда в законную силу

1. Решения суда первой инстанции вступают в законную силу по истечении срока на их апелляционное обжалование, опротестование, если они не были обжалованы или опротестованы.

[Electrolux]

Рустам, посмотрите статью 235 ГПК РК. Там ответ на ваш вопрос, надо полагать.

Опередили))

Изменено 20 Марта 2012 пользователем Electrolux

[Ahmetova]

А в чем сабж?

Вам указали на пропуск срока, сославшись на п.19 НП ВС?

обжалуйте, ссылаясь на ГПК.

Да

Всё, вопрос решён слава богу

Впервые с таким столкнулась

Неажиданна)))

[Матэус]

Не мешало бы ещё написать в чём именно Вы видите противоречие?

Скорее всего, ТС не заметил в ст.332 ГПК РК приставки "не". :good_evil:

Изменено 20 Марта 2012 пользователем Матэус

[Гость Гость]

Продолжу тему.

08 июня 2012 года судьей СМЭС ЮКО Пантовой С.К. было вынесено решение (сокращенное) по иску ИП Токовой А.Б. к ТОО "Рога и копыта".

21 июня 2012 г. представителем ТОО «Рога и копыта» было подано в СМЭС ЮКО заявление о выдаче экземпляра мотивированного решения по иску ИП Токовой А.Б. к ТОО «Рога и копыта».

25.06.2012 г. было получено письмо за исх.№123, согласно которому вышеуказанное заявление не было рассмотрено в виду нахождения судьи Пантовой С.К. в очередном трудовом отпуске с 11.06.2012 г. по 12.07.2012 г.

13 июля 2012 г. было подано в СМЭС ЮКО повторное заявление о выдаче экземпляра мотивированного решения .

Мотивированное решение было получено 23 июля 2012 г.

31 июля 2012 г., т.е. через семь дней после получения мотивированного решения была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

23 августа вынесено определение о том, что ТОО "Рога и копыта" пропустили срок апелляционного обжалования.

Господа, п.19 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан № 2 от 20 марта 2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства» гласит

19. Предусмотренный частью третьей статьи 334 ГПК срок на

подачу апелляционной жалобы (протеста) на краткое (сокращенное) решение

следует исчислять со дня его вынесения, а на мотивированное решение - со

дня составления такого решения.

Законно ли вышеуказанное определение?

[Гость Гость]

Господа, головоломный вопрос

п.19 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан № 2 от 20 марта 2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства» гласит:

19. Предусмотренный частью третьей статьи 334 ГПК срок на подачу апелляционной жалобы (протеста) на краткое (сокращенное) решение следует исчислять со дня его вынесения, а на мотивированное решение - со дня составления такого решения.

Так вот, на краткое решение ап.жалоба подана не была, но была подана мотивированное решение в течение семи дней с момента получения. Мотивированное решение датировано тем же числом что и краткое.

Определением суда ап.жалоба была нам возвращена в связи с истечением срока обжалования.

Законно ли это определение?

Спасибо!

[Пацан]

Не совсем ясен период в который было вынесено окончательное решение. Может это два дня?

ГПК РК

Статья 334. Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов

3. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом.

Короче, если ваша жалоба была подана в установленный срок после получения краткого решения, то не законно.

[Жангельды Сулейманов]

вроде бы исключили из ГПК краткие решения?

не внесли в НП ВС изменения, что срок с момента вручения, а не вынесения

[Гость Гость]

Извиняюсь за неконкретику.

Мотивир.решение было получено через месяц после подачи заявления о выдаче мотивир.решения. Именно на мотивир.решение была подана ап.жалоба.

Не совсем ясен период в который было вынесено окончательное решение. Может это два дня?

ГПК РК

Короче, если ваша жалоба была подана в установленный срок после получения краткого решения, то не законно.

Получается, что мы сначала должны были подать жалобу на краткое, а потом, после получения мотивив. решения еще жалобу?

[Пацан]

Извиняюсь за неконкретику.

Мотивир.решение было получено через месяц после подачи заявления о выдаче мотивир.решения. Именно на мотивир.решение была подана ап.жалоба.

Получается, что мы сначала должны были подать жалобу на краткое, а потом, после получения мотивив. решения еще жалобу?

Вы кроме прочего и не сказали когда вынесено решение.

Решение выносится один раз. Вот только в письменной форме оно ранее выражалось в краткой и полной (окончательной, мотивированной) форме.

Если обжалуется решение вынесенное до изменений в ГПК, то и сроки должны течь старые.

[Гость Гость]

Господа, больше мнений нет?

[Гость Сандугаш]

19. Предусмотренный частью третьей статьи 334 ГПК (насчет 15 дней) срок на подачу апелляционной жалобы (протеста) на краткое (сокращенное) решение следует исчислять со дня его вынесения, а на мотивированное решение - со дня составления такого решения. ( О применении судами некоторых норм гражданского процесс-го законодательства

Нормативное постановление Верх.Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года N2)

Самое смешное, что статью 220 ГПК РК отменили. Так что теперь? Когда истекают сроки апелляционной жалобы? С даты получения решения?

[Диас_юрист]

Мотивированное решение было получено 23 июля 2012 г.

Законно ли вышеуказанное определение?

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 5

О судебном решении

Ч.3 п.7

"Мотивированное решение должно быть вынесено в пятидневный срок с момента поступления письменного ходатайства стороны. В мотивированном решении указывается дата, соответствующая дате, указанной в кратком (сокращенном) решении. К делу в обязательном порядке должны быть приобщены и краткое (сокращенное), и мотивированное решение".

[Q100]

Продолжу тему. ...

чтобы сильно не заморачиваться и не доказывать никому, кто прав, а кто нет, необходимо было параллельно закинуть заявление с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование в связи с уважительностью причин пропуска, в котором описать все вышеозвученные обстоятельства.

[KZ Lawyer]

п. 2 ст. 221 ГПК РК конкретно устанавливает, что решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РК жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом.

Чего тут не понятного то?!

[Елiмай]

08 июня 2012 года судьей СМЭС ЮКО Пантовой С.К. было вынесено решение (сокращенное) по иску ИП Токовой А.Б. к ТОО "Рога и копыта".

Терминология в этом плане раньше была запутанной, да и щас не особо лучше, поэтому уточню. В этом решении отсутствовала мотивирочная часть?

[Гость Гость]

Господа, всем огромное спасибо! Особенно, Пацану.

Последний вопрос,

согласно

Статье 128 ГПК РК. Продление и восстановление процессуальных сроков

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Заявление о восстановлении срока обжалования необходимо направить в Апел.коллегию через СМЭС? Или просто в СМЭС?

[Гость Зуля]

Добрый всем день!!! Подскажите мне пожалуйста, по поводу вступления решения в законную силу - с какого времени вступает решение в законную силу происходит? В ст. ГПК РК сказано что оно вступает в законную силу с момента вручения... А что делать, если решение было вынесено в другом городе. забрать его физически не возможно. Суд направляет решение по почте... но есть же вероятность, что решение не дойдет.. так как в этом случае поступать? Ехать и нарочно забирать? В суде мне разъяснили, что решение вступит в законную силу с даты отправки такого решения, а как тогда понимать эту норму: в момента вручения решения? И получается у каждой стороны по разному решение вступает в законную силу?