Адам Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 Здраствуй те уважаемые коллеги. У меня следующая проблема. Мы сделали оценку упущеной выгоды по заказу клиента. И вот теперь к нам пришло письмо из финансовой полиции в котором говориться о проведении проверки по факту расходования бюджетных средств, с просьбой предоставить им документы на основании которых мы делали оценку и явиться директору в их управление. Может ли поехать зам директора?
Адам Опубликовано 30 Марта 2012 Автор Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 Можно ли к ним не ехать, а отправить письменный ответ?
Адвокат Айтбаев Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 чего вы боитесь? у вас спросят как вы делали оценку, был ли договор, пр каких обстоятельствах был заключен, просил ли клиент ее завысить, чем руководствовалились и т.п. Вас вызывают в качестве свидетеля, идет доследственная проверка.
Александр Чашкин Опубликовано 30 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2012 Мы сделали оценку упущеной выгоды по заказу клиента. Интересно. Мы - это кто? Что это за вид оценки: "оценка упущеной выгоды"? По каким правовым основам, стандартам она делается? Кто заказчик? Почему "бюджетные средства"? По существу вопроса: в целях минимизации рисков негативных последствий до общения с сотрудниками ФП рекомендую обратиться к квалифицированному адвокату и обсудит с ним все нюансы ситуации.
Адам Опубликовано 31 Марта 2012 Автор Жалоба Опубликовано 31 Марта 2012 чего вы боитесь? у вас спросят как вы делали оценку, был ли договор, пр каких обстоятельствах был заключен, просил ли клиент ее завысить, чем руководствовалились и т.п. Вас вызывают в качестве свидетеля, идет доследственная проверка. Мы не боимся, просто ехать надо в Боровое, а мы в Астане. И нет ни кого кто свободен. Работаем до позна каждый день ввиду большого объема работы.
Ramzesio Опубликовано 31 Марта 2012 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2012 Если к вам просто позвонили сотрудники ФП или пришел письменный запрос о предоставлении какой-либо информации, в котором не было указания в связи с каким уголовным делом запрашивается такая информация, то можете ни как не реагировать на такие запросы. Вас вызывают в качестве свидетеля, идет доследственная проверка. Не могут они быть свидетелем без возбуждения уголовного дела.
Адам Опубликовано 3 Апреля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2012 Спасибо за ваши ответы. :signthankspin:
Mishanya Опубликовано 3 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2012 Здраствуй те уважаемые коллеги. У меня следующая проблема. Мы сделали оценку упущеной выгоды по заказу клиента. И вот теперь к нам пришло письмо из финансовой полиции в котором говориться о проведении проверки по факту расходования бюджетных средств, с просьбой предоставить им документы на основании которых мы делали оценку и явиться директору в их управление. Может ли поехать зам директора? Никто не обязан никуда являться, если не возбуждено уголовное дело. Только по повестке, в которой указано кто вызывается, в качестве кого и по какому делу. А повестку имеют право направить только в рамках возбужденного уголовного дела. Я регулярно на всяческие запросы и требования финпола письменно отвечаю таким образом, когда они начинают клиентов дергать и требовать явки.
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2012 Никто не обязан никуда являться, если не возбуждено уголовное дело. Только по повестке, в которой указано кто вызывается, в качестве кого и по какому делу. А повестку имеют право направить только в рамках возбужденного уголовного дела. Я регулярно на всяческие запросы и требования финпола письменно отвечаю таким образом, когда они начинают клиентов дергать и требовать явки. а если не укажут по какому делу)), то можно не идти?
Mishanya Опубликовано 3 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2012 а если не укажут по какому делу)), то можно не идти? Смотря что и как укажут. Повестка - она должна содержать установленные УПК сведения. А если их нет, то считать ли это повесткой?
Жангельды Сулейманов Опубликовано 3 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2012 2. В повестке указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос (день, час), а также последствия неявки без уважительных причин.
Mishanya Опубликовано 3 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2012 2. В повестке указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос (день, час), а также последствия неявки без уважительных причин. Ага, лучше сходить. ;) Тем более, следователь обязан сообщить, по какому уголовному делу будет допрошено лицо. И еще момент с повестками. Разница между повесткой обвиняемому и повесткой другим участникам уголовного процесса. ВОт для обвиняемого: 2. В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве обвиняемого, куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки. А вот остальным: 2. В повестке указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос (день, час), а также последствия неявки без уважительных причин.
Гость Асеке 25 Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 Добрый день! Сотрудников ТОО в качестве свидетелей будет допрашивать следователь финполиции. Имеет ли право присутствовать юрист ТОО на этих допросах?
Жангельды Сулейманов Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 если юрист ТОО адвокат, то да. А так по закону нет, так как согласно ст. 82 УПК свидетель может пользоваться помощью только адвоката.
Александр Чашкин Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 (изменено) Имеет ли право присутствовать юрист ТОО на этих допросах? Полагаю, что "юрист ТОО" - это недостаточная квалификация для получения процессуального статуса защитника. Жангельды! БТП! :smile: Изменено 24 Октября 2012 пользователем Александр Чашкин Дополнение.
Жангельды Сулейманов Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 Полагаю, что "юрист ТОО" - это недостаточная квалификация для получения процессуального статуса защитника. Александр, понятие защитника не применяется к свидетелю, в УПК указано "адвокат", очень странная формулировка, так как адвокат не участник процессса
Александр Чашкин Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 Мне простительно не знать этих нюансов - я ж не адвокат! Но, по существу, считаю, что адвокат свидетелю может быть нужен только для защиты свидетеля или интересов свидетеля.
Гость Асеке 25 Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 В общем один сотрудник будет допрошен в качестве свидетеля, а другие - не свидетели (процеесуального сттауса нет), но в наших интересах, чтобы работник дали показанияНу чтобы следователь не лез, куда не следует, то есть вопросы задавал только в рамках возбужденного уголовного дела
Александр Чашкин Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 Ну чтобы следователь не лез, куда не следует, то есть вопросы задавал только в рамках возбужденного уголовного дела Наймите адвоката.
Гость Асеке 25 Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 Адвокат есть, просто есть филиалы в других регионах, он просто чисто физически не будет успевать ездить по всему Казахстану
Коллега Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 Очень актуальный вопрос. На практике, как правило, юриста организации на опросы не пускают. А где прописан запрет участия юриста в защиту интересов компании на стадии доследственной проверки ?
Avaka Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 Наймите адвоката. А точнее толкового Адвоката!!! с личным опытом убеждаюсь, что стоющих Адвокатов у нас не так и много)
Viva Revolucion Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 можно и мне задать пару вопросов. наша фирма занимается поставками определенного товара, мы поставили наш товар клиентам с Атырау, но в силу последних событии у них сейчас идет проверка финполиций, нам вчера клиент сказал, что в Алмату в финпол был отправлен запрос чтобы проверили нашу деятельность. так вот фин пол имеет право проверить всю нашу деятельность или только те Договора которые мы заключали с клиентом с Атырау, и вообще какие к нам могут возникнуть вопросы
Viva Revolucion Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 можно и мне задать пару вопросов. наша фирма занимается поставками определенного товара, мы поставили наш товар клиентам с Атырау, но в силу последних событии у них сейчас идет проверка финполиций, нам вчера клиент сказал, что в Алмату в финпол был отправлен запрос чтобы проверили нашу деятельность. так вот фин пол имеет право проверить всю нашу деятельность или только те Договора которые мы заключали с клиентом с Атырау, и вообще какие к нам могут возникнуть вопросы ну вот как доходит очередь до меня никто не отвечает(((
Avaka Опубликовано 24 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2012 можно и мне задать пару вопросов. наша фирма занимается поставками определенного товара, мы поставили наш товар клиентам с Атырау, но в силу последних событии у них сейчас идет проверка финполиций, нам вчера клиент сказал, что в Алмату в финпол был отправлен запрос чтобы проверили нашу деятельность. так вот фин пол имеет право проверить всю нашу деятельность или только те Договора которые мы заключали с клиентом с Атырау, и вообще какие к нам могут возникнуть вопросы Насколько мне известно (часто приходится общаться с сотрудниками ФП)...если на Вас поступило подозрение в совершении каких-либо коррупционных действий в процессе вашей "определенной" сделки, то и копать разумеется будут гораздо глубже.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти