Foster Опубликовано 6 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2012 Добрый День! Помогите с толкованием ст. 33 п1 Земельного Кодекса. ст 33 п 1 Земельного Кодекса РК : Передачу и отчуждение права землепользования могут производить только лица, выкупившие право временного возмездного землепользования (аренды). здесь все ясно, выкупешь путем оплаты за все время аренды, а вот следующее: Не требуется выкуп права временного возмездного землепользования (аренды): 1) при передаче в залог, в том числе при реализации предмета залога залогодержателем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств, а также в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества, в оплату акций акционерного общества или в качестве взноса в производственный кооператив; Т.е. получается что когда Ю.Л. ставит право в залог его выкупать не надо, а если Ю.Л. захочет продать это право которое находится в залоге, при предварительном согласии Банка, то Ю.Л, должно вначале выкупить это право у гос-ва, а потом отчуждать. Так??? А если залогодержатель реализует предмет залога (право землепользования) в связи с неисполнением обязательств Ю.Л. , то что тогда не требуется никакого выкупа этого права у гос-ва, и любое третье лицо может его приобрести?? Поделитесь мнениями не могу понять Заранее всем спасибо!
Foster Опубликовано 9 Апреля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2012 Получается именно так)) ))))))))Все равно не пойму, залогодержатель реализует это право землепользование, которое не было полностью оплачено залогодателем третьему лицу, а как это третье лицо будет оформлять на себя это право????
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти