договор хранения денег

[Александр Чашкин]

муж совершенно неожиданно приносит в суд договор хранения денег, заключенный между ним и его сестрой

Остроумно!

Играет ли это какую-нибудь роль или здесь достаточно, что сами стороны договора устно подтверждают факт передачи денег?

С одной стороны здесь п.2 ст.768 ГК:

Договор хранения признается заключенным с момента передачи вещи на хранение.

с другой стороны - п.5 ст.151 ГК:

Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит законодательству.

IMHO, здесь надо искать опровержения утверждению, что деньги на счете в банке - это именно хранимые супругом деньги.

Например, такие мысли:

договор хранения, априори, заключается на хранение конкретной (индивидуально определенной) вещи. применительно к деньгам это означает денежную купюру определенного достоинства и с определенным номером. Договор хранения с обезличиванием из смысла ст.771 ГК возможен только при принятии вещей на хранение от нескольких поклажедателей, одновременно,

приняв от сестры деньги на хранение, супруг не вправе был относить их в банк в силу норм п.4 ст.775, п.1 ст.777 и др.

Полагаю, есть возможности утверждать о мнимости сделки хранения.

[Миссис Хадсон]

Полагаю, есть возможности утверждать о мнимости сделки хранения.

Александр, большое спасибо за Ваши советы!

Очень "остроумно", это точно :). Разводящиеся пары не перестают удивлять нас и, что немаловажно, друг друга своим остроумием )...

Подытоживая все вышесказанное, вырисовывается стратегия:

все, что приходит в голову - что по договору хранения были переданы одни деньги, которые муж потом непонятно куда дел (и которые "сестра" пусть взыскивает с него в судебном порядке), а в банк положил совсем другие, прямо из семейного бюджета...

Потом я всё же думаю, что прямой какой-то связи между принятыми на хранение деньгами и деньгами на депозите - нет, муж должен будет доказать, что деньги на депозите - это те самые деньги, которые он принял на хранение. Не представляю как он это будет доказывать.

просто, я думаю, чтобы применять договор хранения, как доказательство, сторона должна доказать, что это те самые деньги, которые, по договору, были переданы и что это те самые деньги были положены на депозит. Ну брал супруг на хранение эти деньги, но может он их на шлюх потратил, это же не проблема супруга, а сестра уже пусть подает отдельный иск к супругу, на истребование этих денег.

IMHO, здесь надо искать опровержения утверждению, что деньги на счете в банке - это именно хранимые супругом деньги.

Или: просить признать сделку мнимой и не принимать во внимание.

Всем большое спасибо за помощь!

Изменено 23 Апреля 2012 пользователем Миссис Хадсон