Должник скрывается

[Гость Взыскатель]

Уважаемые юристы форума? У меня следующая ситуация: состоялось заочное решение суда о взыскании суммы долга,вступившее в законную силу, наложен арест на имущество. Но должник скрывается ,решение суда не получал. Какие дальнейшие действия суд. исполнителя? Может ли он без присутствия должника выставить на торги имущество -дом, автомашину? Или надо его сначало найти?

[Александр К]

Правила реализации арестованного имущества при исполнении исполнительных документов

5. Арестованное имущество не выставляется на торги без надлежащего уведомления или ознакомления должника о произведенной оценке и предоставления ему десяти календарных дней для обжалования результатов оценки. Исчисление указанного срока начинается с момента уведомления или ознакомления должника о произведенной оценке. Исключение составляют случаи нахождения должника в розыске, что не является препятствием для обращения взыскания на его имущество.

Посему сначала подаёте в розыск, а уже после нахождения должника реализовываете.

[М.Ю.]

а уже после нахождения должника реализовываете.

В течение 4 месяцев с момента возбуждения производства.

[Борисович]

а уже после нахождения должника реализовываете.

зачем это? в розыск подать надо, а нашли его или нет - не имеет значения.

[Александр К]

зачем это? в розыск подать надо, а нашли его или нет - не имеет значения.

Потому что

5. Арестованное имущество не выставляется на торги без надлежащего уведомления или ознакомления должника о произведенной оценке и предоставления ему десяти календарных дней для обжалования результатов оценки

[Борисович]

Потому что

ничего подобного

потому что

Исключение составляют случаи нахождения должника в розыске, что не является препятствием для обращения взыскания на его имущество.

а еще потому что п. 6 ст. 55 ЗРК Об исполнительном производстве

Изменено 23 Апреля 2012 пользователем Борисович

[Nuri76]

Не смогут судебники реализовать имущество без надлежащего уведомления, из практики это процедура очень длительная, для начала оценку надо провести т.е. получить доступ к имуществу, затем ознакомить с оценкой должника и получить его согласие или несогласие с оценкой это еще время займет он может подать в суд и выразить свое несогласие с оценкой и только потом судебники подают объявление о торгах, торгами занимается Би Логистик. Но в вашем случае, должник может в течение года опровергнуть заочное решение.

[Борисович]

Не смогут судебники реализовать имущество без надлежащего уведомления, из практики это процедура очень длительная, для начала оценку надо провести т.е. получить доступ к имуществу, затем ознакомить с оценкой должника и получить его согласие или несогласие с оценкой это еще время займет он может подать в суд и выразить свое несогласие с оценкой и только потом судебники подают объявление о торгах, торгами занимается Би Логистик. Но в вашем случае, должник может в течение года опровергнуть заочное решение.

Вы это, простите, где все читаете с эдвайзером вместе???

а чо только в течении года можно опровергнуть заочное решение?

а то бывали случаи, когда через 5 лет отменяли. так может оно не правильно было?

Изменено 23 Апреля 2012 пользователем Борисович

[Александр К]

Вы это, простите, где все читаете с эдвайзером вместе???

Где я читаю - я вам указывал уже выше, не надо меня объединять с кем бы то ни было в такой манере.

[Борисович]

не надо меня объединять с кем бы то ни было в такой манере.

да не в манере дело

Вы с Nuri76 вместе считаете, что без должника никак нельзя реализовать его имущество, что не соответствует положениям законодательства.

объединение лишь по этому принципу - не более.

[Александр К]

Борисович, я с вами согласен в той части, что реализация (обращение взыскания) имущества возможна (законодательно) в отсутствие должника. Вопрос ТС касался отсутствия должника, но не подачу на него в розыск. Нахождение должника в розыске, действительно, не является препятствием для обращения взыскания на его имущество (см. выше), однако я у вас и у Нури76 хотел спросить - были ли в вашей практике случаи успешного обжалования нашедшимися должниками акта об оценке и, в дальнейшем, результатов реализации этого имущества?

[Кадыров Ренат]

попрошу на личности не переходить!

В случае подачи в розыск МОЖНО на торги выставлять имущество должника. Но есть проблема с оценкой имущества - потому как доступ действительно должен быть предоставлен для обследования предмета оценки.

Изменено 23 Апреля 2012 пользователем Renat.kz

[Nuri76]

Борисович, я с вами согласен в той части, что реализация (обращение взыскания) имущества возможна (законодательно) в отсутствие должника. Вопрос ТС касался отсутствия должника, но не подачу на него в розыск. Нахождение должника в розыске, действительно, не является препятствием для обращения взыскания на его имущество (см. выше), однако я у вас и у Нури76 хотел спросить - были ли в вашей практике случаи успешного обжалования нашедшимися должниками акта об оценке и, в дальнейшем, результатов реализации этого имущества?

У меня был опыт, когда почти 2 года вместе с суд.испол. не могли достучаться до должника, отправляли и по почте и нарочно через квартирантов, в итоге когда квартира ушла с молотка прибежал ее брат и сноха, которые раньше отмахивались от нас типа ничего незнаем, а когда продали хату и деньги нашлись причем больше пришлось раскошелиться, потому что расходы БиЛогистика, покупатль им свои расходы предъявил, так что как повезет.

[Айдарчик]

Вы это, простите, где все читаете с эдвайзером вместе???

а чо только в течении года можно опровергнуть заочное решение?

а то бывали случаи, когда через 5 лет отменяли. так может оно не правильно было?

вы правы, по моему заявлению, суд отменял заочку по истичении года и четырех месяцев со дня вынесени решения... :contract:

[Гость Взыскатель]

А как найти автомашину, на которую наложен арест? По имеющейся информации ее продали по доверенности., у кого эта машина неизвестно Но по базе данных ОДП наложен арест. Как оценить и выставить на торги машину без собственника?

[ykis]

зачем это? в розыск подать надо, а нашли его или нет - не имеет значения.

Ну как же!!!

Исполнительно производство приостанавливается на период розыска должника... О чем судисполнитель, чтобы не получить по шапке за нарушение сроков исполнения выносит соответствующее постановление.

[ykis]

А как найти автомашину, на которую наложен арест? По имеющейся информации ее продали по доверенности., у кого эта машина неизвестно Но по базе данных ОДП наложен арест. Как оценить и выставить на торги машину без собственника?

Пусть судисполнитель тоже объявляет ее в розыск.

[Борисович]

Ну как же!!!

Исполнительно производство приостанавливается на период розыска должника...

если верить закону, то никак.

ст. 45 ЗРК об исполнительном.

одного розыска мало для приостановления.

необходимо еще чтобы и имущество у него отсутствовало. а ежели оно есть, то продавать его надо. независимо от того нашелся он или нет.

[Гость Pavlodar]

Большинство моих должников скрывается. Судебник выносит представление об объявлении в розыск, после того как мы получаем определение суда об объявлении в розыск выезжаем по месту нахождения имущества (в основном это жилая недвижимость), при это судебник заранее извещает о проведении исполнительских действий (вскрытии дверей для описи и ареста имущества) органы прокуратуры, полиции, ЧС и КСК (также бывает приглашаем СМИ). Конечно есть риск что должник в дальнейшем начнет бегать с жалобами и исками по судам, прокуратурам и т.д., но если сделать все с соблюдением норм законодательства, то и проблем не будет.

[Гость Взыскатель]

А можно ли выставить на торги дом, принадлежащий должнику по сВедениям УЮ, если там живут люди, утверждающие, что они купили его у должника, но не зарегистрировали право собственности?

[Brant]

А можно ли выставить на торги дом, принадлежащий должнику по сВедениям УЮ, если там живут люди, утверждающие, что они купили его у должника, но не зарегистрировали право собственности?

Можно. Права собственности у них нет (возникает с момента регистрации).

[Burubek]

Можно. Права собственности у них нет (возникает с момента регистрации).

Тогда конкретно люди попали с домом. :biggrin:

[Mishanya]

Тогда конкретно люди попали с домом.

Ерунда это все. В обзоре судебной практики ВС РК неоднократно уже описывает подобную ситуацию и рекомендует обращаться в суд с исками о признании сделки действительной. Не новая ситуация.