Затопление

[Растамаха]

Как зафиксировать что врезультате потопа, уничтоженны документы и как зафиксировать наличие самого потопа ?

[Гость Человек]

1) путем составления акта о затоплении, подписанного представителями КСК и.т.д;

2) при помощи фотоаппарата.

[Растамаха]

1) путем составления акта о затоплении, подписанного представителями КСК и.т.д;

2) при помощи фотоаппарата.

пардон забыл предпредить, помещение не жилое офисное

фотографии боюсь не примут как доказательство, хотелось бы закрепить стороней и желательно гос., документы представляли большую важность

Изменено 24 Апреля 2012 пользователем Растамаха

[Antares]

Фото и видеосъемку еще никто не отменял. Пригласите пару-тройку соседей и представителя КСК, составьте акт о затоплении, с указанием характера повреждений помещения и имущества (в т.ч. документов), зафиксируйте фото и видеоматериалами - и алга. В самый гуманный в мире.

[Гость Человека]

Интересно, а применима ли тут 21 Глава - Обеспечение доказательств нотариусами?

[Растамаха]

Фото и видеосъемку еще никто не отменял. Пригласите пару-тройку соседей и представителя КСК, составьте акт о затоплении, с указанием характера повреждений помещения и имущества (в т.ч. документов), зафиксируйте фото и видеоматериалами - и алга. В самый гуманный в мире.

какое КСК в офисном здании?

[Гость kova]

Как зафиксировать что врезультате потопа, уничтоженны документы и как зафиксировать наличие самого потопа ?

[Гость kova]

Как зафиксировать что врезультате потопа, уничтоженны документы и как зафиксировать наличие самого потопа ?

Акт с КСК. В торгово-промышленной палате можно заказать оценку ущерба и в суд.

[Растамаха]

О боги какое КСК офисное здание !!!!! нету КСК !!!!!! Торгово-промышленная палата выезжает и насколько она компитентна давать показания об утрате документа в результате потопа , важна фиксация что такие документы уничтоженны в результате потопа. Документы были крайне, нужные чтобы было чем подтверждать, то есть доказателственный характер носили теперь в случае проблем не чем подкрепить слова.

[Forseti]

какое КСК в офисном здании?

При затоплении вы обращались к собственнику здания или вызывали аварийную службу обслуживающая ваше здание?

Если к собственнику здания, то у собственника скорее всего имеется соглашения с организацией производящей обслуживание тех. состояния здания. Если эта организация устраняла причины затопления, с ними и составите акт затопления помещения и приложите фотографии к акту. Они кстати, также могут описать причины затопления.

Если у собственника нет таких соглашений, то как описывали выше, за одним исключением что вместо представителей КСК будут представители управляющей компании здания и представители с аварийной службы.

[Antares]

какое КСК в офисном здании?

Надо было указать о том, что у вас офис в начале поста, а то меняете позицию в то время, когда дают ответ. Возмущается еще

Вообще, ответ Вам уже дали - собственника здания и аварийную службу тащите для составления акта. Оценочная компания произведет оценку ущерба в казахстанских рублях. ТПП - не обязательно, других контор полно.

[Navik]

Акты выписывает аварийная ,но факту затопления

А по бумагам вам, наверное, надо самим какую-нибудь аварийную комиссию организовать. Кто ,кроме вас самих, моэжет знать какие бумаги были и какие потопли... А налоговая потребует восстановления или в крайнем случае косвенными методами рассчитает налоги, если в этом вопрос ...

[Face Control]

Акты выписывает аварийная ,но факту затопления

А по бумагам вам, наверное, надо самим какую-нибудь аварийную комиссию организовать. Кто ,кроме вас самих, моэжет знать какие бумаги были и какие потопли... А налоговая потребует восстановления или в крайнем случае косвенными методами рассчитает налоги, если в этом вопрос ...

ну да. Только для пущей убедительности еще надо в состав незаинтересованных лиц включить. И будет все ок)

[Растамаха]

ну да. Только для пущей убедительности еще надо в состав незаинтересованных лиц включить. И будет все ок)

авот в самую точку, я почему за ТПП схватился, потому как нужна незаинтересованная сторона, в членнах комисии, а так может получится что все были заинтересованны, в уничтожении, а потом докажи что ты не верблюд

вот я и думал может есть какая то процедура или орган или организация уполномоченная на такие вещи, как пример ЧС при пожаре справку дает же

[V.i.t.алий Лозовских]

у меня была похожая ситуация. Составили акт с участием представителей обеих сторон. Потом акт о повреждениях. Подписали с двух сторон. Сделали фото. (только вот бумаг не было...в основном имущество) Затем провели оценку с участием представителей двух сторон. В суде пошли на мировое и получили необходимую сумму для ремонта.

[Face Control]

авот в самую точку, я почему за ТПП схватился, потому как нужна незаинтересованная сторона, в членнах комисии, а так может получится что все были заинтересованны, в уничтожении, а потом докажи что ты не верблюд

вот я и думал может есть какая то процедура или орган или организация уполномоченная на такие вещи, как пример ЧС при пожаре справку дает же

уполномоченного органа в таком случае нет.

Все зависит от причин затопления. Нужна экспертиза от того и исходить. Если допустим в следствии некачественного ремонта, можно привлечь в комиссиию фирму которая делала вам ремонт, если к примеру порыв был труб в следствии какой то ошибки, можно спецов ЖКХ у которого водопровод на балансе, если к примеру здание само по себе такое можно архитектуру основываясь ввод в эксплуатацию был произведен вами, ну или орган управления кто берет с вас деньги за воду, или соседа который залил) Тут вариаций масса, привлечения незаинтересованного лица, участкового даже возможно хотя гос служащие у нас запуганные будут открещиваться)))

[Face Control]

был в практике у меня процесс по затоплению дома, материальный ущерб взыскивали, утопленники)) Истцы сделали экспертизу, мы ее в суде подвергли сомнению, наняли новую независимую, те установили что порыв был не по вине ответчиков, а в следствии брака трубы. Установили завод производитель, благо оказался в нашем городе его филиал-распространитель) По итогу с них взыскал суд, а мои доверители даже в плюсе остались, судебные расходы на них свесили) Правда те, все же экспертное заключение получили что не только брак виной, но еще и неправильное водоотведение и несоблюдение температурного режима усугубили) Короче в порядке регресса хотели урвать хоть что то, но их отбрили, доказательная база плохая была.

Короче, я все к чему виду) Завод изготовитель материалов тоже вполне сойдет за незаинтересованное лицо) Если конечно такая возможность у вас будет)