признать право собственности

[lena55]

здравствуйте! прошу вашей помощи! проблема следующая : в 1990 году моему отцу выдал завод где он работал, квартиру в малосемейном общежитии . был ордер на вселение моего отца матери и меня. в 1993 году отец сдал документы на приватизацию в домуправление которое было при этом заводе. получилось так что документы он так и не забрал в этом же году развелся с моей мамой, а в 1999 году пропал без вести .живу в этой квартире уже 21 год. от 20,07,2011 решением суда правообладателем на эту кватриру стал ГУ " ОТДЕЛ ЖКХ ГОРОДА ТАЛДЫКОРГАН. КАК БЫТЬ ПОДСКАЖИТЕ КАК ПЕРЕОФОРМИТЬ КВАРТИРУ НА СЕБЯ. РЕШЕНИЯ СУДА НА РУКАХ НЕТ МЫ ДАЖЕ НЕ В КУРСЕ БЫЛИ ЧТО БЫЛ СУД И ВЫШЛО ТАКОЕ РЕШЕНИЕ. КАК ЕГО ОБЖАЛОВАТЬ И КАКИЕ У МЕНЯ ШАНСЫ?сейчас факт проживания подтверждается показаниями участкового врача, участкового, соседей, квитанциями оплаты комм-х услуг. за все комуслуги на протяжении 21 года платим.

[ялО]

РЕШЕНИЯ СУДА НА РУКАХ НЕТ МЫ ДАЖЕ НЕ В КУРСЕ БЫЛИ ЧТО БЫЛ СУД

а откуда Вы сейчас в курсе?

пишите заявление на имя председателя суда и на имя судьи о выдачи копии решения и о том, что Вы там проживали, несли бремя собственности,

оплачивали коммунальные услуги, копии квитанций об оплате прикладывайте к заявлению

по хорошему сами Вы не справитесь, Вам надо обратиться к Юристу

[Гость Добрушка]

Прежде восстановите срок для обжалования, обратитесь в суд с ходатайством. Но это долго. Лучше воспользуйтесь правом по ст. 404 ГПК о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в тот же суд, вынесший решение.

[lena55]

а откуда Вы сейчас в курсе?

пишите заявление на имя председателя суда и на имя судьи о выдачи копии решения и о том, что Вы там проживали, несли бремя собственности,

оплачивали коммунальные услуги, копии квитанций об оплате прикладывайте к заявлению

по хорошему сами Вы не справитесь, Вам надо обратиться к Юристу

ОБРАТИЛАСЬ В ЦОН ПО АДРЕСУ ВЗЯЛА СПРАВКУ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПРАВАХ НА НЕДВИЖИМОСТЬ

[Гость Добрушка]

ОБРАТИЛАСЬ В ЦОН ПО АДРЕСУ ВЗЯЛА СПРАВКУ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПРАВАХ НА НЕДВИЖИМОСТЬ

И за кем зарегистр.право?

[ялО]

Лучше воспользуйтесь правом по ст. 404 ГПК о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в тот же суд, вынесший решение.

по какому пункту? стесняюсь спросить

[Гость Добрушка]

по какому пункту? стесняюсь спросить

Извиняюсь. не по 404 ГПК , а по п.статьи 406 ГПК - Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, подается лицами, участвовавшими в деле, иными заинтересованными лицами, права и законные интересы которых были затронуты вынесенным судебным актом, или прокурором в суд, вынесший решение, определение или постановление.

[Mishanya]

по какому пункту? стесняюсь спросить

Я думаю, по 1) имелось в виду:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю

[Гость Добрушка]

Я думаю, по 1) имелось в виду:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю

Да. я с Вами, уважаемый Mishanya согласна, это подтверждается п)4 п.2 ст. 406-1 ГПК. Вот блин хотелось,чтобы побыстрее отменили это незаконное решение без апеляшек, касачек. :angryfire:

[Гость Добрушка]

Я думаю, по 1) имелось в виду:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю

Ну если все-таки тщательно пережевать ст. 406" Подача заявления" заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, подается лицами, участвовавшими в деле иными заинтересованными лицами, права и законные интересы которых были затронуты вынесенным судебным актом, или прокурором в суд, вынесший решение, определение или постановление.

Во для чего добавили это - иными заинтересованными лицами, права и законные интересы которых были затронуты вынесенным судебным актом. Получается не теми, кто участвовал в деле, т.е. тот же заявитель. А все-таки ИНЫЕ

[Mishanya]

Ну если все-таки тщательно пережевать ст. 406

А чего там еще пережевывать? Ясно все, как божий день, что имеете право подать, нет проблем.

Но вот будет ли результат - это уже другая проблема.

[Гость Добрушка]

А чего там еще пережевывать? Ясно все, как божий день, что имеете право подать, нет проблем.

Но вот будет ли результат - это уже другая проблема.

Ну так я Вам, Mishanya, и ответила на Ваше " Я думаю, по 1) имелось в виду:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю"

[ялО]

Я думаю, по 1) имелось в виду:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю

я тоже так думаю,что именно об этом идёт речь, НО

Но вот будет ли результат - это уже другая проблема.

кто у нас такой заявитель? я так думаю,что все думают, что это будет lena55

а суд будет думать, что заявителем является ГУ " ОТДЕЛ ЖКХ ГОРОДА ТАЛДЫКОРГАН

вообщем я настаиваю на апелляционке, а уж потом если вышестоящий суд пожалеет суд первой инстанции (в смысле сам предложит 404), то одним днем надо делать

Изменено 26 Апреля 2012 пользователем ялО