Законно ли определение суда

[Face Control]

Ситуация следующая.

Проведен конкурс.

Фин контроль произвел проверку. По итогам проверки рекомендует допустить к участию в конкурсе одно ТОО.

Мы исполнили рекомендации акта. Допустили заключили с ним договор.

Однако другой потенциальный подрядчик подал в суд. В обеспечение 03 апреля иска заявитель просит запретить отчетчику, то есть нам, заключать договор по итогам оспариваемого конкурса, производить оплату по данному договору, а также запретить все действия, вытекающие из результатов конкурса, так как непринятие таких мер может затруднить исполнение решения суда или сделать его исполнение невозможным.

Определением суда от 17 апреля нам это запрещено.

Однако нами ранее до вынесения данного определения заключен договор от 04 апреля. По договорным обязательствам мы каждый месяц должны производить оплату не позднее 20-ых чисел месяца.

Теперь возникает вопрос определением нам запрещено производить оплату и заключать договора. Но мы до вынесения определения (за 13 дней) уже заключили договор. И намереваемся оплачивать его. Как быть? У нас уже не освоение пошло.

Мы уже написали частную жалобу на это определение. Но это долго. Нас уже подрядчики давят тем что мы не исполняем заключенный договор, не оплачиваем им работу. Мы объясняем что не можем потому что есть определение суда где запрещено нам производить оплату. На что можно сослаться и мотивировать тем что договор был ранее заключен чем вынесено определение суда? И чем грозит в таком случае если мы произведем оплату и проигнорируем определение суда?

[Face Control]

кстати есть нюанс договор вступает в силу с момента регистрации в органах казначейства. В казначействе он зарегистрирован 18 апреля, определение вынесено 17 апреля, но получено нами лишь 24 апреля.

[Face Control]

вообще мы правильно сделаем что игнорируем определение суда и по заключенному договору произведем сейчас оплату?

[Face Control]

написал я заявление по статье 163 ГПК РК с просьбой отменить определение.

И заодно закинул частную жалобу на определение суда.

Если судья сама отменит то я жалобу отзову.

А так мыслей больше никаких?

[Face Control]

сегодня узнал следующее)

Отдел архитектуры чьи интересы я сейчас представляю в последний день обжалования определения закинули частную жалобу) Через этот же СМЭС. Однако сейчас у них начальник уволен и исполняющий обязанности подписывал жалобу. В приложении не указал распоряжение о своем назначении. Но все же приложил к пакету документов) Сегодня приходит постановление о возврате в связи с тем что жалоба подписана лицом не уполномоченным на это. Мол акт о назначении не приложен) А постановление о возврате подписывает та же судья, на чье определение была подана жалоба)

А заявление по 163 рассмотрено без нас) Более того без истцов. Те даже не были извещены. Рассмотрение заявление было назначено на 7-ое мая в 11:30, приехав в СМЭС в 11:30 отмечаемся, сотрудник отмечающий сказал что у этой судьи сейчас процесс. Прождали ее, звонили по внутреннему телефону, звонили секретарю, они не брали трубку. Дотянули до обеда а потом нам объявили что у них с 12:30 обед. После мы не дождались и уехали, так как вызвали на работу. О результатах нам так и неизвестно по сей день)