Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго времени суток!

Сложилась неприятная ситуация следующего характера.

В подписанном с заказчиком договоре, ответственность при неисполнении обязательств поставщика (то есть нас), предусмотрена в размере 0,0001 % от суммы не поставленного товара. Однако цифра указывающая на данную сумму перед скобкой не соответствует числу прописанному в скобке. На сегодняшний день возник риск просрочки поставки товара, на сегодняшний день Заказчик хочет предъявить требования по выплате пени исходя из значения цифры указанной перед скобкой, однако мы против этого, и ссылаемся на тот факт, что в скобках прописью написано совсем другое. Исходя из соображений здравого смысла, считаю что в приоритете будет ссылаться на сумму написанную прописью в скобках, а не на цифру перед скобкой.

Существует ли ссылка на какие либо законодательные акты, либо иные нормативные акты устанавливающие приоритет в данном случае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже если не брать в расчет здравый смысл и логику (зачем вообще было указывать прописью в скобках), сошлитесь на:

Статья 392. Толкование договора

1. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Может поможет:)

Изменено пользователем Эвитта
сверхцитирование
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я понимаю, но может существует какой либо документ который прямо регулирует данную ситуацию.

Изменено пользователем Эвитта
сверхцитирование
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но может существует какой либо документ который прямо регулирует данную ситуацию.

А выдержка из ГК(ст. 392) в данном случае не регулирует данную ситуацию? на мой взгляд вполне можно руководствоваться именно этой статьей.

Изменено пользователем Миу
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А выдержка из ГК(ст. 392) в данном случае не регулирует данную ситуацию? на мой взгляд вполне можно руководствоваться именно этой статьей.

И еще + добавить, что мол де в скобках потому и прописано специально для цифр не понимающих, то бишь конкретизирующее, раскрывающее сведение, разъясняющее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это все никак законом не регулируется. Суд будет просто исходить из здравого смысла. так, допустим, если у вас в контракте указана неустойка в сумме 0,1 и (одна стотыщпятисотмиллионая), то скорее всего суд применит где-то от 0,1 до 0,05%, ИМХО. Суд может по своему усмотрению поменять неустойку, хотя, кажется это даже школота знает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования