Бауыржан Көшербайұлы Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Добрый день уважаемые юристы! Вчера получил ответ ... хочу удостовериться, действительно ли нет основания для привлечения к дисциплинарной ответственности заместителя Председателя Нацбанка Кусаинова Н.? не доверяю я нынешним руководителям Нацбанка Келимбетову 06 авг 14 ФБ.docОтвет+на++№3246-ФЛ-К (1).pdf
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Нацбанк в своем репертуаре- маловразумительная отписка.
Александр К Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Добрый день уважаемые юристы! Вчера получил ответ ... хочу удостовериться, действительно ли нет основания для привлечения к дисциплинарной ответственности заместителя Председателя Нацбанка Кусаинова Н.? не доверяю я нынешним руководителям Нацбанка Честно говоря текст в оригинале не видел, но, если он публичный, то, теоретически, может оскорбить любое лицо, которое его прочтёт. Отсюда и ответственность плавно вытекает.
Бауыржан Көшербайұлы Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Честно говоря текст в оригинале не видел, но, если он публичный, то, теоретически, может оскорбить любое лицо, которое его прочтёт. Отсюда и ответственность плавно вытекает. письма ниже прикреплены
Александр К Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 письма ниже прикреплены Я имею в виду оригинал высказывания представителя Нацбанка. На его странице в facebook я этого не нашёл. В газете - может быть и есть, но как подтвердить, что это действительно его слово, а не редакторская правка, например? Короче выкрутиться тут можно в случае чего.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 У нас вообще-то, как любят подчеркивать правоохранительные органы, абсолютно все сайты, включая соцсети, приравнены к СМИ :)Я имею в виду оригинал высказывания представителя Нацбанка. На его странице в facebook я этого не нашёл. В газете - может быть и есть, но как подтвердить, что это действительно его слово, а не редакторская правка, например? Короче выкрутиться тут можно в случае чего.А Нацбанк разве отрицает факт?
Александр К Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 У нас вообще-то, как любят подчеркивать правоохранительные органы, абсолютно все сайты, включая соцсети, приравнены к СМИ :) А Нацбанк разве отрицает факт? Не отрицает, но могут потом переобуться, если какой-то резонанс будет. Короче, моё мнение - не привяжешь тут к Кусаинову ничего.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Однако с учетом имеющегося письма, сделать это будет не так просто, т.к. последует вопрос, а что ж вы сразу не заявили, что не было ваще такого?
Александр К Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Ну а с Келимбетовым как было? Он грит, что ничего не будет, тут бац - девальвация. Про цены на ГСМ говорят - мол, не повысят, тут бац - повысили. Да, они сожалеют. И что? Не пришей кобыле хвост, как говорится. Щас пишут одно, завтра напишут, что мы в письме №26-0-16/2/ФЛ-К-3246 от 21.08.14 вообще не признавали, что это слово имело место в официальных письмах Н.Кусаинова. И что дальше? Подавать в суд на НБ за ложь?
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Нет, надо руки сложить и ничего не делать ваще, все бесполезно и бессмысленно, суета сует, что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем и т.д., и т.п. :)
Александр К Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Да нет, конечно, Игорь Юрьевич =) Просто надо понимать, где будет результат от телодвижений, а где нет. В этом случае, имхо - не будет.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Результат, имхо, уже есть - впредь задумаются нацбанковские перед тем как чернь неразумную публично поносить :)
Бауыржан Көшербайұлы Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 и все таки я не получил ответа на свой вопрос, действительно ли нет основания для привлечения к дисциплинарной ответственности заместителя Председателя Нацбанка Кусаинова Н.?
Бауыржан Көшербайұлы Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Я имею в виду оригинал высказывания представителя Нацбанка. На его странице в facebook я этого не нашёл. В газете - может быть и есть, но как подтвердить, что это действительно его слово, а не редакторская правка, например? Короче выкрутиться тут можно в случае чего. на его странице пост от 1 авг. до сих пор висит
Александр К Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Не вижу, там последняя запись от февраля. Может не туда смотрю? С этим фейсбуком как-то сложно всё.
Бауыржан Көшербайұлы Опубликовано 19 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2014 Добрый день уважаемые юристы! В виду отсутствия юробразования нуждаюсь в ваших советах. 1). 04.09.2014 г. в прокуратуру Бостандыкского района направил письмо, где я просил привлечь к дисциплинарной ответственности руководителей Национального Банка Кусаинова Н. и Кожахметова К. за несоблюдения Кодекса чести, а также привлечь к административной ответственности Кусаинова К. за правонарушения предусмотренное ст. 330 КоАП РК. Прокуратура пересылает мой запрос в Департамент Агенства РК по делам госслужбы по г. Алматы и УВД Бостандыкского района. Получаю ответ от Департамента. Департамент утверждает, что не уполномочен рассматривать вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности политических государственных служащих и моё обращение перенаправляют в Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции. Исходя из ответа Департамента я понял, что наказывать политических госуслужащих в компетенции Агентства. 18.09.2014 г. Агентство за подписью С. Ахметжанова утверждает, что привлечь к дисциплинарной ответственности Кусаинова Н. в компетенцию Агентства не входит. Вопрос: почему изначально Департамент не ответил подобным образом? и если Агентство не может принять соответствующие меры в отношении политических госслужащих, то может необходимо дать предложение о его расформировании? 2) Далее не дождавшись ответа от УВД, 13.09.2014 г. я повторно направил запрос в Прокуратуру, где я указал, что Агентство не может ... и что до сих пор не получил ответа от УВД. Повторно озвучил свои требования. 12.11.2014 г. Прокуратура сообщает, что в настоящее время прокуратурой назначена филологическая экспертиза на предмет наличия в высказываниях Кусаинова Н. в социальной сети сведений оскорбительного характера, которая в настоящее время не завершена. В части не получения ответа с УВД Бостаныдкско района сообщает, что за нарушение порядка рассмотрения Вашего обращения прокуратурой внесено представление об устранении нарушений законности в УВД Бостандыкского района. Об окончательных результатах рассмотрения Вашего заявления сообщим дополнительно. Вопрос: какие виды наказания светят работникам УВД и как смогу получить об этом информацию? АДГС по г. Алматы.docответ Прокуратуры бостона от 08сен.docответ Прокуратуры бостона от 10 нояб.docответ+Кушербаеву АДГС.doc
Бауыржан Көшербайұлы Опубликовано 3 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2015 ну что же ... сотрудников Бостандыкского РОВД наказали дисциплинарным взысканием. Но в настоящее время не могу получить на руку заключение? Сотрудники прокуратуры отказываются ознакомить с заключением экспертизы. насколько правомерны действия сотрудников районной прокуратуры?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти