Бауыржан Көшербайұлы Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Добрый день уважаемые юристы! Вчера получил ответ ... хочу удостовериться, действительно ли нет основания для привлечения к дисциплинарной ответственности заместителя Председателя Нацбанка Кусаинова Н.? не доверяю я нынешним руководителям Нацбанка Келимбетову 06 авг 14 ФБ.docОтвет+на++№3246-ФЛ-К (1).pdf Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Нацбанк в своем репертуаре- маловразумительная отписка. Цитата
Александр К Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Добрый день уважаемые юристы! Вчера получил ответ ... хочу удостовериться, действительно ли нет основания для привлечения к дисциплинарной ответственности заместителя Председателя Нацбанка Кусаинова Н.? не доверяю я нынешним руководителям Нацбанка Честно говоря текст в оригинале не видел, но, если он публичный, то, теоретически, может оскорбить любое лицо, которое его прочтёт. Отсюда и ответственность плавно вытекает. Цитата
Бауыржан Көшербайұлы Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Честно говоря текст в оригинале не видел, но, если он публичный, то, теоретически, может оскорбить любое лицо, которое его прочтёт. Отсюда и ответственность плавно вытекает. письма ниже прикреплены Цитата
Александр К Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 письма ниже прикреплены Я имею в виду оригинал высказывания представителя Нацбанка. На его странице в facebook я этого не нашёл. В газете - может быть и есть, но как подтвердить, что это действительно его слово, а не редакторская правка, например? Короче выкрутиться тут можно в случае чего. Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 У нас вообще-то, как любят подчеркивать правоохранительные органы, абсолютно все сайты, включая соцсети, приравнены к СМИ :)Я имею в виду оригинал высказывания представителя Нацбанка. На его странице в facebook я этого не нашёл. В газете - может быть и есть, но как подтвердить, что это действительно его слово, а не редакторская правка, например? Короче выкрутиться тут можно в случае чего.А Нацбанк разве отрицает факт? Цитата
Александр К Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 У нас вообще-то, как любят подчеркивать правоохранительные органы, абсолютно все сайты, включая соцсети, приравнены к СМИ :) А Нацбанк разве отрицает факт? Не отрицает, но могут потом переобуться, если какой-то резонанс будет. Короче, моё мнение - не привяжешь тут к Кусаинову ничего. Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Однако с учетом имеющегося письма, сделать это будет не так просто, т.к. последует вопрос, а что ж вы сразу не заявили, что не было ваще такого? Цитата
Александр К Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Ну а с Келимбетовым как было? Он грит, что ничего не будет, тут бац - девальвация. Про цены на ГСМ говорят - мол, не повысят, тут бац - повысили. Да, они сожалеют. И что? Не пришей кобыле хвост, как говорится. Щас пишут одно, завтра напишут, что мы в письме №26-0-16/2/ФЛ-К-3246 от 21.08.14 вообще не признавали, что это слово имело место в официальных письмах Н.Кусаинова. И что дальше? Подавать в суд на НБ за ложь? Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Нет, надо руки сложить и ничего не делать ваще, все бесполезно и бессмысленно, суета сует, что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем и т.д., и т.п. :) Цитата
Александр К Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Да нет, конечно, Игорь Юрьевич =) Просто надо понимать, где будет результат от телодвижений, а где нет. В этом случае, имхо - не будет. Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Результат, имхо, уже есть - впредь задумаются нацбанковские перед тем как чернь неразумную публично поносить :) Цитата
Бауыржан Көшербайұлы Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 и все таки я не получил ответа на свой вопрос, действительно ли нет основания для привлечения к дисциплинарной ответственности заместителя Председателя Нацбанка Кусаинова Н.? Цитата
Бауыржан Көшербайұлы Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Я имею в виду оригинал высказывания представителя Нацбанка. На его странице в facebook я этого не нашёл. В газете - может быть и есть, но как подтвердить, что это действительно его слово, а не редакторская правка, например? Короче выкрутиться тут можно в случае чего. на его странице пост от 1 авг. до сих пор висит Цитата
Александр К Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Не вижу, там последняя запись от февраля. Может не туда смотрю? С этим фейсбуком как-то сложно всё. Цитата
Бауыржан Көшербайұлы Опубликовано 19 Ноября 2014 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2014 Добрый день уважаемые юристы! В виду отсутствия юробразования нуждаюсь в ваших советах. 1). 04.09.2014 г. в прокуратуру Бостандыкского района направил письмо, где я просил привлечь к дисциплинарной ответственности руководителей Национального Банка Кусаинова Н. и Кожахметова К. за несоблюдения Кодекса чести, а также привлечь к административной ответственности Кусаинова К. за правонарушения предусмотренное ст. 330 КоАП РК. Прокуратура пересылает мой запрос в Департамент Агенства РК по делам госслужбы по г. Алматы и УВД Бостандыкского района. Получаю ответ от Департамента. Департамент утверждает, что не уполномочен рассматривать вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности политических государственных служащих и моё обращение перенаправляют в Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции. Исходя из ответа Департамента я понял, что наказывать политических госуслужащих в компетенции Агентства. 18.09.2014 г. Агентство за подписью С. Ахметжанова утверждает, что привлечь к дисциплинарной ответственности Кусаинова Н. в компетенцию Агентства не входит. Вопрос: почему изначально Департамент не ответил подобным образом? и если Агентство не может принять соответствующие меры в отношении политических госслужащих, то может необходимо дать предложение о его расформировании? 2) Далее не дождавшись ответа от УВД, 13.09.2014 г. я повторно направил запрос в Прокуратуру, где я указал, что Агентство не может ... и что до сих пор не получил ответа от УВД. Повторно озвучил свои требования. 12.11.2014 г. Прокуратура сообщает, что в настоящее время прокуратурой назначена филологическая экспертиза на предмет наличия в высказываниях Кусаинова Н. в социальной сети сведений оскорбительного характера, которая в настоящее время не завершена. В части не получения ответа с УВД Бостаныдкско района сообщает, что за нарушение порядка рассмотрения Вашего обращения прокуратурой внесено представление об устранении нарушений законности в УВД Бостандыкского района. Об окончательных результатах рассмотрения Вашего заявления сообщим дополнительно. Вопрос: какие виды наказания светят работникам УВД и как смогу получить об этом информацию? АДГС по г. Алматы.docответ Прокуратуры бостона от 08сен.docответ Прокуратуры бостона от 10 нояб.docответ+Кушербаеву АДГС.doc Цитата
Бауыржан Көшербайұлы Опубликовано 3 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2015 ну что же ... сотрудников Бостандыкского РОВД наказали дисциплинарным взысканием. Но в настоящее время не могу получить на руку заключение? Сотрудники прокуратуры отказываются ознакомить с заключением экспертизы. насколько правомерны действия сотрудников районной прокуратуры? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.