Була Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2012 Юлька писал(а): Юрик, тоже оч.ждем ссылку на ответ министра финансов. Судьи не всегда, а иногда и вообще не смотрят на письма МФ
Айдарчик Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2012 Evgen.kz писал(а): Господа форумчане! Помогите разобраться с такой ситуацией: мы, ИП, выиграли у ГУ товар. По договору был указан срок поставки товара в течении 5 раб. дней. Из-за задержки контейнеров, мы просрочили поставку на 7-10 дней. Но поставили товар согласно договора. Заказчик принял товар. Деньги перечислил за минусом неустойки. Теперь приходит уведомление от заказчика о подачи на нас в суд, на внесенее нас в список недобросовесных поставщиков, за неисполнение ибо ненадлежащим образом исполнившие договор о государственных закупках. Вопрос: суд в любом случае признает недобросовесными поставщиками и занесут в список? можно ли что-то сделать? Заранее благодарен за помощь! P.S. В их договоре есть такие пункты: 4.5 Задержка с поставкой товара со стороны Поставщика может привести к следующим санкциям, возлагаемым на него: расторжение Заказчиком Договора либо выплата неустойки за несвоевременную поставку. (Я так понимаю: договор с нами не расторгли, неустойку взяли.) 4.7 За исключением форс-мажорных обстоятельств, если Поставщик не может поставить товар в сроки, предусмотренные Договором, Заказчик без ущерба другим своим правам в рамках договора вычитает из цены Договора в виде неустойки сумму в размере 0,1 % от суммы Договора за каждый день просрочки. Вроде все обязательства исполнены. Как быть??? доброго дня!!! в общем так, я участвовал в СМЭСе Актюбинской области в таком деле и СМЭС внес "мое" ТОО в реестр недобросовестных поставщиков, потом обжаловали решение суда и апелляция отменила данное решение по тем основаниям, что ТОО не было признано недобросовестным поставщиком, а посему, не может быть внесено в реестр недобросовестных поставщиков. Теперь новый иск в том же суде, правда у другого судьи, о признании ТОО недобросовестным поставщиком.....дело назначено на 31 мая текущего года. поэтому, думаю, если требования Вашего истца внсети Ваше ИП в реестр недобросовестных поставщиков, то, полагаю, ему должны отказать, а если СМЭС удовлетворит, то смело обжалуйте и, опять думаю, решение должны отменить, удачи Вам....
Айдарчик Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2012 Юрик писал(а): Вас не внесут в реестр, уверяю как практикующийся на таких спорах юрист. вы оплатили неустойку, а следовательно добросовестным образом исполнили положения договора, тем более, что товар принят. не парьтесь.все будет ок. кстати, по данному вопросу есть ответ министра финансов. Юрик и мне скиньте, пожалуйста это письмо министра финансов, очень прошу aidar75@mail.ru
Юлька Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2012 Була писал(а): Судьи не всегда, а иногда и вообще не смотрят на письма МФ Ну тогда хоть для себя - запастись аргументацией в суде :)
Гость Дина Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2012 Арсений писал(а): Отношение к пропуску 10 дневного срока Заказчиком в разных регионах РК различное (простите за тафтологию). Если Астана то 90 %, что это будет основанием для отказа в удовлетровении искового заявления Заказчика в части признания НУ. Арсений, по аналогичному вопросу вы как-то писали о наличии Постановления Верховного суда, которое дает конкретное разъяснение по этой ситуации. Можете дать точные реквизиты документа. Буду ооочень благодарна.
Гость Дина Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2012 Була писал(а): Судьи не всегда, а иногда и вообще не смотрят на письма МФ Тем не менее, ждемС ответ от МФ, так сказать для сведения)) :ph34r:
Арсений Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2012 Дина писал(а): Арсений, по аналогичному вопросу вы как-то писали о наличии Постановления Верховного суда, которое дает конкретное разъяснение по этой ситуации. Можете дать точные реквизиты документа. Буду ооочень благодарна. Дайте адрес эл. почты я сброшу. Ибо это не постановление, а обзор судебной практики (и с точностью реквизитов проблема), но суды в полной мере руководствуются им.
Evgen.kz Опубликовано 28 Мая 2012 Автор Жалоба Опубликовано 28 Мая 2012 Арсений писал(а): Дайте адрес эл. почты я сброшу. Ибо это не постановление, а обзор судебной практики (и с точностью реквизитов проблема), но суды в полной мере руководствуются им. Скиньте и мне пожалуйста, feel_21@mail.ru
Гость Дина Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2012 Арсений писал(а): Дайте адрес эл. почты я сброшу. Ибо это не постановление, а обзор судебной практики (и с точностью реквизитов проблема), но суды в полной мере руководствуются им. dinara_8@mail.ru Жду. Спасибо)))
Була Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2012 Айдарчик писал(а): в СМЭСе Актюбинской области в таком деле и СМЭС внес "мое" ТОО в реестр недобросовестных поставщиков, потом обжаловали решение суда и апелляция отменила данное решение по тем основаниям, что ТОО не было признано недобросовестным поставщиком, а посему, не может быть внесено в реестр недобросовестных поставщиков. Айдарчик, не совсем Вас понял. По каким основаниям апелляция отменила решение? Что значит "не было признано НУ" если суд первой инстанции признал ТОО недобросовестным?
Гость Ден 001 Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 28 Мая 2012 Арсений писал(а): Дайте адрес эл. почты я сброшу. Ибо это не постановление, а обзор судебной практики (и с точностью реквизитов проблема), но суды в полной мере руководствуются им. Арсений, здравствуйте! не могли бы и мне скинуть....заранее благодарен kran.rdk@mail.ru
Evgen.kz Опубликовано 31 Мая 2012 Автор Жалоба Опубликовано 31 Мая 2012 а зацепиться за дату заключения договора можно? что они пишут, что договор от 5-го числа, а мы фактически заключили его числа 7-8.
Evgen.kz Опубликовано 31 Мая 2012 Автор Жалоба Опубликовано 31 Мая 2012 И еще вопрос: Нам на счет перечислили деньги за минусом неустойки, уведомив после этого письмом. Имели ли они право так сделать?
Була Опубликовано 31 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 31 Мая 2012 (изменено) Evgen.kz писал(а): а зацепиться за дату заключения договора можно? что они пишут, что договор от 5-го числа, а мы фактически заключили его числа 7-8. Для того чтоб зацепится надобы доказать данный факт. Есть такая возможность? Evgen.kz писал(а): И еще вопрос: Нам на счет перечислили деньги за минусом неустойки, уведомив после этого письмом. Имели ли они право так сделать? Для этого надо посмотреть условия договора. Есть ли там что-нибудь про безакцептное удержание неустойки? Изменено 31 Мая 2012 пользователем Була
Evgen.kz Опубликовано 1 Июня 2012 Автор Жалоба Опубликовано 1 Июня 2012 Була писал(а): Для того чтоб зацепится надобы доказать данный факт. Есть такая возможность? Договор же вступает в законную силу после регистрации его в казначействе? Разве в казначействе нельзя выдернуть эту дату? Для этого надо посмотреть условия договора. Есть ли там что-нибудь про безакцептное удержание неустойки? Договор стандартный. Если не затруднит изучить могу скинуть на личку
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 2 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2012 Electrolux писал(а): ну вот и замечательно! идите в суд и смело говорите, что даже не смотря на пропуск срока поставки товара, все обязательства по договору вами исполнены, то есть вы всячески старайтесь показать свою добросовестность суду. можете даже слезу пустить для убедительности)) говорите, что пропуском срока истцу не причинен никакой вред и бла-бла-бла)) что вы на рынке мильон лет уже и еще никогда и никто не смел усомниться в вашей добросовестности! короче говорите, говорите и еще раз говорите! удачи!:) кстати, просмотрите еще раз все документы и переписку. возможно там есть за что зацепиться. Самый дельный совет во всей теме.
Рекомендуемые сообщения