Финансирование проектов РГП на ПХВ

[CH3]

Доброе утро, коллеги. С Вашего позволения такой вопрос.

Два РГП на ПХВ заключают договор о совместной деятельности, РГП-1 предлагает РГП-2 научно-исследовательские проекты, осуществляет соискательство необходимых специалистов, а РГП-2 занимается непосредственной реализацией проектов и их внедрением. Однако, РГП-1 также частично финансирует деятельность РГП-2.

Правомочно ли РГП-1 осуществлять финансовое сопровождение проектов, в рамках сметы и тех.задания, для нужд РГП-2?

Спасибо.

С уважением.

[Орал]

Правомочно ли РГП-1 осуществлять финансовое сопровождение проектов, в рамках сметы и тех.задания, для нужд РГП-2?

нет.

[CH3]

Орал, разрешите уточнить, а нормами какого НПА Вы руководствуетесь?

Я абсолютно не против Вашего ответа)) Однако, аргументация не была бы излишней.

Потому как, изучаю ЗРК о гос.имуществе, прямого запрета не нашел, но нашел достаточно гибкую норму

Статья 1. Основные понятия

36) право хозяйственного ведения - вещное право государственного предприятия на праве хозяйственного ведения, получившего имущество от государства как собственника и осуществляющего в пределах, установленных Гражданским кодексом Республики Казахстан, настоящим Законом и иными законами Республики Казахстан, права владения, пользования и распоряжения этим имуществом;

Следовательно вправе, я полагаю.

Изменено 25 Мая 2012 пользователем CH3

[Орал]

Заметьте, там есть ключевое слово "в пределах". Как бы "беспределом" заниматься нельзя. В качестве примера - аренда, на балансе имущество вроде есть, а в аренду РГП сдать его само не может, только КГиП. Гляньте еще в ст. 140 Закона о ГИ.

[CH3]

Т.е. Вы полагаете, раз в ст.140 ЗРК о ГИ есть норма о том, что "деятельность гос.предприятия финансируется в соответствии с планом развития за счет собственного дохода..." и "Порядок разработки и утверждения планов развития гос.предприятия определяется Правительством РК", то следовательно такое финансирование должно быть в плане развития?

Насчет "пределов" не согласен, Орал, ведь как сказано в пределах, установленных Гражданским кодексом Республики Казахстанв и мы следом выходим на ст.196 ГК РК, которая нас опять же выводит на "право владения, пользования и распоряжения этим имуществом", объектом которого может быть любое имущество предусмотренное ЗРК о ГИ.

[Орал]

В ст. 196 ГК РК также мелькает слово "в пределах". В ст. 140 Закона о ГИ ключевыми являются слова "за счет собственного дохода и бюджетных средств", т.е. имеется в виду, что за счет другого ЮЛ финансироваться ГП запрещено.

[CH3]

А это уже тонкий момент, коллега. Деньги РГП-1 как бы тоже бюджетные.

Все никак не могу придти к одному мнению, вроде и "да", а вроде и "нет". Как правильно применить нормы законодательства?!