Гость ametist Опубликовано 26 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2012 ситуация такая статья 259 1-1. дали 5 лет,стоит вопрос о подаче на пересмотрение дела.может ли получиться что в процессе могут добавить срок? хотя он никогда раньше нигде не привлекался. как говорят "первоход". есть ли смягчающие обстоятельства или не стоит подавать вообще? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ametist Опубликовано 26 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2012 а может кто подскажет сильного адвоката или возможно вытащить человека даже в сложившейся уже ситуации???? помогите пожалуйста. заранее большое спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 26 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2012 есть ли сильный адвокат по УК РК? нужна ооочень помощь или консультация Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Электрон Опубликовано 26 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2012 очередное что? где? когда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ametist Опубликовано 26 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2012 очередное что? где? когда? УВАЖАЕМЫЙ ЭЛЕКТРОН, Я НЕ СОВСЕМ ПОНЯЛА ВАШЕ ЧТО,ГДЕ ,КОГДА???? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Электрон Опубликовано 26 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2012 Вы задаете вопрос, а сами не указали практически никакой более-менее полезной информации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Brant Опубликовано 26 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2012 есть ли смягчающие обстоятельства или не стоит подавать вообще? УК РК: Статья 53. Обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность и наказание 1. Смягчающими уголовную ответственность и наказание обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением; е) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств либо по мотиву сострадания; ж) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; См.также: ст.36 УК РК. з) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, крайней необходимости, задержания лица, совершившего преступление, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий; и) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; к) чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. 4. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами д) и к) части первой настоящей статьи, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания при совершении преступления небольшой и средней тяжести не может превышать половины, при совершении тяжкого преступления - двух третей, при совершении особо тяжкого преступления - трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 5. Если санкция статьи Особенной части настоящего Кодекса, по которому лицо признано виновным, предусматривает различные (альтернативные) виды наказаний, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом д) части первой настоящей статьи, лишение свободы за преступления небольшой и средней тяжести не назначается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кадыров Ренат Опубликовано 26 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Мая 2012 Чтобы получить хоть какой то ответ нужно описать ситуацию и оставить свои контактные данные! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 27 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Мая 2012 (изменено) ситуация такая статья 259 1-1. дали 5 лет,стоит вопрос о подаче на пересмотрение дела.может ли получиться что в процессе могут добавить срок? хотя он никогда раньше нигде не привлекался. как говорят "первоход". есть ли смягчающие обстоятельства или не стоит подавать вообще? Я не знаю, как сейчас, но раньше по такой статье без цели сбыта обычно меньше давали. А вот если докажут сбыт - там мама не горюй. ИМХО, больше дать - вряд ли, а вот оставить в силе - это запросто. Для пересмотра дела надо иметь реальные основания, такие как нарушения судом УПК при рассмотрении дела. Изменено 27 Мая 2012 пользователем D@N Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ramzesio Опубликовано 27 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Мая 2012 Есть вариант отбыть 1/2 часть срока и выйти по УДО. Тем более, что "первоход". Таких долго не держут. А то, что дали 5 лет (4,7) - так это теперь всем по этой части 259 статьи так дают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ametist Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2012 НУ ЭТО ВСЕ ПО ЗАКОНУ А ВОЗМОЖНО ЛИ "СПАСТИ" ЧЕЛОВЕКА ИЗ УЖЕ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Электрон Опубликовано 28 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 28 Мая 2012 что-то вы темните, "первоходу", без отягчающих обстоятельств, пятерку не дают. максимум, 3 да и условно возможно. проверено на практике. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ametist Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 а что темнить, заставляли подписаться на 259 часть 3,у них ничего не получилось 4 раза откладывали с решением,адвокат обнадежил, и тут на те вам и 5 лет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ametist Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 заставляли подписаться на 259 часть3, били его,ничего не получилось, 4 раза откладывали с решением, адвокат обнадеживал,что все нормально, что "первоход" и все такое, а тут 5 лет дали, а так как я являюсь гражданской женой, а родных здесь у него нет,мне мало что говорят,хотя я уже с ног сбилась Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 есть ли сильный адвокат по УК РК? нужна ооочень помощь или консультация я не адвокат. но могу проконсультировать по уголовным делам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 заставляли подписаться на 259 часть3, били его,ничего не получилось, 4 раза откладывали с решением, адвокат обнадеживал,что все нормально, что "первоход" и все такое, а тут 5 лет дали, а так как я являюсь гражданской женой, а родных здесь у него нет,мне мало что говорят,хотя я уже с ног сбилась напиши Ф.И.О осужденного дату приговора и суд . надо изучить приговор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 а что темнить, заставляли подписаться на 259 часть 3,у них ничего не получилось 4 раза откладывали с решением,адвокат обнадежил, и тут на те вам и 5 лет Ф.И.О. осужденного .дата приговора и суд. по интернету можно приговор посмотреть. наверное в суд направили по ст. 259 ч. а суд перекю.на ст. 259 ч. имеете право обжаловать. суд. апелляционно инстанции не имеет правло отягчить. до УДО если себя будет положительно везти до возможно на калонку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ametist Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 а как по интернету посмотреть приговор? а колонка это колония? как сказал адвокат,если подавать на перерешение,то может получится либо снизят срок либо добавят, мол третьего не дано так что решайте сами подавать или нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Brant Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 а как по интернету посмотреть приговор? Тут:http://eaias.supcourt.kz/egov/QB.NSF/QForm?OpenForm&Lang=ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 что-то вы темните, "первоходу", без отягчающих обстоятельств, пятерку не дают. максимум, 3 да и условно возможно. проверено на практике. а что такое отягчающее? это поведение или что? я просто до этого писала что я являюсь гражданской женой и мне мало что известно. даже адвокат которого я наняла толком ничего не говорит, я хотела параллельно еще посоветоваться с адвокатом тот попросил копии дела, так наш адвокат не дал даже матери его Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 Тут:http://eaias.supcourt.kz/egov/QB.NSF/QForm?OpenForm&Lang=ru спасибо большое!!! посмотрела только там за 26 апреля, а 21 мая уже осудили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ametist Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 напиши Ф.И.О осужденного дату приговора и суд . надо изучить приговор ХО-ЧИН - САН АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ДАТА ПРИГОВОРА 21 МАЯ 2012 А СУД КОТОРЫЙ В ОРБИТЕ2 СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ametist Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 ХО-ЧИН - САН АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ДАТА ПРИГОВОРА 21 МАЯ 2012 А СУД КОТОРЫЙ В ОРБИТЕ2 СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Я ДУМАЛА ОБЖАЛОВАТЬ,НО АДВОКАТ СКАЗАЛ ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ХУЖЕ,ГОВОРИТ 50/50 МОГУТ СБАВИТЬ СРОК МОГУТ ДОБАВИТЬ НУ ИЛИ В КРАЙ ОСТАВИТЬ ПРЕЖНЕЙ. Я ВОТ ТЕПЕРЬ И НЕ ЗНАЮ КАК ПОСТУПИТЬ УЖЕ НЕДЕЛЯ ПРОШЛА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ametist Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 естественно мое желание вытащить его по любому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 29 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Мая 2012 естественно мое желание вытащить его по любому. Я дико извиняюсь, но если подозреваемый наркоман и опасен для общества, то надо ли это? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.