Ruslan85 Опубликовано 6 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2013 А я все же повторюсь, повторение - мать учения!!! Проект договора о государственных закупках должен быть подписан потенциальным поставщиком в течение семи рабочих дней со дня представления ему организатором. Почему-то часто заказчики-организаторы путают понятия представление и направление проекта договора. Если заказчик в суде не докажет что он именно представил проект договора, то ПП не будет признан НУГЗ. А почтовые штампы, записи в журналах и пр. не являются достоверным доказательством в этом случае, это не документы строгой отчетности. Только заказное с уведомлением будет доказательством, но там в уведомлении должен расписаться в получении сам ПП. Незнание закона не освобождает от ответственности!!! главное, надлежащим образом направить договор, если ПП по указанному на портале адресу отсутствует, он официально не извещает заказчика о смене адреса, налицо недобросовестность такого ПП. Цитата
Болатбек Опубликовано 6 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2013 (изменено) А я все же повторюсь, повторение - мать учения!!! Проект договора о государственных закупках должен быть подписан потенциальным поставщиком в течение семи рабочих дней со дня представления ему организатором. Почему-то часто заказчики-организаторы путают понятия представление и направление проекта договора. Если заказчик в суде не докажет что он именно представил проект договора, то ПП не будет признан НУГЗ. А почтовые штампы, записи в журналах и пр. не являются достоверным доказательством в этом случае, это не документы строгой отчетности. Только заказное с уведомлением будет доказательством, но там в уведомлении должен расписаться в получении сам ПП. Незнание закона не освобождает от ответственности!!! А я все же повторюсь, повторение - мать учения!!! Если вы внимательно читали мои комментарии, то там и было написано "с уведомлением". Поэтому забавно, читать "Только заказное с уведомлением будет доказательством, но там в уведомлении должен расписаться в получении сам ПП." поскольку в комментарии от 26.11.2013 и 29.11.2013... Проекты договоров всегда должны отправляться с уведомлением. Потому мне "фиолетово" явится ПП в суд или нет. Потому снова повторюсь, я отсчитываю 7 рабочих с момента уведомления, кстати, на квитанции письма написано, уведомление можно получить отправив СМС с номером письма на номер 7337. главное, надлежащим образом направить договор, если ПП по указанному на портале адресу отсутствует, он официально не извещает заказчика о смене адреса, налицо недобросовестность такого ПП. Абсолютно с вами солидарен коллега. Изменено 6 Декабря 2013 пользователем Болатбек Цитата
Гость Мадина Опубликовано 12 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2013 Добрый день! Провела ценовки, разыгрались, заключила с ПП договор, договор подписан, срок поставки товара был до 10 декабря, ПП не реагирует на звонки вообще. Можем ли мы заключить договор со вторым ПП до того как не подали в суд на первого ПП? Или же нужно сначала подать на 1-го, потом только заключать со 2-м? P.S. на первого подадим до 20-го числа. Цитата
Гость ВТШ Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2013 Здравствуйте, подскажите что делать? направила иск в суд о признании недобросовестным поставщиком, уплатила гос пошлину (866 тг), просили суд признать недобросовестным и взыскать неустойку..теперь пришло определение, где говорить что мы как истцы не все гос.пошлины заплатили.что еще нужно заплатить?.и как нам быть теперь мы оплатили в нал орган по месту нашего нахождения.а суд пишет нужно было туда куда подавали (в др.город) Цитата
Була Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2013 ВТШ, требования вашего иска только признание НУГЗ или еще есть какие? мы оплатили в нал орган по месту нашего нахождения.а суд пишет нужно было туда куда подавали (в др.город) в этом суд прав. Цитата
Була Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2013 Добрый день! Провела ценовки, разыгрались, заключила с ПП договор, договор подписан, срок поставки товара был до 10 декабря, ПП не реагирует на звонки вообще. Можем ли мы заключить договор со вторым ПП нет! т.к. со вторым можно было бы если первый уклонился бы от подписания договора. Можем ли мы заключить договор со вторым ПП до того как не подали в суд на первого ПП? Или же нужно сначала подать на 1-го, потом только заключать со 2-м? Откуда вы это берете??? Цитата
Гость. Опубликовано 13 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2013 Значит и по размеру суд прав. С каждого требования госпошлина отдельно. Ваши 866 тенге - только с требования о признании НУГЗ. С неустойки - 3 % с суммы. Цитата
Гость ВТШ Опубликовано 23 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2013 Здравствуйте. подскажите как писать иск. заявление чтобы там было указано 3 лицо?или это нужно отдельно ходатайство посылать о привлечении 3 лица? Цитата
Болатбек Опубликовано 23 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2013 (изменено) нет! т.к. со вторым можно было бы если первый уклонился бы от подписания договора. Откуда вы это берете??? Согласен коллега, тоже не понятно, где они это берут... и вообще как там работают... А Мадине сообщаю следующее: 1) На основании пп.3 п.4 ст.11 Закона РК о ГЗ, Заказчик обязан не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения Поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, обратиться с иском в суд о признании такого поставщика недобросовестным участником государственных закупок. 2) КоАП ст.167 п.8. Уклонение заказчика от обращения в суд с иском о признании потенциальных поставщиков, поставщиков недобросовестными участниками государственных закупок в случаях: неисполнения либо ненадлежащего исполнения поставщиками своих обязательств по заключенным с ними договорам о государственных закупках; уклонения потенциальных поставщиков, определенных победителями, от заключения договора о государственных закупках - влечет штраф на должностных лиц в размере тридцати месячных расчетных показателей. (Именно из за этого я не жалею ПП нарушающих условия договора и тех кто уклоняется от подписания, ибо нефиг) 3) Коллега прав, со вторым заключать договор уже нельзя. Если суд признает первого НУГЗ и в судебном порядке расторгнет договор, то можете провести еще раз ГЗ по данному лоту. Изменено 23 Декабря 2013 пользователем Болатбек Цитата
Гость гость Опубликовано 23 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2013 3) Если суд признает первого НУГЗ и в судебном порядке расторгнет договор, то можете провести еще раз ГЗ по данному лоту. А это Вы где берете??? Цитата
Гость Гость Опубликовано 23 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2013 Ситуация следующая: по итогам конкурса заключен договор, но поставщик нарушил сроки поставки (не оказал работы в установленный срок). Можно ли через суд понудить поставщика исполнить договор, а после отправить в реестр?! Цитата
Гость Ерлан Опубликовано 3 Января 2014 Жалоба Опубликовано 3 Января 2014 возможно ли приобретение услуг у поставщика, включенного в Государственный реестр субъектов рынка, занимающих доминирующее или монопольное положение с "долей свыше 35%" на основании п.27 ст.4 ЗРК ОГЗ?? Подскажите пожалуйста. Цитата
Гость Вероника Опубликовано 3 Января 2014 Жалоба Опубликовано 3 Января 2014 После вступления в законную силу решения суда о признании недобросовестным участником ГЗ, Заказчик подает данные в КФК МФ РК или в территориальную инспекцию ФК? Цитата
Гость ПП Опубликовано 4 Января 2014 Жалоба Опубликовано 4 Января 2014 Здрасте господа юристы, вот все здесь говорят про недобросовестных как включить, а я хочу просить, как можно выйти с реестра недобросовестных? включили 2012-04-05 ну понятно что после истечения, а по процедурам включения есть какие то стадии? так как в моих интересах, никто не будет меня включать автоматом....... может надо ходатайствовать или написать куда то.... не знаю.... Цитата
Гость ВТШ Опубликовано 8 Января 2014 Жалоба Опубликовано 8 Января 2014 Здравствуйте. подскажите пришло извещение о явке в суд 27 декабря 13 г.. Суд находиться в др.городе. наше канцелярия получила почту(письмо) только 6 января. получается мы не явились в суд и даже не успели написать заявление о заочном рассмотрении. что теперь делать? Цитата
Болатбек Опубликовано 29 Января 2014 Жалоба Опубликовано 29 Января 2014 Здравствуйте. подскажите пришло извещение о явке в суд 27 декабря 13 г.. Суд находиться в др.городе. наше канцелярия получила почту(письмо) только 6 января. получается мы не явились в суд и даже не успели написать заявление о заочном рассмотрении. что теперь делать? 1.Нанять адвоката 2.Предоставить доказательства уважительной причины неявки (конверт с печатью доставки, журнал входящей корреспонденции, письмо с Казпочты о поздней доставке) 3. У вас было 15 календарных дней с момента извещения о заочном решении суда на аппеляцию и т.д. для обращения в обл.суд и пять дней в тот же суд... ну вы знаете сами, там все написано в решении... Цитата
Гость ВТШ Опубликовано 30 Января 2014 Жалоба Опубликовано 30 Января 2014 подскажите в какой срок нужно написать отзыв на апелляционную жалобу? Цитата
Болатбек Опубликовано 31 Января 2014 Жалоба Опубликовано 31 Января 2014 подскажите в какой срок нужно написать отзыв на апелляционную жалобу? в срок до вступления решения суда в законную силу (было 15 календарных дней с момента извещения) внизу решения всегда есть сноска на срок... Вобщем, мне тоже такое письмо пришло Письмо с печатью о доставке сегодня, а в письме требование явки на процесс аж много дней назад))) Руководство еще не в курсе, но будет не радо))) Вот сижу... ржу... Эх, когда же в суды проверка нагрянет... Цитата
Гость Дос Опубликовано 31 Января 2014 Жалоба Опубликовано 31 Января 2014 подскажите в какой срок нужно написать отзыв на апелляционную жалобу? бывают случаи когда их отдавали на процессе при рассмотрении дела в апелляционном суде, сам пару раз так делал Цитата
Гость маратттт Опубликовано 31 Января 2014 Жалоба Опубликовано 31 Января 2014 Доброго всем времени суток. Помоги те чем сможите пожалуйста. Мы победители конкурса свои обязательства выполнили в срок и все поставили (компьютеры). Теперь один из участни ков подал жалобу в финконтроль и была назначена проверка по результатам которой ввиду нарушений со стороны Заказчика процедуры и прочих моментов конкурс признан незаконным. Заказчик теперь подал в суд о расторжении договора и возврате нам компьютеров а мы ему деньги должны вернуть. Кто что может подсказать, ведь нашей вины нет что Заказчик нарушил какие то процедуры не правильно высчитал условные скидки и т.д. кроме того договор уже исполнен. Цитата
Гость Ереке Опубликовано 17 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2014 Доброе утро коллеги! Два Поставщика уклонились от заключения договора по разным лотам, и оба с других регионов, но нам данные товары необходимы в кратчайшие сроки. Вопрос в том что, хотим обявиться или заключить со вторым или третим победителем, но для этого же нужно основание, основанием считается решение суда, сам вопрос: в каких случаях можно подать иск по месту нахождения Заказчика? Цитата
Була Опубликовано 17 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2014 Вопрос в том что, хотим обявиться или заключить со вторым или третим победителем, но для этого же нужно основание, основанием считается решение суда, опять двадцать пять. Ереке, где Вы такое прочли? И про возможность заключения договора с третьим "победителем"? Цитата
Гость ВТШ Опубликовано 6 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2014 Здравствуйте. подскажите.был конкурс в тех спецификации указали что опыт работы не менее 5 лет. после вскрытия оказалось что ни один из поставщиков не подходит.всех отклонили и конкурс признан не состоявшимся.. снова подали на конкурс изменили опыт с 5 лет на 3 года..звонит один из потенциальных поставщиков(опыт работы 2,5 года) прошлого конкурса и говорит что нужно было поставить опыт работы по минимум, т.е брать из учета ее опыта. Цитата
terminate Опубликовано 17 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2014 как сейчас дела у "госзакупщиков" обстоят дела с отказами поставщиков от договоров поставок товаров к примеру из-за границы, цена то в связи с девальвацией поменялась (участковал конкурсе до девальвации, договор выполнять нужно после девальвации), формально то конечно нужно подавать в суд и признавать недобросовестными, но на деле то поставщик не виноват, не хочет он себе в убыток выполнять договор. Собственно юр. сторона вопроса понятна, но может есть какие нибудь особые регламенты или разъяснения сверху Цитата
Болатбек Опубликовано 8 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2014 как сейчас дела у "госзакупщиков" обстоят дела с отказами поставщиков от договоров поставок товаров к примеру из-за границы, цена то в связи с девальвацией поменялась (участковал конкурсе до девальвации, договор выполнять нужно после девальвации), формально то конечно нужно подавать в суд и признавать недобросовестными, но на деле то поставщик не виноват, не хочет он себе в убыток выполнять договор. Собственно юр. сторона вопроса понятна, но может есть какие нибудь особые регламенты или разъяснения сверху даааа уж... Торгово-промышленная палата выдает заключение о наступлении форс-мажорных обстоятельств... в принципе, при предоставлении такого заключения, можно согласованно расторгнуть договор без суда, поскольку пролонгация договора нецелесообразна. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.