Собака без намордника и прочие истории

[Кадыров Ренат]

23 октября 2012 года в зале №3 Акимата города Алматы состоялась IX-я сессия Маслихата города Алматы V-го созыва.

Согласно повестки были рассмотрены и приняты решения по следующим вопросам:

и? где правила то?

[Гость Гость]

Товарищи, необходимая оборона - это "оборона" от людей. От животных или неодушевленных предметов никаких "правил необходимой обороны" быть не может.

[Депутат]

и? где правила то?

а вопросы по данным правилам и получением их, вы можете обратиться по адресу г.Алматы пл.Республики 4 либо позвонить по телефонам двести семьдесят один-шестьдесят пять-сорок один!

или найти газету казахстанская правду выпуска октября 2012 года и в ней точно они будут!

А так Renat.kz я думаю у вас больше будет возможностей их получить нежили у меня!Спасибо за понимание

[Кадыров Ренат]

или найти газету казахстанская правду выпуска октября 2012 года и в ней точно они будут!

если бы)) нету их просто... опять наверное в Юстиции зависли))

[Гость А]

Все мы люди разумные и понятие пределы необходимой обороны у нас присутствует. И существуют такие пределы как для людей, так и для животных. Это на падающий камень нет пределов обороны.

Я согласен, что юридическое понятие "необходимая оборона" закреплено только в отношении людей и не распространяется на животных. Но применяя данное понятие в этой ветке я говорю о необходимой обороне в моральном плане и в рамках разумного.

Если мелкая собачка просто стоит и гавкает, то спыгнуть ее бывает достаточным (топнуть ногой, крикнуть "пошла от сюда", показать, как буд-то берешь камень).

Если она хватает за ноги, то пинок со средним усилием, чтобы она отлетела на расстояние.

Это и есть пределы необходимой обороны в разумном плане.

Вот если мелкая собачушка стоит и гавкает, а ты берешь булыжник и убиваешь ее - это явное превышение обороны и это уже называется дикостью.

В Америке доросли до таких понятий, что животное - это живое существо, которому тоже может быть больно и относиться к которому следует с точки зрения разумности и гуманности.

Мы же считаем американцев тупыми, а сами как первобытные люди относимся к братьям нашим меньшим, рассматривая их как вещь без чуств, как буд-то бы они не испытывают боли.

Юридически животных отнесли к вещи, чтобы можно было строить с ними имущественные отношения. Но ведь это не означает, что дефакто это действительно не живое существо, не имеющее чувст.

[Гость Аджантис]

Есть ли правила выгула собак? я с утра делаю пробежку так всегда там какая то бабка собачонку выгуливает. Собачка злая и с утра бросается под ноги. поводка нет... я сам не из слабеньких могу со всей силы собачонку вместо мяча использовать? имею ли я право при "хозяйке" от души "пыром" собачонку запустить как ракету?

Ну тут как бы по совести думаю. Если собака мелкая и принести вред не може такому амбалу как ты то лучше просто пугнуть ее замахнувшись. А если она средних размеров и уже укусить наровит, то уже другое дело. Бывает что вроде пес при лобовой драке с тобой точно проиграет, но все равно прет. Ты бежиш а он сзади напасть норовит. То тут по моему можно пнуть ибо что это такое: у собак чтоли больше прав чем у человека? Что она может пытаться укусить, а ты только уварачивайся ((

[Гость Аджантис]

-Управа есть так как в каждом р-н,городе маслихаты принемают правила содержания домашних животных(и там расписано что нужно носить намордник)

-с жалобой к своему участковому можете (311 КоАП),а если вас укусили то к участковому и в суд.(931 ГК)

Большое спасибо за инфу. Но вот тут человек писал что якобы в Караганде правила содержания собок и кошек отменены и что пока новых нет и что якобы раз правил нет то можно и без намордника выгуливать этих монстров.

В Караганде депутаты отменили Правила содержания животных

Они не соответствуют новому закону, который исключает противоречия, пробелы и коллизии между нормами права.

Теперь владельцы собак могут не беспокоиться, выгуливая собаку без намордника, а хозяева кошек - перевозя их без клетки в автобусе. Карагандинцам за это ничего не будет. А все потому, что в минувшую среду депутаты городского маслихата признали утратившими силу Правила содержания животных.

Напомним, депутаты городского маслихата утвердили Правила содержания животных в ноябре 2008 года. Спустя месяц их зарегистрировали в юстиции, и документ приобрел юридическую силу. С тех пор карагандинцев обязали покупать домашних животных и птиц исключительно в питомниках, зоомагазинах, клубах или на специализированных рынках. По Правилам, в одной квартире нельзя было содержать больше двух кошек или двух собак. В случае если питомец кого-нибудь поцарапал и покусал, хозяину предписывалось за свой счет доставить пострадавшего в больницу.

Спустя полгода после утверждения народные избранники внесли в Правила изменения. Виновником этого стал известный юрист Евгений Танков. Он нашел уйму логических, орфографических и юридических ошибок. К примеру, народные избранники обрекли владельцев всех без исключения домашних животных, будь то корова, собака или аквариумная рыбка, сделать питомцу татуировку, поставить на нем тавро, вживить в тело микрочип или повесить в ухо сережку. Эту и другие статьи с ошибками юрист выписал и передал свой труд на нескольких листах секретарю гормаслихата, которым тогда еще был Кудайберген Бексултанов.

При этом юрист потребовал, чтобы народные избранники изменили правила за месяц. А если не успеют, он пригрозил, что опубликует Правила содержания депутатов. Они к тому времени уже были составлены. В этом документе собственного сочинения юрист обозначил депутатов, как «узконосых обезьян», которые «ведут преимущественно сидячий на шее образ жизни». В результате народные избранники в срок не уложились, но Правила содержания животных изменили.

- Приятно осознавать, что я, так или иначе, спас миллионы маленьких жизней, - говорил тогда, радуясь своей победе, Евгений Танков. - Потому что в результате чипизации, таврения, нанесения татуировок, естественно, подавляющее число домашних животных, большую часть которых представляют мелкие животные - рыбки и грызуны - неминуемо погибли бы. От «Гринписа» мне положен орден!

Теперь же народные избранники решили отменить Правила содержания животных, на составление которых у них ушло столько времени и душевных сил. Причины этого озвучил депутат Кадырбек Абдиров. Оказывается, на то была воля свыше. В конце апреля нынешнего года вышел закон об исключении противоречий, пробелов, коллизий между нормами права различных законодательных актов. Наши Правила содержания животных противоречат этому закону.

Однако то, что документ утратил силу, не значит, будто карагандинские кошки, собаки, коровы, бараны и прочая живность останутся без собственных правил. По словам Кадырбека Абдирова, их будут разрабатывать снова. Только принимать новый документ теперь придется народным избранникам областного уровня, как того требует закон.

Автор: Елена Ульянкина

[Рустам Садыкаев]

Блин, где эти новые правила? Опубликованы вообще?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Ротвейлер напал на двух человек в Алматы, один из них погиб

«В результате один из сторожей, 1978 года рождения от полученных ран скончался в отделении реанимации больницы. Второй сторож, он же хозяин ротвейлера, госпитализирован», — говорится в сообщении.

АСТАНА, 22 июл – ИА Новости-Казахстан. Ротвейлер вырвался из вольера на территории охраняемой автостоянки в Алматы и напал на двух сторожей, один из них погиб, сообщила в понедельник пресс-служба городского ДВД.

По информации ведомства, инцидент произошел 21 июля, в четыре утра.

«В результате один из сторожей, 1978 года рождения, от полученных ран скончался в отделении реанимации больницы. Второй сторож, он же хозяин ротвейлера, госпитализирован», — говорится в сообщении.

Собака была застрелена сотрудниками патрульного автоэкипажа «Буран-77». В настоящее время для принятия процессуального решения проводятся доследственные мероприятия.

Вот не дай БОГ, если бы ребенок там бы был, вообще капец

Изменено 22 Июля 2013 пользователем ЁжиК-КолючиЙ

[Агата]

страшная собака. Я таких не люблю.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

страшная собака. Я таких не люблю.

думаю на содержание таких собак нужно вводить запрет, ну или разрешение нужно вводить. вплоть до уголовной ответственности. только по ст.96 УК РК.

[В.В.]

А кто сейчас в Алматы в центре отлавливает безобидных собак и убивает их Кто такие -эти официальные дог-хантеры ?

[Q100]

... Кто такие -эти официальные дог-хантеры ?

судя по всему, те, кто выигрывает соответствующие ГЗ у ветнадзора.

[В.В.]

судя по всему, те, кто выигрывает соответствующие ГЗ у ветнадзора.

расстрелять их без суда

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

расстрелять их без суда

вы хотите, чтобы эти собаки объединялись в стай и загрызли ребенка?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

http://ru.wikinews.org/wiki/8_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%87%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8B%D0%B7%D0%BB%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B5

[В.В.]

вы хотите, чтобы эти собаки объединялись в стай и загрызли ребенка?

Я думаю ,что надо с собаками обращаться по человечески ,кормить их ,устраивать приюты и передавать в дальнейшем в хорошие руки Дорбрых людей много Но еще много и всяких нелюдей ,которые ничего хорошего в жизни не сделали ,злобные твари и садисты

[Гость Джони]

Встречный вопрос. Ребенок 10 лет, которого по УК привлечь ни к какой ответственности нельзя, во дворе на глазах у других ребятишек убивает трех котят. Напомню - котята не лают, на бегущих людей не бросаются, в ногу не цепляются. Котят вынесла погулять на улицу девочка 8 лет.

Родители мальчика на резонный вопрос отвечают "Адам емес гой" (типа не человек ведь). То есть морально-нравственной беседы с ребенком проведено не будет.

Можно этого мальчика "ракетой" запустить? Это будет гуманно по отношению к нему? Или хлебушка ему с мышьяком подкинуть радостно?

И не юридический вопрос, заранее прошу прощения. Кто-либо считает, что из такого ... вырастет человек?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Я думаю ,что надо с собаками обращаться по человечески ,кормить их ,устраивать приюты и передавать в дальнейшем в хорошие руки Дорбрых людей много Но еще много и всяких нелюдей ,которые ничего хорошего в жизни не сделали ,злобные твари и садисты

согласен. но это не по теме. для меня жизнь человека выше жизни животного. тем более жизнь ребенка.

Встречный вопрос. Ребенок 10 лет, которого по УК привлечь ни к какой ответственности нельзя, во дворе на глазах у других ребятишек убивает трех котят. Напомню - котята не лают, на бегущих людей не бросаются, в ногу не цепляются. Котят вынесла погулять на улицу девочка 8 лет.

Родители мальчика на резонный вопрос отвечают "Адам емес гой" (типа не человек ведь). То есть морально-нравственной беседы с ребенком проведено не будет.

Можно этого мальчика "ракетой" запустить? Это будет гуманно по отношению к нему? Или хлебушка ему с мышьяком подкинуть радостно?

И не юридический вопрос, заранее прошу прощения. Кто-либо считает, что из такого ... вырастет человек?

пишите заявление в ментовку, за действия ребенка отвечают родители. а вообще набейте морду родителям. если конечно сможете.

[Гость Джони]

Спасибо, обращались. В РОВД сказали, что стоимость котенка рыночная, котята не породные, 500 тенге максимум. И будет как бы возмещение ущерба 1500 тенге за троих. Меня такое наказание не устраивает. Попробую набить морды родителям, а если не получится - мальчику.

[Гость Гость]

А о моральной стороне в РОВД ничего не сказали Или они считают ,что это их не касается :blink: :blink:

[Гость Aliya]

Уважаемые жители южной столицы!!! Вот уже неделю я не могу проходить спокойно по своему обычному маршруту по берегу реки Есентай, потому что там молодой парень с девушкой выгуливают собак, они без намордников и не на поводке. Более того собаки агрессивные и лают на прохожих, вчера я пыталась возразить на это и сказала чтобы они их выгуливали в намордниках на что молодой человек и его подруга решили по-хамить и заявили что это место предназначено для выгула собак. Вот в этой статье указаны места где можно выгуливать собак, но в этом списки нет берега реки Есентай где я каждый день хожу из дома на курсы http://www.zakon.kz/...goroda-est.html

Почему хозяева собак себя ведут по хамски? И как можно их заставить выгуливать своих четвероногих друзей в намордниках или хотя бы на коротком повадке.

[Гость Гость]

Очевидно вы их спровацировали и лай -это не признак угрозы ,а предупредительный сигнал до вас Вам надо научиться общаться с нашими младшими братьями

[Гость Aliya]

Очевидно вы их спровацировали и лай -это не признак угрозы ,а предупредительный сигнал до вас Вам надо научиться общаться с нашими младшими братьями

Если проходить мимо собак это провокация то да.

[Миу]

Нужно на законодательном уровне закрепить - если выгуливают собак бойцовской породы без намордника, стрелять на поражение. Лично я, был бы у меня пистолет, так я и делала бы. И плевать на вой о жестоком отношении к живоным. Бойцовская порода - это не животное, это зверь

Идиотизм.

Бойцовые псы не идут на людей, они на собак натасканы.

Людей для начала надо учить. Чего с собак взять, если люди виноваты?

Через день вижу идиотов - по другому не назову. Мой пес имеет все степени дрессировок, послушнее многих людей, гуляет в наморднике - вобщем не для безопасности - приучаем, а то не любит, снимает. Так вот через день, например, идет мужчина - в основном почему-то это мужчины, идет мужчина, парень (не важно), расстояние метров 30. Он видит собаку, пес сам по себе бегает и внимания не обращает ни на кого, на морде намордник - ярко-рыжего цвета, из натуральной пропитанной кожи - такой не порвется и сразу виден. Что делает мужчина? Издалека начинает кричать. Кто матерится, кто просто аааа или эй эй (хм..????), кто-то истерично на высоких тонах - я бы сказала визгливо - ааааааааа, уберите собаку я не могу пройти, да перестрелять всех надооооооооооооооо. Я говорю - до вас еще 30 метров, собака шарится в кустах, ей до вас нет никакого дела, вы идете по дорожке асфальтированной, мне убрать собаку из кустов? вы идете в кусты? нееееет. Потом от криков собака, само собой поднимает голову и смотрит молча - вдруг есть угроза хозяину. Молча сел. Говоришь - сидеть. Сидит. 3- метров. Человек так же крича начинает махать либо сумкой с компом либо руками как мельница. И несёёёёёёёёёёёётся. Собака смотрит как на придурка. Я тоже. И кто-то мне скажет, что собака неадекватна, а это идиот - нет? И так - через день. Для меня загадка вообще - чтоза реакция? Почему такая реакция у мужчин? мой француз вообще отбегает сразу на безопасное расстояние - потому что думает что всё, наступила война. На француза не надеть намордник и на француза ААААБСОЛЮТНО аналогичная реакция. Ну вот и скажите - с моей стороны я что должна делать? Что еще я могу сделать? Изолировать придурков, которые регулярно идут мимо моего дома? Кто из них нападает первым? мои собаки или они?

Изменено 4 Октября 2013 пользователем Миу