LEX_USE Опубликовано 12 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 12 Июня 2012 В общем ситуация такая господа юристы. Скажем так ТОО "А" задолжала ТОО "Б" сумму в 500000 тыс. тенге за поставку оборудования в 2006 году. Далее. ТОО "Б" отправляет претензию ТОО "А". На что ТОО "А" отвечает: ТОО "А" было приобретено в 2007 году на основании купли-продажи. В документах приема-передачи задолженность к ТОО "Б" не указана. Оборудывание не числится в документах приема -передачи и в настоящее время в наличии не имеется. В связи с этим просят внести задолженность в убытки предприятия. В связи с этим возникает вопрос: правомерно ли такое заявление со стороны ТОО "А"? Согласно какой статьи есть возможность привлечь к ответственности ТОО "А"? Заранее благодарен! Цитата
Zhalair Мухали Опубликовано 12 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 12 Июня 2012 Смена учредителей не влечет прекращения обязательств ТОО. Другой вопрос если СИД уже прошел. Цитата
LEX_USE Опубликовано 12 Июня 2012 Автор Жалоба Опубликовано 12 Июня 2012 Смена учредителей не влечет прекращения обязательств ТОО. Другой вопрос если СИД уже прошел. Любезнейший, а статейку не могли бы подсказать на которую мог бы ссылаться. И еще объясните не просвещенному что такое СИД? Багодарю Цитата
Гость Нда-с Опубликовано 12 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 12 Июня 2012 СИД - срок исковой давности, смотрите закон о ТОО и о частном предпринимательстве. будет там вам статейка... Цитата
Яна05 Опубликовано 12 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 12 Июня 2012 Любезнейший, а статейку не могли бы подсказать на которую мог бы ссылаться. И еще объясните не просвещенному что такое СИД? Багодарю СИД-срок исковой давности. Цитата
Вовун Опубликовано 12 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 12 Июня 2012 Любезнейший, а статейку не могли бы подсказать на которую мог бы ссылаться. Ст.272, п.3 ст.441 ГК РК. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.